Дело № 2-1-376/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года р.п. Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: 

председательствующего судьи Жучковой Ю.П., 

при секретаре Пресняковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. 

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельной доли в СПК «Красное Знамя» Карсунского района Ульяновской области. Он является её наследником по закону первой очереди. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав, что сделать не представляется возможным ввиду следующего. Так, в его свидетельстве о рождении фамилия матери записана как «ФИО4», тогда как её фамилия звучала как «ФИО4». В связи с имеющимися разночтениями возникла необходимость в установлении факта родственных отношений. Также, в свидетельстве на землю, выданном комземресурсами Карсунского района Ульяновской области серии РФ VII УЛО-5 № 587284 неверно указана фамилия матери как «ФИО4». Доказательствами того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась ему матерью являются свидетельские показания соседей и знакомых. На основании изложенного просит суд установить факт его родственных отношений с матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за собой право собственности на земельный пай в размере 9,2 га с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПК «Красное знамя» в порядке наследования по закону. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы иска, дополнительно пояснил, что сначала фамилия его матери была «ФИО4». Поскольку первоначально брак между их родителями зарегистрирован не был его и брата ФИО2 записали на фамилию матери «ФИО4», брак был зарегистрирован позже и мать сменила фамилию на «ФИО4», а у него фамилия так и осталась «ФИО4». После смерти матери остался земельный пай, площадью 9.2 га. Однако, он не может на него оформить право собственности, так как имеются разночтения в написании фамилии его матери. Указал, что фактически вступил в наследство, поскольку распорядился частью имущества принадлежащего матери, брал лопату, грабли. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа: Карсунский район ФИО3, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Межрегионального территориального управления Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, из представленного им отзыва следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 19919741 кв.м., с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства – для сельскохозяйственной деятельности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, СКП «Красное знамя», внесены в ЕГРН 31.01.2002 на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № от 16.01.2003, утвержденного территориальным отделом Роснедвижимость по Карсунскому району Ульяновской области. В ЕГРН внесены сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером № множества лиц, сведения о правах ФИО4 отсутствуют. Границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании выразил согласие с исковыми требованиями истца.

Суд по правилам ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с Конституцией РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Конституция закрепляет основное право граждан на землю – право собственности. Согласно Конституции: земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности, граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности, правом иметь землю в частной собственности обладает на территории РФ каждый гражданин РФ.

Право граждан иметь землю в частной собственности, как и иные конституционные права и свободы, является непосредственно действующим, определяет наряду с другими правами и свободами смысл, содержание и применение законов, деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивается правосудием. 

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно частям 1 и 2 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV указанного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.

В статье 39.1. Земельного кодекса РФ прописаны основания возникновения прав на земельные участки, предоставляемые из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Так, в соответствии с частью 1 указанной статьи земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, в частности, решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование. В соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. N137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении ФИО1, серии I-ВА №, повторно выданному ДД.ММ.ГГГГ Карсунским п/с Ульяновской области, матерью истца является ФИО4.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ - УЛО-05 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ комземресурсами Карсунского района, ФИО4 предоставлена земельная доля площадью 9,2 га сельхозугодий, в том числе пашни 7,6 га, с оценкой 304 баллогектаров, кадастровый номер СКП «Красное Знамя».

В соответствии со списком собственников земельных долей СКП «Красное Знамя», представленным в материалы дела Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам, земельная доля СКП «Красное Знамя» была предоставлена ФИО4 (Паспорт серии – ВА №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Карсунским РОВД).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.10.2018 следует, что за ФИО4 прав собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано. 

Данный факт следует и из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 73:05:011801:1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СКП «Красное Знамя».

В перечне ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала 73:05:011801 СКП «Красное Знамя» правообладателей с фамилиями «ФИО4», «ФИО4», «ФИО4» не значится. 

Из справки формы №1П на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что она 07.12.1979 была документирована паспортом серии III-ВА № взамен паспорта серии VI-XA № от 31.07.1962. Её мужем указан ФИО5, брак с которым зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. На указанной справке имеется приписка о том, что девичья фамилия ФИО4 «ФИО4».

Допрошенная в судебном заседании свидетель К**В*А* показала, что истца знает с детства, т.к. проживали в одной деревне и вместе работали в колхозе «Красное Знамя». Его мать звали ФИО4, которая по вступлении в брак сменила фамилию на «ФИО4». Она всю жизнь проработала в колхозе дояркой и ей, как и всем остальным колхозникам, при распаде колхоза был выдан земельный пай. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч**Н*В* пояснил, что является двоюродным братом истца, родителями которого были ФИО4 и ФИО5. На момент рождения ФИО1 его родители не состояли между собой в браке, официально брак между ними был зарегистрирован гораздо позже. 

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательств по делу, т.к. они согласуются между собой и с письменными материалами дела, ясны и последовательны. Допрошенные свидетели в исходе дела не заинтересованы, предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

На основании изложенного с учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 и ФИО4 – это одно лицо. Также суд полагает доказанным факт родственных отношений истца и ФИО4 как сына и матери. 

Более того, суд полагает, что в выданном ДД.ММ.ГГГГ комземресурсами Карсунского района свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-VII УЛО-05 №, фамилия его владельца «ФИО4» указано неверно и фактически указанное свидетельство было выдано ФИО4.

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-ВА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Карсунского района Ульяновской области ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац второй части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4). Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сообщению нотариуса нотариального округа: Карсунский район ФИО3 наследственного дела после смерти ФИО4 не заводилось.

Вместе с тем, из пояснений истца следует, что он фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО4, в частности забрал из её домовладения принадлежащие ей личные вещи, предметы лопату, грабли.

Принимая во внимание изложенное, а также пояснения истца, третьего лица ФИО2, свидетелей Ч**Н*В*, К**В*А*, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти своей матери ФИО4, поскольку оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, они подтверждаются и объективными материалами дела. 

Учитывая, что споров между наследниками не имеется, а истцу ФИО1 в установленном законом порядке перешло в порядке наследования по закону иное имущество, принадлежащее ФИО4, следовательно, в силу вышеуказанных обстоятельств и нормативных положений, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный пай размером 9,2 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПК «Красное знамя».

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2018 года.