Дело № 2-2341/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к ФИО14, ФИО4 ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (далее-истица) первоначально обратилась в суд с иском к нотариусу А.Л. Сауленко указав, что 

<

данные изъяты>. умер муж истицы - ФИО2 ФИО16.После его смерти остался гараж по адресу: РТ 

<

адрес>, гаражное общество 

<

данные изъяты>», гараж №.Участок под строительство гаража супруг получил как работник АУАД на основании решения № от 

<

данные изъяты>. Президиума Альметьевского городского Совета народных депутатов. Этим же решением ФИО3 был включен в список членов гаражного общества «Ротор». Однако в данном документе фамилия мужа указана как ФИО2, тогда как в свидетельстве о смерти он записан как ФИО2. Решить вопрос об исправлении указанного несоответствия в данном решении в досудебном порядке не представляется возможным, т.к. на сегодняшний день не существует такого органа как Президиум Альметьевского городского Совета народных депутатов. Он прекратил свое существование.Муж построил указанный гараж своими силами, пользовался им как собственным. Оформить надлежащим образом право собственности на гараж и земельный участок муж не успел. В виду несоответствия персональных данных в указанном решении и отсутствияправоустанавливающих документов на гараж, нотариус сообщил, что необходимо обратиться в суд для признания нрава собственности в порядке наследования.Наследниками по закону, кроме истицы, являются ее дочери - ФИО4 ФИО17 ФИО18.Признание права собственности в порядке наследования на указанное имущество необходимо ей для дальнейшего оформления наследства после смерти мужа. Просит признать за ней права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражное общество 

<

данные изъяты>», гараж №, оставшегося после смерти ФИО2 ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истица просила требования удовлетворить.

С согласия сторон, нотариус переведен из категории ответчика в категорию третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования,ФИО3, ФИО4 переведены из категории третьих лиц в категорию ответчиков. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо нотариус ФИО5 возражал удовлетворению иска. 

На основании части 3 статья 173 и абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить полностью иск ФИО20.

Признать за ФИО21 право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, гаражное общество 

<

данные изъяты> гараж №, после смерти ФИО2 ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Яподпись

Копия верна 

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф.Сахабиев решение вступило в законную силу «____»_______________2017 года

Судья