Дело № 1-981/19 

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 15 января 2020 года 

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Саратцевой Ю.В., 

при секретаре Крисюк М.А., 

с участием: государственного обвинителя Кустова А.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Крашенинниковой Л.Б., по удостоверению и ордеру, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил 13 эпизодов мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления подсудимый совершил в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах:

Не позднее 30.01.2015 г. у ФИО1, проживающего в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств у граждан путем обмана, реализуя который он разработал план совершения хищения, согласно которому намеревался разместить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть Интернет) объявление о реализации оптом и в розницу морепродуктов, не имея к тому реальной возможности, указав в объявлении контактный телефон с абонентским номером, находящимся в его пользовании. После чего, при поступлении звонков от граждан по заранее размещенному им в сети Интернет объявлению, ФИО1 намеревался путем сообщения заведомо недостоверной информации о наличии у него полномочий и возможностей осуществления продажи и доставки морепродуктов, ввести потерпевшего в заблуждение относительно своих реальных намерений, а после получения от последнего согласия на приобретение морепродуктов, обозначить в качестве обязательного условия, внесение предоплаты, сообщив реквизиты имевшейся у него в пользовании банковской карты №, счет которой № открыт в дополнительном офисе № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, на имя его родственника Х. А.Н., для перечисления денежных средств с целью их последующего хищения. Осуществляя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 30.01.2015 г., находясь в своей квартире, достоверно зная о том, что в сети Интернет на сайте «

<

данные изъяты>» пользователи размещают объявления о продаже морепродуктов, используя неустановленный в ходе предварительного следствия компьютер, подключенный к сети Интернет, с целью совершения хищения и получения материальной выгоды, разместил объявление от имени ОАО «

<

данные изъяты>» о реализации оптом и в розницу морепродуктов, не имея к тому реальной возможности, указав в объявлении контактный телефон с абонентским номером оператора сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>» №, находящийся в его пользовании. 30.01.2015 г. примерно в 16 часов 49 минут на указанный ФИО1 в объявлении абонентский номер, с целью последующего приобретения морепродуктов позвонил Н. К.О. и осуществил заказ 50 килограммов конечностей камчатского краба на общую сумму 50 000 рублей. 05.02.2015 г. в неустановленное следствием время, ФИО1, получив от Н. К.О. согласие на внесение предоплаты за доставку конечностей камчатского краба, продолжая осуществлять задуманное, посредством направления текстового сообщения в месенджере «

<

данные изъяты>», указал Н. К.О. реквизиты имевшейся у него в пользовании банковской карты, реквизиты которой указаны выше, для совершения операции по перечислению денежных средств и потребовал произвести предоплату за доставку конечностей камчатского краба. 06.02.2015 г. примерно в 17 часов 26 минут Н. К.О., находясь в квартире, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, полагая, что заказанные им конечности камчатского краба будут доставлены ФИО1 в оговоренные сроки, посредством сервиса «

<

данные изъяты>», со счета № банковской карты №, открытого в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г. 

<

адрес> на его имя осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей на указанный ФИО1 счет, в результате чего указанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1, который получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению. 

Он же, не позднее 04.04.2015 г., находясь в своей квартире, разместил на сайте «

<

данные изъяты>» объявление от имени ООО «

<

данные изъяты>» о реализации оптом и в розницу икры рыб лососевых пород, не имея к тому реальной возможности, указав в объявлении контактный телефон с абонентским номером оператора сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>» №, находящийся в его пользовании, на который не позднее 22 часов 11 минут в тот же день с целью последующего приобретения икры рыб лососевых пород позвонил Б. К.Р. и осуществил заказ икры на общую сумму 77 000 рублей, ФИО1, посредством направления текстового сообщения указал Б. К.Р. реквизиты банковской карты, которые указаны выше, на которые последний посредством банкомата по адресу: г. 

<

адрес> 06.04.2015 примерно в 21 час 02 минуты со счета № банковской карты №, открытого на его имя в отделении № «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в указанной сумме, в результате чего денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1, который получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению. 

Он же, не позднее 15.04.2015 г. находился в своей квартире, в сети Интернет на сайте «

<

данные изъяты>», используя неустановленный в ходе предварительного следствия компьютер, подключенный к сети Интернет, с целью совершения хищения и получения материальной выгоды, используя вымышленное имя «

<

данные изъяты>» разместил на форуме вышеуказанного сайта объявление о реализации оптом и в розницу сим-карт операторов сотовой связи «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», не имея к тому реальной возможности. 16.04.2015 г. примерно в 19 часов 32 минуты, П. Д.С. с целью последующего приобретения сим-карт, посредством переписки в месенджере «

<

данные изъяты>» осуществил заказ на общую сумму 20 000 рублей. 17.04.2015 г. примерно в 02 часа 58 минут, ФИО1, посредством направления текстового сообщения указал П. Д.С. реквизиты имевшейся у него в пользовании банковской карты №, счет которой № открыт в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Х. А.Н., на которые П. Д.С., полагая, что заказанные им сим-карты и мобильные девайсы будут доставлены ФИО1 в оговоренные сроки, посредством банкомата по адресу: 

<

адрес> 18.04.2015 в 01 час 25 минут со счета № банковской карты №, оформленной на его имя в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей на указанный ФИО1 счет, в результате чего денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1, который получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению. 

Он же, не позднее 26.11.2015 г., находясь в своей квартире, на сайте «

<

данные изъяты>» разместил объявление от имени ООО «

<

данные изъяты>» о реализации оптом и в розницу морепродуктов, не имея к тому реальной возможности, указав в объявлении контактный телефон с абонентским номером оператора сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>» №, находящийся в его пользовании. 26.11.2015 г. не позднее 11 часов 57 минут, Г. Д.Г. посредством переписки по электронной почте «

<

данные изъяты>», отправил ФИО1 текстовое сообщение на почтовый ящик 

<

данные изъяты>, осуществив заказ морепродуктов на общую сумму 104 000 рублей, 27.11.2015 г. примерно в 11 часов 45 минут, находясь у себя квартире, расположенной по адресу: Сахалинская 

<

адрес>, внес предоплату за заказанный им товар посредством сервиса «

<

данные изъяты>», установленного в его мобильном телефоне, со счета № банковской карты №, открытого на его имя в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в указанной сумме на счет № банковской карты №, открытый в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Х. А.Н., находящейся в пользовании ФИО1, в результате чего указанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1, который получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению. 

Он же, не позднее 14.11.2016 г., находясь в своей квартире, на сайте «

<

данные изъяты>», используя ноутбук «Asus», подключенный к сети Интернет, с целью совершения хищения и получения материальной выгоды, разместил объявление о реализации икры рыб лососевых пород, не имея к тому реальной возможности, указав в объявлении контактный телефон с абонентским номером оператора сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>» №, находящийся в его пользовании. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному им преступному плану, в то же время, с целью сокрытия истинного получателя похищенных денежных средств, посредством переписки в сети Интернет на сайте «

<

данные изъяты>» обратился к неустановленному следствием лицу с просьбой о предоставлении реквизитов банковской карты для перечисления денежных средств, не посвящая последнего в свои преступные намерения. Неустановленное следствием лицо, будучи не осведомленным относительно реальных намерений ФИО1, имея в своем пользовании банковскую карту с номером №, счет которой - № открыт в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. 

<

адрес>, на имя Б. К.С., сообщил ФИО1 реквизиты указанной банковской карты. 14.11.2016 г. не позднее 17 часов 39 минут, на указанный ФИО1 в объявлении абонентский номер №, с целью последующего приобретения икры рыб лососевых пород позвонил Н. Д.Ф. и осуществил заказ 33 килограммов икры рыбы горбуши на общую сумму 54 450 рублей, посредством направления смс-сообщения ФИО1 указал Н. Д.Ф. реквизиты указанного выше счета, открытого на имя Б. К.С., на который в тот же день примерно в 18 часов 50 минут Н. Д.Ф., находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, полагая, что заказанная им икра рыб лососевых пород будет доставлена ФИО1 в оговоренные сроки, посредством сервиса «

<

данные изъяты>», установленного в его мобильном телефоне, со счета № банковской карты №, открытого на его имя в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 54 450 рублей на указанный ФИО1 счет, в результате чего денежные средства поступили в незаконное владение последнего и неустановленного следствием лица, не осведомленного о совершенном преступлении, которые получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению. После этого, неустановленное следствием лицо 14.11.2016 г. в 19 часов 36 минут, действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленным о преступных намерениях последнего, со своего счета осуществило перевод денежных средств, похищенных ФИО1, на счет № банковской карты №, открытый в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя О. И.В. Затем, О. И.В., 15.11.2016 г. примерно в 10 часов 15 минут, действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленным о преступных намерениях последнего, обналичил похищенные ФИО1 денежные средства в банкомате и передал их последнему. 

Он же, не позднее 06.12.2016 г., находясь в своей квартире, на сайте «

<

данные изъяты>», используя ноутбук «Asus», подключенный к сети Интернет, с целью совершения хищения и получения материальной выгоды, разместил объявление от имени компании «Стронг» о реализации икры рыб лососевых пород, не имея к тому реальной возможности, указав в объявлении контактный телефон с абонентским номером оператора сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>» №, находящийся в его пользовании. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному им преступному плану, в то же время, с целью сокрытия истинного получателя похищенных денежных средств, используя банковскую карту на имя Б. К.С., реквизиты который указаны выше, не позднее 14 часов 50 минут сообщил их Л. В.В., осуществившему заказ 13 килограммов икры рыб лососевых пород на общую сумму 23 600 рублей, который 08.12.2016 г. в 14 часов 48 минут, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, полагая, что заказанная им икра рыб лососевых пород будет доставлена ФИО1 в оговоренные сроки, посредством сервиса «

<

данные изъяты>», установленного в его мобильном телефоне, со счета № банковской карты №, открытого на его имя в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 23 600 рублей на указанный ФИО1 счет на имя Б. К.С., в результате чего указанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1 и неустановленного следствием лица, не осведомленного о совершенном преступлении, которые получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению. После этого, неустановленное следствием лицо в тот же день в 16 часов 43 минуты, действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленным о преступных намерениях последнего, со своего счета осуществило перевод похищенных ФИО1 денежных средств на счет № банковской карты №, открытый в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Б. В.П.. Затем, Б. В.П., действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленным о преступных намерениях последнего, обналичил похищенные ФИО1 денежные средства и передал их последнему. 

Он же, не позднее 09.12.2016 г., находясь в своей квартире, на сайте «

<

данные изъяты>», используя ноутбук «Asus», подключенный к сети Интернет, с целью совершения хищения и получения материальной выгоды, разместил объявление о реализации икры рыб лососевых пород, не имея к тому реальной возможности, указав в объявлении контактный телефон с абонентским номером оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» №, находящийся в его пользовании. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному им преступному плану, используя реквизиты банковской карты на имя Б. К.С., которые указаны выше, сообщил позвонившей Б. О.В. заведомо недостоверные сведения относительно наличия у него полномочий и возможностей осуществления продажи и доставки икры рыб лососевых пород, которая осуществила заказ 51 килограмма икры рыб лососевых пород на общую сумму 45 300 рублей, примерно в 20 часов 03 минуты Б. О.В., находясь в неустановленном месте, полагая, что заказанная ею икра рыб лососевых пород будет доставлена ФИО1 в оговоренные сроки, посредством сервиса «

<

данные изъяты>», со счета № банковской карты №, открытого на ее имя в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 45 300 рублей на указанный ФИО1 счет на имя Б. К.С., в результате чего денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1 и неустановленного следствием лица, не осведомленного о совершенном преступлении, который в тот же день в 20 часов 48 минут, действуя по указанию ФИО1, осуществило перевод похищенных ФИО1 денежных средств на счет на имя Б. В.П., реквизиты которого указаны выше. Затем, Б. В.П., действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленным о преступных намерениях последнего, обналичил похищенные ФИО1 денежные средства и передал их последнему. 

Он же, не позднее 15.12.2016 г., находясь в своей квартире, на сайте «

<

данные изъяты>», используя ноутбук «Asus», подключенный к сети Интернет, с целью совершения хищения и получения материальной выгоды, разместил объявление о реализации икры рыб лососевых пород, не имея к тому реальной возможности, указав в объявлении контактный телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», находящийся в его пользовании. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, действуя согласно ранее разработанному им преступному плану, в то же время, с целью сокрытия истинного получателя похищенных денежных средств, посредством переписки в сети Интернет на сайте «

<

данные изъяты>» обратился к неустановленному следствием лицу с просьбой о предоставлении реквизитов банковской карты для перечисления денежных средств, не посвящая последнего в свои преступные намерения. Неустановленное следствием лицо, будучи не осведомленным относительно реальных намерений ФИО1, имея в своем пользовании банковскую карту с номером №, счет которой - № открыт в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. 

<

адрес>, на имя Б. К.С., сообщил ФИО1 реквизиты указанной банковской карты. В тот же день не позднее 13 часов 56 минут ФИО1 с целью последующего приобретения икры рыб лососевых пород позвонил Г. Г.Г., полагая, что ФИО1 может доставить в его адрес икру рыб лососевых пород, осуществил заказ на общую сумму 22 750 рублей, в тот же день примерно в 13 часов 56 минут внеся предоплату в указанном размере на реквизиты банковской карты на имя Б. К.С., указанные выше, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, полагая, что заказанная им икра рыб лососевых пород будет доставлена ФИО1 в оговоренные сроки, посредством сервиса «

<

данные изъяты>», установленного в его мобильном телефоне, со счета № банковской карты №, открытого на его имя в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в результате чего указанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1 и неустановленного следствием лица, не осведомленного о совершенном преступлении, которые получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению. После этого, неустановленное следствием лицо в период времени с 14 часов 35 минут 15.12.2016 г. по 06 часов 56 минут 11.01.2017 г., действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленным о преступных намерениях последнего, совершило ряд денежных переводов, в результате чего похищенные ФИО1 денежные средства поступили на счет, реквизиты которого указаны выше на имя Б. В.П., который, действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленным о преступных намерениях последнего, обналичил похищенные ФИО1 денежные средства и передал их последнему. 

Он же, не позднее 15.12.2016 г., находясь в своей квартире, разместил на сайте «

<

данные изъяты>», используя ноутбук «Asus», подключенный к сети Интернет, с целью совершения хищения и получения материальной выгоды, объявление о реализации икры рыб лососевых пород, не имея к тому реальной возможности, указав в объявлении контактный телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>», находящийся в его пользовании, не позднее 23 часов 26 минут, на указанный ФИО1 в объявлении абонентский номер позвонил О. Е.А., и осуществил заказ икры рыб лососевых пород внеся за них предоплату в сумме 21 917 рублей на указанные ФИО1 и полученные им ранее реквизиты карты на имя Б. К.С., посредством банкомата в неустановленном месте г. 

<

адрес>, 16.12.2016 г. примерно в 01 час 26 минут со счета № банковской карты №, открытого на его имя в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. 

<

адрес>, в результате чего указанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1 и неустановленного следствием лица, не осведомленного о совершенном преступлении, которые получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению. После этого, неустановленное следствием лицо в период времени с 01 часа 26 минут 16.12.2016 г. по 06 часов 56 минут 11.01.2017 г., действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленным о преступных намерениях последнего, совершило ряд денежных переводов, в результате чего похищенные ФИО1 денежные средства поступили на счет по указанным выше реквизитам на имя Б. В.П., который в неустановленные следствием дату и время, действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленным о преступных намерениях последнего, обналичил похищенные денежные средства и передал их последнему. 

Он же, не позднее 04.01.2017 г., находясь в своей квартире, разместил на сайте «

<

данные изъяты>», используя ноутбук «Asus», подключенный к сети Интернет, с целью совершения хищения и получения материальной выгоды, объявление о реализации морепродуктов, не имея к тому реальной возможности, указав в объявлении контактный телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», находящийся в его пользовании, используя ранее полученные им реквизиты банковской карты на имя Б. К.С., реквизиты которой указаны выше, 05.01.2017 г. примерно в 06 часов 03 минуты на указанный ФИО1 в объявлении абонентский номер написал сообщение Ж. В.О. и осуществил заказ морепродуктов на общую сумму 12 700 рублей, в тот же день в 17 часов 14 минут, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, полагая, что заказанные им морепродукты будут доставлены ФИО1 в оговоренные сроки, посредством сервиса «

<

данные изъяты>», со счета № банковской карты №, открытого на его имя в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в указанной сумме 12 700 рублей на предоставленные ФИО1 реквизиты, в результате чего указанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1 и неустановленного следствием лица, не осведомленного о совершенном преступлении, которые получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению. После этого, неустановленное следствием лицо в тот же день в 19 часов 32 минуты, со своего счета осуществило перевод похищенных ФИО1 денежных средств на счет на имя Б. В.П. по указанным выше реквизитам, затем последний, действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленным о преступных намерениях последнего, обналичил похищенные ФИО1 денежные средства и передал их ему. 

Он же, не позднее 05.01.2017 г., находясь в своей квартире, разместил на сайте «

<

данные изъяты>», используя ноутбук «Asus», подключенный к сети Интернет, с целью совершения хищения и получения материальной выгоды, объявление о реализации морепродуктов, не имея к тому реальной возможности, указав в объявлении контактный телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», находящийся в его пользовании, используя ранее полученные им реквизиты банковской карты на имя Б. К.С., реквизиты которой указаны выше. Не позднее 21 часа 24 минут в тот же день на указанный ФИО1 в объявлении абонентский номер позвонил А. В.В. и осуществил заказ 38 килограммов креветки на общую сумму 30 000 рублей, в 21 час 24 минуты того же дня и 06.01.2017 г. в 11 часов 55 минут А. В.В., находясь в неустановленном месте, полагая, что заказанные им морепродукты будут доставлены ФИО1 в оговоренные сроки, посредством сервиса «

<

данные изъяты>», со счета № банковской карты №, открытого на его имя в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей и 5 000 рублей соответственно на указанный ФИО1 счет, в результате чего денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1 и неустановленного следствием лица, не осведомленного о совершенном преступлении, которые получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению. После этого, неустановленное следствием лицо, действуя по указанию ФИО1, со своего счета осуществило перевод похищенных ФИО1 денежных средств на счет, реквизиты которого указаны выше на имя Б. В.П., который действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленным о преступных намерениях последнего, обналичил похищенные ФИО1 денежные средства и передал их последнему. 

Он же, не позднее 13.01.2017 г., находясь в своей квартире, разместил на сайте «

<

данные изъяты>», используя ноутбук «Asus», подключенный к сети Интернет, с целью совершения хищения и получения материальной выгоды, объявление о продаже старинной монеты достоинством 15 рублей 1897 года выпуска, не имея к тому реальной возможности. 14.01.2017 г. примерно в 02 часа 31 минуту, Г. А.В. с целью последующего приобретения старинной монеты, посредством переписки на сайте отправил ФИО1 текстовое сообщение, полагая, что ФИО1 может доставить в его адрес старинную монету, согласился приобрести ее за 30 000 рублей и заплатить за ее доставку 150 рублей, по предоставленным ФИО1 реквизитам банковской карты на имя Б. К.С., ранее полученным ФИО1, в тот же день в 03 часа 19 минут Г. А.В., находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, полагая, что заказанная им монета будет доставлена ФИО1 в оговоренные сроки, посредством сервиса «

<

данные изъяты>», со счета № банковской карты №, открытого на его имя в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 30 150 рублей на указанный ФИО1 счет на имя Б. К.С., в результате чего указанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1 и неустановленного следствием лица, не осведомленного о совершенном преступлении, которые получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению. После этого, неустановленное следствием лицо в период времени с 03 часов 19 минут по 18 часов 55 минут 14.01.2017 г., действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленным о преступных намерениях последнего, совершило ряд денежных переводов, в результате чего похищенные ФИО1 денежные средства поступили на счет, реквизиты которого указаны выше на имя Б. В.П., который действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленным о преступных намерениях последнего, обналичил похищенные ФИО1 денежные средства и передал их последнему. 

Он же, не позднее 16.02.2017 г., находясь в своей квартире, на сайте «

<

данные изъяты>», используя ноутбук «Asus», подключенный к сети Интернет, с целью совершения хищения и получения материальной выгоды, разместил объявление о реализации оптом и в розницу морепродуктов, не имея к тому реальной возможности, указав в объявлении контактный телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», находящийся в его пользовании. В тот же день не позднее 20 часов 47 минут, на указанный ФИО1 в объявлении абонентский номер с целью последующего приобретения крабового мяса позвонил В. А.А. и осуществил заказ на общую сумму 20 800 рублей, 17.02.2017 г. примерно в 01 час 39 минут В. А.А., находясь в неустановленном месте, полагая, что заказанное им крабовое мясо будет доставлено ФИО1 в оговоренные сроки, посредством сервиса «

<

данные изъяты>», со счета № банковской карты №, открытого на его имя в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. 

<

адрес> внес предоплату на указанные ФИО1 реквизиты банковской карты на имя Б. В.П., реквизиты которой указаны выше, в сумме 20 800 рублей, в результате чего указанные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1 и Б. В.П., не осведомленного о совершенном преступлении, которые получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению. 

Таким образом, в период времени с 30.01.2015 г. по 17.02.2017 г. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие потерпевшим денежные средства на общую сумму 497 667 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшим значительный материальный ущерб.

В ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное ему обвинение полностью понятно, с ним он согласен и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу. 

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие представили суду заявления о своем согласии с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства, в их отсутствие.

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ, предусматривает наказание, связанное с лишением свободы на срок до пяти лет, удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно после проведения предварительных консультаций с его защитником, государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

-по эпизоду хищения имущества Н. К.О. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества Б. К.Р. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества П. Д.С. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества Г. Д.Г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества Н. Д.Ф. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества Л. В.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества Б. О.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества Г. Г.Г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества О. Е.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества Ж. В.О. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества А. В.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества Г. А.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества В. А.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им 13 преступлений, которые в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, при изучении личности подсудимого ФИО1 установлено следующее: 

<

данные изъяты>

Учитывая, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоял и не состоит, а также адекватное поведение подсудимого во время предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, суд считает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем 13 эпизодам преступной деятельности признает: признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на предварительном следствии.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1 по ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П. Д.С.), и по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ж. В.О.), по ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Г. Г.Г.), по ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества А. В.В.), по ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Л. В.В.), по ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества О. Е.А.) суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по всем 13 эпизодам преступной деятельности не установлено. 

При назначении наказания суд применяет положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Одновременно с изложенным, при наличии смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ, а равно положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

Учитывая установленные обстоятельства дела, характер и высокую степень общественной опасности совершенных деяний, относящихся, в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений в количестве 13 эпизодов средней тяжести, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, и приходит к выводу, что для достижения целей наказания – исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, воспитание уважения к действующим законам, а также восстановления социальной справедливости, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, применение альтернативных его видов нецелесообразно. 

Вместе с тем при определении подсудимому размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по совокупности преступлений, суд руководствуется правилами ч. 1 и ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, в котором подсудимому надлежит отбывать наказание, суд, руководствуясь положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет ФИО1 отбывание наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. 

Решая в соответствии с п.10 ч.1 ст.299 УПК РФ, вопрос о гражданских исках, заявленных потерпевшими: Н. К.О. на сумму 50 000 рублей;

Б. К.Р. на сумму 77 000 рублей; П. Д.С. на сумму 20 200 рублей; Г. Д.Г. на сумму 104 200 рублей; Н. Д.Ф. на сумму 54 450 рублей; Б. О.В. не сумму 45 300 рублей; Ж. В.О. на сумму 12 827 рублей; Г. А.В. на сумму 30 150 рублей; В. А.А. на сумму 20 800 рублей, - учитывая, что ФИО1 признал гражданские иски в полном объёме, суд, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, признает исковые требования потерпевших Н. К.О., Б. К.Р., П. Д.С., Г. Д.Г., Н. Д.Ф., Б. О.В., Ж. В.О., Г. А.В., В. А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимого, как с причинителя вреда. В удовлетворении исковых требований потерпевших П. Д.С. и Ж. В.О. в оставшейся невозмещенной части требований, а потерпевших Л. В.В., А. В.В., Г. Г.Г., О. Е.А. – в полном объеме суд отказывает в связи с добровольным возмещением ущерба обвиняемым. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Крашенинниковой Л.Б. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Н. К.О.) -1 год 8 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Б. К.Р.) - 1 год 8 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств П. Д.С.) -1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Г. Д.Г.) -1 год 8 месяцев; 

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Н. Д.Ф.) – 1 год 8 месяцев; 

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Л. В.В.) -1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Б. О.В.) -1 год 8 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Г. Г.Г.) -1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств О. Е.А.) -1 год 6 месяцев; 

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Ж. В.О.) -1 год 6 месяцев; 

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств А. В.В.) – 1 год 6 месяцев; 

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Г. А.В.) - 1 год 8 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств В. А.А.) – 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путём частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденный ФИО1 обязан самостоятельно, за счет государства, следовать в колонию-поселение, по предписанию о направлении к месту отбывания наказания, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 

1. распечатка детализации телефонных звонков абонентского номера 

<

данные изъяты>; черновые записи хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего;

2. ноутбук «Asus», USB-модем компании «

<

данные изъяты>» и сим-карта компании «

<

данные изъяты>», банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» и сим-карта оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> - вернуть в распоряжение законного владельца ФИО1.

Исковые требования потерпевших П. Д.С., Ж. В.О. удовлетворить частично, потерпевших Н. К.О., Б. К.Р., Г. Д.Г., Н. Д.Ф., Б. О.В., Г. А.В., В. А.А. – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевших: Н. К. О. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; Б. К. Р. 77 000 (семьдесят семь тысяч) рублей; П. Д. С. 200 (двести) рублей; Г. Д. Г. 104 200 (сто четыре тысячи двести) рублей; Н. Д. Ф. 54 450 (пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей; Б. О. В. 45 300 (сорок пять тысяч триста) рублей; Ж. В. О. 127 (сто двадцать семь) рублей; Г. А. В. 30 150 (тридцать тысяч сто пятьдесят) рублей; В. А. А. 20 800 (двадцать тысяч восемьсот) рублей.

В удовлетворении исковых требований потерпевших П. Д.С. и Ж. В.О. в остальной части требований, а потерпевших Л. В.В., А. В.В., Г. Г.Г., О. Е.А. - в полном объеме – отказать. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Председательствующий Ю.В. Саратцева 

12.05.2020 Сахалинский областной суд судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.