31RS0024-01-2025-001622-23 №2а-1267/2025

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 декабря 2025г. г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ткаченко С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС по Белгородской области к ФИО1 ФИО4 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по налогу,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит восстановить срок для подачи заявления, взыскать с ответчика задолженность по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, 23 за 2017 год в размере 564 руб., пеню за период с 08.02.2019 по 31.12.2022 в размере 153,35 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> за 2017 год в размере 384 руб., пеню за период с 08.02.2019 по 31.12.2022 в размере 91,06 руб.

В обоснование требований налоговый орган сослался на то, что налогоплательщику направлено требование об уплате налогов и пени № от 13.02.2019 со сроком уплаты до 26.03.2019. Срок на обращение в суд пропущен по уважительной причине - по причине технического сбоя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст.57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Данному требованию корреспондирует содержание ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 НК РФ.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право административного истца (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 НК РФ; по общему правилу такое взыскание возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункты 2 и 3 данной статьи).

Из представленных в материалы дела налогового требования усматривается, что налоговый орган предлагал административному ответчику произвести уплату налога по требованию № от 13.02.2019 со сроком уплаты до 26.03.2019. Административное исковое заявление поступило в Шебекинский районный суд 30.10.2025, то есть по истечении установленного законом срока.

Вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, причины его пропуска выясняются судом, а выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении в силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ должны содержаться в решении суда.

Доводы административного истца об уважительных причинах пропуска срока подачи заявления, связанного с техническим сбоем в программном обеспечении, неубедительны, ничем не подтверждены.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Своевременность подачи административного искового заявления зависит исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 №479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска УФНС по Белгородской области к ФИО1 ФИО5 (ИНН №) о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 22.12.2025.

Судья С.А. Ткаченко