<

данные изъяты>

Дело: № 1-140/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 06 сентября 2019 года 

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шемякиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г.,

потерпевшей ФИО7

защитника - адвоката Романова А.А., предоставившего удостоверение № 444 и ордер № 001527, 

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, основного места работы не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, регистрации не имеющего, судимого, 

12 июля 2017 года приговором Советского районного суда г. Омска по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 400 часов;

22 января 2018 года приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 12 июля 2017 года, окончательно назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы.

Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 15 марта 2019 года освобожден 26 марта 2019 года условно-досрочно сроком на 11 месяцев 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 июня 2019 года в вечернее время ФИО1 совместно с ФИО2 распивал спиртные напитки в квартире № №, расположенной в доме № № по ул. 

<

адрес>, где проживает ФИО8 В ходе распития спиртных напитков ФИО9 уснула, в связи с чем, у ФИО1 возник преступный умысел на кражу принадлежащих ей наличных денежных средств, а также банковской карты № № Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») держателем которой является ФИО10., с целью хищения находящихся на лицевом счете указанной банковской карты денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел в тот же день и время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что ФИО11 спит и за его действиями никто не наблюдает, прошел в спальную комнату указанной квартиры, где обнаружил лежащий в шкафу кошелек ФИО12., из которого действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою собственность, принадлежащие ФИО13 денежные средства в размере 2700 рублей. После чего ФИО1, прошел в коридор указанной квартиры, где обыскал карманы висевшей на вешалке куртки, принадлежащей ФИО14 и, обнаружив в левом наружном кармане банковскую карту № № ПАО «Сбербанк России», держателем которой является ФИО15 присвоил ее себе, с целью дальнейшего хищения с лицевого счета указанной карты денежных средств, принадлежащих ФИО16

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО18, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 17 июня 2019 года в вечернее время на такси приехал к магазину «Ассорти» ИП «ФИО17», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где без ведома собственника денежных средств ФИО19 в период времени с 22 часов 52 минут до 23 часов 51 минуты, используя банковскую карту последней без ввода специального кода бесконтактным способом совершил три операции по оплате товаров на общую сумму 727 рублей, таким образом, тайно, противоправно, безвозмездно изъял их.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО20, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 18 июня 2019 года в ночное время, находясь в помещении дополнительного офиса № № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес> ПАО «Сбербанк России», получив неправомерный доступ к денежным средствам, принадлежащим ФИО21., при помощи терминала «When calling give the ATM number № 11715918», установленного в ином офисе, используя банковскую карту № № ПАО «Сбербанк России», держателем которой является ФИО22. 18 июня 2019 года в 00 часов 11 минут, действуя умышленно, произвел две операции по снятию наличных денежных средств в размере 1390 рублей с банковского счета № № ПАО «Сбербанк России» открытого на имя ФИО23, тем самым тайно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою собственность, принадлежащие ФИО24 денежные средства в размере 1390 рублей.

Похищенные денежные средства на общую сумму 4 817 рублей ФИО1 присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО25 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что 17 июня 2019 года в вечернее время он совместно с ФИО26 распивал спиртные напитки в указанной квартире, в ходе чего последняя уснула, он решил ухать в г. Омск, но денег не было, тогда он решил похитить принадлежащие ФИО27 наличные денежные средства и денежные средства, находящиеся на ее банковской карте. Втайне от потерпевшей он из кошелька находящегося в шкафу взял наличные денежные средства в сумме 2 700 рублей, а затем из кармана куртки взял банковскую карту потерпевшей и ушел из квартиры. При помощи банковской карты в магазине «Ассорти» он приобрел продукты питания, с терминала снял денежные средства в размере 1 390 рублей. После чего на поезде уехал в город Омск. Когда потерпевшая сообщила смс, что она обратилась в полицию, он пообещал возместить ущерб.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования ФИО1 дал аналогичные показания ( л.д.76-79).

Виновность подсудимого ФИО1 в тайном хищении чужого имущества с банковского счета, помимо полного признания своей вины подсудимым, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями потерпевшей ФИО28 показавшей суду, что 17 июня 2019 года она совместно с подсудимым по месту ее жительства распивала спиртное, а затем ушла спать, а ФИО1 остался на кухне. 18 июня 2019 года в утреннее время она проснулась. ФИО1 в квартире не было. Из кошелька, который находился в шкафу в спальной комнате похищены денежные средства в сумме 2700 рублей, а также из кармана куртки, висевшей на вешалке в коридоре, похищена открытая на ее имя банковская карта. На мобильный телефон пришло несколько смс - оповещений о том, что при помощи банковской карты совершены покупки товара в магазине, а также снятие денежных средств. После чего, она заявила о случившемся в полицию. Причинен ущерб в сумме 4 817 рублей. Неоднократно, после обнаружение пропажи она звонила ФИО1, который не отвечал на звонки. Написала смс сообщение ФИО1 о том, что она заявила в полицию, тогда он ей ответил смс, что деньги вернет. С этой целью она ему сообщала реквизиты для перевода денежных средств, но так ни каких денег от него в ближайшее время она и не получила, дозвониться до него не могла, так как телефон ФИО1 был отключен, на связь он не выходил. Уже позднее сестра ФИО1 передала ей деньги в возмещение ущерба. Ущерб возмещен полностью;

протоколом принятия устного о преступлении, в котором ФИО29 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в ночь с 17 на 18 июня 2019 года, находясь в квартире № №, расположенной в доме № № по ул. 

<

адрес>, свободным доступом, тайно похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 2 700 рублей, а также открытую на ее имя банковскую карту № № ПАО «Сбербанк России» при помощи которой в последующем похитило с ее банковского счета денежные средства (л.д.4);

протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, в ходе которого была осмотрена квартира № № в доме № № по ул. 

<

адрес>, в кухне в шкафчике под раковиной была обнаружена бутылка объемом 0.5 литров с поверхности которой были изъяты три следа пальцев рук (л.д. 5-16);

справкой об исследовании № 27, заключением эксперта № 121 и № 135, согласно которым два следа пальцев рук, обнаруженные и изъятые 18.06.2019 года на дактилоленты №№ 1,2 в ходе осмотра места происшествия по факту кражи денежных средств из квартиры № 

<

адрес> пригодны для идентификации личности, изъятые на дактилоленты № 1 и № 2 оставлены отпечатком большого пальца правой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.24-25, 40-42);

выпиской о движении денежных средств по банковскому счету № № ПАО «Сбербанк России», открытому на имя ФИО31, согласно которому держателем банковской карты № 5313 1007 6325 5972 Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» является ФИО30., 17 июня 2019 года с использованием данной карты производился расчет в магазине ИП ФИО32 в г. Ялуторовске на сумму 727 рублей, 18 июня 2019 года с указанного счета были совершены две операции по снятию (обналичиванию) денежных средств в общей сумме 1 390 рублей (л.д.32-35);

протоколом выемки, протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к ним, согласно которым у потерпевшей изъят кошелек, из которого были похищены денежные средства в сумме 2700 рублей (л.д.55-60, 61-65);

протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, в ходе которого был осмотрен магазина «Ассорти» ИП «ФИО33», расположенный по адресу: 

<

адрес> и зафиксирован установленный в указанном магазине POS-терминал «Verifone vx 520 № № (л.д.92-100);

протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей, в ходе которого было осмотрено - помещение дополнительного офиса № № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>», в ходе которого зафиксирован установленный в указанном офисе терминал «When calling give the ATM number № №» (л.д. 101-109);

протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>», установлено, что 18 июня 2019 года в 00 часов 11 минут ФИО1, при помощи терминала производит операцию по снятию (обналичиванию) денежных средств с банковской карты (л.д.113-119);

распиской, согласно которой ФИО34 получила денежные средства в сумме 6 500 рублей, в качестве возмещения причиненного ей материального ущерба (л.д.52).

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством и сомнений у суда не вызывают. 

Корыстный мотив в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение, так как похищенным он распорядился по своему усмотрению.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса). 

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ. 

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый ФИО1 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не мог, не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

По данным МО МВД России «Ялуторовский» ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб от соседей на его поведение не поступало, по данным отдела полиции № 7 УМВД России по г. Омску характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому при назначении наказания суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, принесение извинений потерпевшей и принятие их последней, добровольное возмещение материального ущерба причиненного преступлением, 

<

данные изъяты>

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «А» ч.1 ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «И, К» ч.1 ст.61 УК РФ и наличии отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначает наказание ФИО1 с применением ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего их наказание обстоятельств, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что несмотря на его чистосердечное раскаяние, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, принятие мер к заглаживанию вреда, исправление ФИО1, возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ФИО1, наказания в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, а так же применения ст. 73 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, отбытие предыдущего наказания оказалось не достаточным для его перевоспитания, не оказало исправительное воздействие на ФИО1 и имея непогашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о преступной направленности личности подсудимого ФИО1, его нежелании встать на путь исправления, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлены. 

Учитывая наличие ряда смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1, дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно приговору Ялуторовского районного суда от 22 января 2018 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 15 марта 2019 года освобожден 26 марта 2019 года условно-досрочно сроком на 11 месяцев 1 день.

Настоящее умышленное тяжкое преступление ФИО1 совершил в период оставшейся не отбытой части наказания при условно-досрочном освобождении. 

В соответствии с ст. 70, п. «В» ч.7 ст.79 УК РФ, УК РФ по совокупности приговоров надлежит назначить окончательное наказание путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию не отбытой части наказания по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22 января 2018 года.

Для отбывания наказания ФИО1 назначить исправительную колонию строгого режима, в соответствии с требованиями п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии и по правилам ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок назначенного по настоящему приговору наказания время содержания под стражей с 25 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70, ст. 79 УК РФ по совокупности приговоров ФИО1 к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22 января 2018 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии и по правилам ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок назначенного по настоящему приговору наказания время содержания под стражей с 25 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись В.А. Калинина 

Копия верна: 

Судья - В.А. Калинина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-140/2019 и хранится в Ялуторовском районном суде Тюменской области.

Приговор вступил в законную силу «____» _____________ 2019 года

Судья - В.А. Калинина