УИД № 60RS0002-01-2024-000328-62

№ 2-386/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великие Луки 16 февраля 2024 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шлапаковой Г.В. 

при секретаре Петровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, Щ.В.АБ. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу. 

В обоснование иска указано, что истцам на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от 08.12.2023 и 10.03.2023, на праве общей долевой собственности принадлежит квартира с КН №, общей площадью 33,1 кв. м, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы ответчики ФИО3 и ФИО4, однако, в спорном жилом помещении они не проживают, принадлежащего им имущества в квартире истцов нет. Фактическое место проживания ответчиков истцам не известно.

Истцы указывают, что регистрация ответчиков в принадлежащей им квартире ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным имуществом. 

На основании изложенного истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования принадлежащей им квартирой и снять их с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в котором заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, почтовые извещения, направленные им по адресу регистрации, возвратились в адрес суда неврученными по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции. 

Судебные повестки направлялись ответчикам по месту регистрации, по последнему известному суду месту их жительства по адресу: 

<

адрес>. По информации почтовой связи извещения не были вручены, поскольку адресаты за ним не являлись. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОВМ ОМВД России по г. Великие Луки направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ОВМ ОМВД России по г. Великие Луки. 

Исследовав и оценив письменные доказательства, представленные истцами в материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или иных законных основаниях. 

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что истец ФИО2 является долевым собственником (2/3 доли) отдельной благоустроенной квартиры, общей площадью 33,1 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.03.2023, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13.03.2023 года.

Истец ФИО1 является долевым собственником (1/3 доля) отдельной благоустроенной квартиры, общей площадью 33,1 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.12.2023, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13.12.2023 года.

Ответчики ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с 04.03.2005 зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Однако, по утверждению истцов, ответчики по месту регистрации длительное время не проживает, их личные вещи в квартире отсутствуют, принадлежащего ответчикам имущества, в указанном жилом помещении нет, расходы по содержанию квартиры, в том числе, коммунальные, они не несут. Факт регистрации ответчиков в квартире истцов подтвержден выпиской из финансового лицевого счета от 26.01.2024.

Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с данными Правилами граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и сняться с данного учёта в случае изменения места жительства. Таким образом, регистрация носит уведомительный характер, сообщающий, что человек зарегистрирован по месту своего жительства или пребывания.

Сам по себе факт регистрации ответчика по месту жительства в квартире истца не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений в соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П, признавшего положения закона о процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки не соответствующим содержанию Конституции РФ. 

При таких обстоятельствах, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. 

Таким образом, поскольку ответчики ФИО3 и ФИО4 в квартире истцов не проживают, попыток вселиться не предпринимали, их местонахождение неизвестно, оплату за жильё ответчики не производят, суд считает подлежащим удовлетворению иск ФИО1, ФИО2 о признании ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст.7Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «Оправеграждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в установленных законом случаях производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В связи с этим ответчики подлежат снятию с регистрационного учета на основании решения суда о признании их утратившими право пользования жилым помещением (квартирой). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №), утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Г.В. Шлапакова

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2024 года

Судья: Г.В. Шлапакова