№ 2а-1230/2023

УИД 30RS0009-01-2023-001599-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Камызяк 

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.

при секретаре судебного заседания Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

установил:

Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 30.10.2023 года СПИ Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2 принято постановление о возбуждении исполнительного производства №112245/23/30010-ИП в отношении административного истца на основании судебного приказа №2-253/2017 от 02.06.2017 г., выданного мировым судьей судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области. Данное постановление судебным приставом должнику направлено не было и получено на руки от судебного пристава-исполнителя 10.11.2023 года. Административный истец полагает, что действия судебного пристава-исполнителя являются незаконными, поскольку было вынесено по истечении установленного действующим законодательством трехлетнего срока. При таких обстоятельствах, административный истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2 от 30.10.2023 года о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства №112245/23/30010-ИП на основании судебного приказа №2-253/2017 от 02.06.2017 г., выданного мировым судьей судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области.

В судебное заседание административный истец и его представитель, а также административные ответчики, заинтересованное лицо, при надлежащем извещении, не явились, об отложении судебного заседания не просили. Представителем истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств №24338/21/30010-ИП от 02.06.2021 г. и № 112245/23/30010-ИП от 30.10.2023 года, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных специальными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как следует из части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение 10 дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с положениями статьи 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего кодекса.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со статьей 4 Закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным законом (часть 1 статьи 30), при условии отсутствия обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 11 части 1 статьи 31 названного федерального закона.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 46 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

П.п. 3 п. 1 ст. 47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа №2-253/2017 от 02.06.2017 г., выданного мировым судьей судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области 02.06.2021 года возбуждено исполнительное производство №24338/21/30010-ИП. Должником по данному исполнительному производству является ФИО1, взыскателем – ООО «Агентство финансового контроля», предмет исполнения – задолженность по кредитному договору №21449036660 от 04.09.2012 года в размере 

<

данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем принимались меры по взысканию с должника задолженности, однако положительного результата данные действия не принесли. 24.08.2021 года исполнительное производство окончено. При этом сумма взыскания составила 0 рублей, производство окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих должнику денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Таким образом, основанием для прекращения исполнительного производства №№24338/21/30010-ИП от 02.06.2021 года явилась невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих должнику денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

В силу ч. 4 ст. 46 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Положением ч. 5 ст. 46 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению (ч. 1 ст. 22 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»).

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления (ч.2, 3 ст. 22 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»). 

30.10.2023 года СПИ Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2 на основании заявления взыскателя и судебного приказа №2-253/2017 от 02.06.2017 г., выданного мировым судьей судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области 02.06.2021 года вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №112245/23/30010-ИП.

Учитывая, что основанием для окончания исполнительного производства № 24338/21/30010-ИП от 02.06.2021 года явилось извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», срок для его предъявления к исполнению возобновился в полном объеме со дня направления сторонам постановления об окончании исполнительного производства. Поскольку материалы исполнительного производства не содержат информации о дате направления сторонам постановления об окончании исполнительного производства, суд считает возможным считать дату возобновления срока для предъявления со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства, т.е. с 24.08.2021 года. Таким образом, трехлетний срок для его повторного предъявления ко взысканию установлен до 24.08.2024 года.

Исполнительный документ повторно предъявлен взыскателем к исполнению и 30.10.2023 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №112245/23/30010-ИП.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что СПИ Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области обжалуемое постановление в пределах срока для предъявления ко взысканию исполнительного документа.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения административных исковых требований у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении требований к судебному приставу-исполнителю Камызякского РОСП УФССП России по Астра-ханской области ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2 от 30.10.2023 года о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства №112245/23/30010-ИП на основании судебного приказа №2-253/2017 от 02.06.2017 г., выданного мировым судьей судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А.Сидорова