Д. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Знаменск Астраханской обл. 29 ноября 2017 года

Судья Знаменского гарнизонного военного суда Назаров ФИО1 в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут около 

<

адрес> управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела; в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что признает себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в содеянном раскаивается. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, содеянное ФИО4 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нахождение ФИО4 в состоянии опьянения, помимо личного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ № в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут с помощью технического средства измерения было проведено первое исследование на наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО4 воздухе, а в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут - второе. Данные исследования проводились с помощью технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола «Lion Аlcometer SD 400», номер прибора 105378 D. Показания прибора - 

<

данные изъяты> мг/л (

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ) и 

<

данные изъяты> мг/л (

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ). В данном акте также указано, что у ФИО4 в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ был отобран биологический объект (моча), дата и точное время окончания медицинского освидетельствования - 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Результат освидетельствования - установлено опьянение.

Из справки о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что при освидетельствовании у ФИО4 обнаружены клинические признаки опьянения, медицинское освидетельствование будет завершено после получения результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта.

Как видно из копии справки о результатах химико-токсикологических исследований из КДЛ ГБУЗ АО «ОНД» от ДД.ММ.ГГГГ №, в биологическом объекте ФИО2 обнаружен этиловый спирт концентрацией 

<

данные изъяты> г/л.

Противоправность действий ФИО4 подтверждается также определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, протоколами от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес>, объяснениями ФИО4, данные им при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, рапортом инспектора ДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, своими действиями, не содержащими уголовно наказуемого деяния, ФИО4 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, являются признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4, является повторное совершение им однородного правонарушения при наличии у него административных наказаний за предыдущие правонарушения, срок которых, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

При таких обстоятельствах считаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к ФИО4 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяцев. 

Административный штраф подлежит уплате на счет получателя: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН 

<

***>, КПП 301501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, р/с 

<

***>, ОКАТО 12719000, лицевой счет 

<

***>, КБК 18811630020016000140, УИН №.

На основании ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в 3-й окружной военный суд через ФИО5 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Назаров