Дело № 1-139/2021г

(24RS0028-01-2021-000521-24)

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 марта 2021г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Бурцевой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2,

представителей потерпевших – 

<

данные изъяты>

при секретаре Лейхтлинг Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

20.01.2017г Березовским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 18.01.2019г по отбытии срока;

22.05.2020г мировым судьей судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

25.09.2020г мировым судьей судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска по ч.1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 22.05.2020г) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; 

зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л

1) 13.08.2019г в дневное время суток (более точное время органами предварительного расследования не установлено) у ФИО1, находящегося в гастрономе 

<

данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Смарт». Реализуя свой преступный умысел, 13.08.2019г в 13 час 10 мин ФИО1, находясь в отделе с алкогольной продукцией указанного гастронома, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с ящика со спиртными напитками тайно похитил одну бутылку виски 

<

данные изъяты> крепостью 40% объемом 0,7 литра стоимостью 1.560 руб 94 коп за одну бутылку без учета НДС и одну бутылку ликера 

<

данные изъяты> крепостью 15,5% объемом 0,5 литра стоимостью 1.144 руб 85 коп за одну бутылку без учета НДС, после чего положил их в находящийся при нем рюкзак. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, умышленно и осознанно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с рюкзаком, в котором находились вышеуказанные бутылки виски и ликера, прошел мимо кассовой линии, намеренно не произведя оплату за товар, скрыл его наличие от кассира, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 2.705 руб 79 коп.

2) Кроме того, 22.09.2019г в дневное время суток (более точное время органами предварительного расследования не установлено) у ФИО1, находящегося в гипермаркете 

<

данные изъяты> расположенном 

<

данные изъяты>, совместно с ранее знакомым 

<

данные изъяты>., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО 

<

данные изъяты>». ФИО1, реализуя свой преступный умысел, не ставя 

<

данные изъяты> в известность о своих преступных намерениях, 22.09.2019г в 14 час 37 мин, находясь в отделе с алкогольной продукцией указанного гипермаркета, открыл находящийся у него в руке рюкзак и обратился к 

<

данные изъяты> с просьбой положить в него 4 бутылки шампанского. 

<

данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях ФИО1, взял с торговой полки четыре бутылки шампанского 

<

данные изъяты> объемом 0,75 литра каждая стоимостью 2.868 руб 39 коп за одну бутылку без учета НДС в подарочных упаковках, после чего извлек бутылки шампанского из подарочных упаковок и поместил указанные бутылки с шампанским в рюкзак ФИО1 Затем 

<

данные изъяты> предполагая, что ФИО1 произведет расчет за указанное спиртное, вышел из помещения гипермаркета «

<

данные изъяты>». ФИО1, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, умышленно и осознанно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел мимо кассовой линии, намеренно не произведя оплату за товар, скрыл его наличие от кассира, тем самым тайно похитил четыре бутылки шампанского «

<

данные изъяты> объемом 0,75 литра каждая стоимостью 2.868 руб 39 коп за одну бутылку без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 11.473 руб 56 коп.

3) Кроме того, 20.10.2019г в вечернее время ФИО1 находился в отделе с бытовой химией магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение бытовой химии, принадлежащей 

<

данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, 20.10.2019г около 17 час 33 мин ФИО1, находясь в отделе бытовой химии указанного магазина, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с полок: один антиперспирант стик женский 

<

данные изъяты> стоимостью 136 руб 82 коп без учета НДС, два антиперспиранта стик женский 

<

данные изъяты> мл стоимостью одной единицы 145 руб 72 коп без учета НДС, два бальзама«

<

данные изъяты> мл стоимостью за одну единицу 200 руб 91 коп без учета НДС, две бутылки шампуня 

<

данные изъяты> 400 мл стоимостью за одну единицу 200 руб 90 коп без учета НДС, одну упаковку масла универсального для волос 

<

данные изъяты> 100 мл стоимостью 381 руб 47 коп без учета НДС, одну бутылку шампуня 

<

данные изъяты> 400 мл стоимостью 200 руб 91 коп без учета НДС, одну упаковку лосьона для тела 

<

данные изъяты> 250 мл стоимостью 301 руб 23 коп без НДС, одну упаковку лосьона для тела 

<

данные изъяты> 250 мл стоимостью 307 руб 25 коп без учета НДС, 4 упаковки 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> 50 мл стоимостью за одну единицу 540 руб 05 коп без учета НДС, и с целью дальнейшего хищения положил их в куртку и брюки, одетые на нем. В это время к ФИО1 обратилась продавец-кассир магазина 

<

данные изъяты> которая потребовала прекратить преступные действия. Однако, ФИО1, осознавая, что его преступные действия обнаружены продавцом-кассиром магазина, удерживая похищенное имущество, от своих преступных намерений не отказался, вырвался от 

<

данные изъяты>, которая пыталась его задержать, и, осознавая, что действует для последней открыто, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления. Таким образом, ФИО1 открыто похитил имущество 

<

данные изъяты>., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 4.582 руб 94 коп, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

4) Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 28.10.2019г ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с содержанием в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 14.11.2019г в 19 час 30 мин находился в отделе с алкогольной продукцией гипермаркета 

<

данные изъяты> где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 14.11.2019г в 19 час 30 мин, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и осознанно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа две бутылки виски «

<

данные изъяты> крепостью 40% объемом 0,5 литра стоимостью 893 руб 91 коп за одну бутылку без учета НДС и положил под куртку, одетую на нем. После чего, ФИО1, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, прошел мимо кассовой линии, намеренно не произведя оплату за товар, скрыл его наличие от кассира и впоследствии распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1.787 руб 82 коп.

5) Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 28.10.2019г ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с содержанием в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 17.11.2019г в 13 час 20 мин находился в отделе с алкогольной продукцией гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 17.11.2019г в 13 час 21 мин, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и осознанно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа две бутылки виски 

<

данные изъяты> крепостью 40% объемом 0,5 литра стоимостью 893 руб 91 коп за одну бутылку без учета НДС и положил под куртку, одетую на нем. После чего, ФИО1, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, прошел мимо кассовой линии, намеренно не произведя оплату за товар, скрыл его наличие от кассира и впоследствии распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1.787 руб 82 коп.

6) Кроме того, 17.11.2019г после совершенного мелкого хищения из гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного на 

<

данные изъяты>, ФИО1 направился в гипермаркет «

<

данные изъяты> расположенный 

<

данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «

<

данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, 17.11.2019г в 13 час 44 мин ФИО1 зашел в гипермаркет «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

данные изъяты>, и в 13 час 46 мин, находясь в отделе с алкогольной продукцией в вышеуказанном гипермаркете, умышленно и осознанно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажа тайно похитил две бутылки шампанского 

<

данные изъяты> объемом 0,75 литра каждая в подарочных упаковках стоимостью 2.420 руб 26 коп за одну бутылку без учета НДС, положил их в пакет, который находился у него при себе. После чего ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, прошел в отдел «Корм для животных» вышеуказанного гипермаркета, где извлек бутылки с шампанским из коробок, обернул элементы защиты, находящиеся на бутылках, имеющейся при себе фольгой, затем прошел мимо кассовой линии, намеренно не произведя оплату за товар, скрыл его наличие от кассира и с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4.840 руб 52 коп.

7) Кроме того, 23.11.2019г в вечернее время суток (более точное время органами предварительного расследования не установлено) у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО 

<

данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, 23.11.2019г в 20 час 45 мин ФИО1 зашел в гипермаркет «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

данные изъяты> и в 20 час 46 мин, находясь в отделе с алкогольной продукцией указанного гипермаркета, умышленно и осознанно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажа тайно похитил две бутылки напитка спиртного 

<

данные изъяты> объемом 0,7 литра каждая стоимостью 816 руб 56 коп за одну бутылку без учета НДС, положив их спереди и сзади под пояс брюк, одетых на нем. После чего, желая скрыться с места преступления, ФИО1 с находящимся при нем похищенным имуществом направился к выходу из гипермаркета. В это время преступные действия ФИО1 были замечены сотрудниками службы контроля гипермаркета «

<

данные изъяты>» ФИО3 

<

данные изъяты> которые подошли к ФИО1, потребовав выдать им похищенное имущество. ФИО1, осознавая, что его преступные действия были обнаружены сотрудниками службы контроля, прошел с последними в комнату службы контроля, где, пытаясь удержать при себе часть похищенного имущества, выдал одну бутылку напитка спиртного 

<

данные изъяты> После чего, действуя открыто, в рамках своего преступного умысла, ФИО1 со второй бутылкой попытался скрыться с места преступления, выбежал из комнаты службы контроля, однако, был задержан сотрудниками службы контроля гипермаркета, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, ФИО1 пытался открыто похитить две бутылки напитка спиртного 

<

данные изъяты>», чем причинить ООО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 1.633 руб 12 коп.

8) Кроме того, 24.11.2019г в вечернее время суток (более точное время органами предварительного расследования не установлено) у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «

<

данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, 24.11.2019г в 19 час 49 мин ФИО1 зашел в гипермаркет «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

данные изъяты> и, находясь в отделе с алкогольной продукцией указанного гипермаркета, умышленно и осознанно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажа тайно похитил две бутылки шампанского 

<

данные изъяты> объемом 0,75 литра каждая в подарочных упаковках стоимостью 2.420 руб 26 коп за одну бутылку без учета НДС. После чего ФИО1, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, достал указанные бутылки из коробок, обернул элементы защиты, находящиеся на бутылках, имеющейся при себе фольгой, спрятал их в брюки, одетые на нем, и прошел мимо кассовой линии, намеренно не произведя оплату за товар, скрыл его наличие от кассира, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4.840 руб 52 коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, пояснил, что действительно совершил хищение чужого имущества из магазинов 

<

данные изъяты> в даты, указанные в обвинительном заключении, стоимость похищенного имущества, объем похищенного, а также обстоятельства хищения не оспаривает. Раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, помимо его личного полного признания, полностью подтверждается как показаниями представителей потерпевших, свидетелей, так и материалами уголовного дела.

1) Так, по факту тайного хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>», совершенного 13.08.2019г, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего (ООО "

<

данные изъяты>") - 

<

данные изъяты>., допрошенного в судебном заседании, согласно которым им как руководителем службы контроля ООО "

<

данные изъяты>" в ходе просмотра записей с камеры видеонаблюдения было установлено, что 13.08.2019г в дневное время незнакомый ФИО1, находясь в гастрономе "

<

данные изъяты>, похитил бутылку виски и бутылку ликера, после чего вышел из магазина, не рассчитавшись за алкоголь. Сумма ущерба, причиненного в результате хищения, составила 2.705 руб 79 коп;

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> допрошенного в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), согласно которым 21.08.2019г он как контролер торгового зала ООО «

<

данные изъяты>» в гастрономе «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

данные изъяты> в ходе просмотра видеозаписи увидел, как 13.08.2019г в 13 час 10 мин ранее ему незнакомый 

<

данные изъяты> взял со стеллажа бутылку виски и бутылку ликера, поставил их на ящик с водкой, позвал второго мужчину (ФИО1), который положил бутылки к себе в рюкзак. 

<

данные изъяты> вышел из магазина, ФИО1 взял бутылку пива, за которую рассчитался, и также вышел, не рассчитавшись за виски и ликер. 21.08.2019г в отделе вино-водочной продукции была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача, после чего он (свидетель) обратился с заявлением в ОП № 3 о хищении имущества (т.1 л.д. 195-196);

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> допрошенного в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), согласно которым 19.09.2019г сотрудники полиции показали ему видеозапись, на которой он опознал своего знакомого 

<

данные изъяты>. (т.1 л.д. 199-201);

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> допрошенного в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), согласно которым днем 13.08.2019г он встретил своего знакомого - ФИО1, последний предложил ему выпить, на что он (свидетель) согласился, вместе они пришли в магазин 

<

данные изъяты>, где он (

<

данные изъяты> бутылку виски и бутылку ликера, ФИО1 положил их в свой рюкзак, после чего он (

<

данные изъяты>) вышел из магазина, а ФИО1 остался на кассе для расчета. Когда ФИО1 вышел и магазина, вместе они поехали к нему домой распивать спиртное. О том, что ФИО1 не рассчитался и похитил алкоголь, он (свидетель) не знал, ФИО1 ему об этом не говорил (т.1 л.д. 202-203);

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., допрошенного в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), согласно которым в августе 2019г он как оперуполномоченный ОУР ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» работал по заявлению 

<

данные изъяты> по факту хищения имущества из магазина, им (свидетелем) была просмотрена видеозапись камеры видеонаблюдения, в ходе просмотра было установлено, что ФИО1 13.08.2019г в магазине "

<

данные изъяты> совершил кражу двух бутылок спиртных напитков, 24.09.2019г от ФИО1 поступила явка с повинной, в которой тот сообщил о совершенной им краже двух бутылок спиртных напитков (т.1 л.д. 214-215);

- заявлением 

<

данные изъяты> от 21.08.2019г, согласно которому он просил привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в гастрономе 

<

данные изъяты>, 13.08.2019г похитило одну бутылку виски 

<

данные изъяты> объемом 0,7 литра стоимостью 1.560 руб 94 коп и одну бутылку ликера 

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра стоимостью 1.144 руб 85 коп, причинив своими действиями ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 2.705 руб 79 коп (т.1 л.д. 150);

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» от 21.08.2019г, согласно которому в дежурную часть ОП №3 поступило сообщение от 

<

данные изъяты>. о том, что 13.08.2019г из гастронома 

<

данные изъяты> неустановленное лицо похитило одну бутылку виски 

<

данные изъяты> и одну бутылку ликера «

<

данные изъяты> причинив ущерб на общую сумму 2.705 руб 79 коп (т.1 л.д. 152);

- справкой о стоимости ущерба от 21.08.2019г, согласно которой 13.08.2019г ООО «

<

данные изъяты>» был причинен ущерб в сумме 2.705 руб 79 коп; товарной накладной от 26.05.2019г, согласно которой стоимость одной похищенной бутылки виски 

<

данные изъяты> крепостью 40% емкостью 0,7 литра составляет 1.560 руб 94 коп, стоимость одной похищенной бутылки ликера «

<

данные изъяты>» крепостью 15,5% объемом 0,5 литра составляет 1.144 руб 85 коп (т.1 л.д. 154, 155-156);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2019г - гастронома 

<

данные изъяты>, которым было установлено место совершения преступления, в ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись (т.1 л.д. 172-176);

- протоколом явки с повинной от 24.09.2019г, согласно которой ФИО1 сообщил о том, что в середине августа 2019г он, находясь в гастрономе 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, похитил одну бутылку виски «

<

данные изъяты>» и одну бутылку ликера «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 217);

- протоколом проверки показаний на месте от 07.08.2020г, согласно которому ФИО1 указал место, откуда 13.08.2019г похитил одну бутылку виски 

<

данные изъяты> и одну бутылку ликера «

<

данные изъяты>», а именно из гастронома «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 25-32);

- протоколом осмотра видеозаписи на CD-диске от 07.08.2020г, согласно которому ФИО1 на записи опознал себя, пояснил, что это он в помещении магазина 

<

данные изъяты> 13.08.019г в дневное время похитил бутылку виски 

<

данные изъяты>» и бутылку «

<

данные изъяты>» (т.4 л.д. 33-41).

2) По факту тайного хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>», совершенного 22.09.2019г, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего (ООО «

<

данные изъяты>») - 

<

данные изъяты> допрошенного в судебном заседании, согласно которым им как начальником отдела по безопасности ООО «

<

данные изъяты>» (гипермаркет «

<

данные изъяты>» по ул. 

<

данные изъяты>) в ходе просмотра видеозаписей было установлено, что 22.09.2019г в 14 час 33 мин в помещение гипермаркета зашли двое мужчин, которые разошлись по разным сторонам, потом встретились в отделе алкогольной продукции, где один мужчина взял с полки коробку с шампанским, извлек из нее бутылки, положил их в рюкзак ФИО1, после чего вместе они вышли из помещения гипермаркета. Сумма ущерба, причиненного ООО «

<

данные изъяты>» хищением алкогольной продукции, составила 11.473 руб 56 коп;

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> допрошенной в ходе предварительного расследования (ее показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), согласно которым 22.09.2019г она как инспектор отдела по обеспечению безопасности гипермаркета "

<

данные изъяты>" по 

<

данные изъяты> просматривала записи камер видеонаблюдения, в ходе просмотра был выявлен факт хищения четырех бутылок шампанского, она опознала ФИО1, который ранее также совершал хищение в магазине. На видеозаписи было видно, как один из мужчин в отделе с алкогольной продукцией взял с полки коробку с шампанским, открыл ее, после чего ФИО1 снял с плеча рюкзак, открыл его, второй мужчина убрал шампанское в рюкзак, закрыл пустые коробки и поставил их на полки, после чего мужчины покинули магазин, пройдя кассовую зону, не рассчитавшись за товар (т. 2 л.д. 43-45);

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., допрошенного в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), согласно которым 01.10.2019г он как оперуполномоченный ОУР ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» принял явку с повинной от ФИО1, который сообщил, что 22.09.2019г в дневное время он, находясь в гипермаркете «

<

данные изъяты>» по 

<

данные изъяты>, похитил четыре бутылки шампанского, убрав их в имеющийся при нем рюкзак, и не рассчитавшись за них, вышел из гипермаркета (т. 2 л.д. 46-47);

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., допрошенного в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), согласно которым днем 22.09.2019г он встретил своего знакомого ФИО1, последний предложил ему выпить, в связи с чем они приехали в гипермаркет "

<

данные изъяты>" по ул. 

<

данные изъяты>, где он (свидетель) взял с полки четыре бутылки шампанского, вынул их из коробок, положил в рюкзак ФИО1, вместе они прошли к кассе, он (свидетель) вышел на улицу подождать ФИО1, а когда через 5-7 минут ФИО1 вышел на улицу, вместе поехали к последнему домой, где выпили шампанское. О том, что ФИО1 не рассчитался за шампанское, он (свидетель) не знал (т. 2 л.д. 48-49);

- заявлением 

<

данные изъяты> от 01.10.2019г, согласно которому он просил привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое 22.09.2019г в 14 час 37 мин, находясь в торговом зале 

<

данные изъяты>, тайно, совершило хищение 4 бутылок шампанского 

<

данные изъяты> стоимостью 2.868 руб 39 коп за одну бутылку, причинив ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 11.473 руб 56 коп (т. 2 л.д. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2019г - 

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

данные изъяты>, в ходе которого было установлено место совершения преступления, была изъята видеозапись, а также на поверхности пустой коробки из - под шампанского 

<

данные изъяты>» был обнаружен 1 след пальца руки, который был изъят на один отрезок темной дактилоскопической пленки (т. 2 л.д. 2-5);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 01.10.2019г, в ходе которого у ФИО1 были получены образцы отпечатков пальцев и ладоней рук (т.2 л.д. 7-8);

- заключением эксперта 

<

данные изъяты> от 11.10.2019г, согласно которому на одном отрезке темной дактилопленки, предоставленной на исследование, имеется один след пальца руки, оставленный мизинцем левой руки ФИО1 (т. 2 л.д. 14-19);

- протоколом осмотра предметов от 01.10.2019г - конверта с находящимся в нем одним отрезком темной дактилоскопической пленки со следом пальца руки (т.2 л.д. 21-24);

- протоколом явки с повинной от 01.10.2019г, в котором ФИО1 сообщил о том, что в 22.09.2019г в дневное время он, находясь в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, похитил 4 бутылки шампанского «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 54);

- протоколом проверки показаний на месте от 07.08.2020г, согласно которому ФИО1 указал место, откуда 22.09.2019г похитил 4 бутылки шампанского 

<

данные изъяты> а именно: из гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 25-32).

3) По факту открытого хищения имущества 

<

данные изъяты> совершенного 20.10.2019г, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего - 

<

данные изъяты>., допрошенной в ходе предварительного расследования (ее показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), согласно которым 20.10.2019г в вечернее время ей как старшему администратору 

<

данные изъяты> администратор магазина «

<

данные изъяты> (пр. 

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты> сообщила, что в магазине произошло хищение продукции, в связи с чем она (

<

данные изъяты>.) вызвала сотрудников полиции. После проведенной в магазине ревизии был установлен объем похищенного на общую сумму 4.582 руб 94 коп. При просмотре записей с камеры видеонаблюдения было видно, что 20.10.2019г в магазин зашли мужчина и женщина, мужчина стал брать с полок различный товар и складывать к себе за пазуху, затем попытался выбежать из магазина с похищенным товаром, но был замечен одним из кассиров магазина, которая выбежала в торговый зал, пыталась его остановить, но задержать мужчину не удалось, он выбежал на улицу с похищенным товаром (т. 2 л.д. 84-86);

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> допрошенного в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), согласно которым 20.10.2019г он как старший полицейский 1 роты 3 батальона УВО ВНГ России по Красноярскому краю находился на службе, поступил сигнал от дежурного о том, что сработала кнопка тревоги в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> По прибытии на место было установлено, что неизвестный мужчина зашел в помещение магазина, с полок похитил косметику и, не рассчитавшись за нее, убежал из магазина. По данному факту он (свидетель) принял заявление, на место вызвал следственно-оперативную группу (т. 2 л.д. 112-114);

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> допрошенной в ходе предварительного расследования (ее показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), согласно которым 20.10.2019г она как администратор торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» (г

<

данные изъяты>) находилась на работе, около 17 час на служебный телефон поступил звонок, в трубке она услышала только шум и слова: «Да уже поздно!», выбежала в торговый зал и от 

<

данные изъяты> узнала, что в магазине произошло хищение товаров неизвестным мужчиной. Просмотрев записи с камеры видеонаблюдения, она увидела как мужчина подходил к полкам с товаром, брал шампуни, бальзамы для волос, а также крема, которые складывал себе за пазуху и в штаны, после чего направился к выходу из магазина. Продавец-кассир 

<

данные изъяты> пыталась его остановить и задержать, однако, мужчина выбежал из магазина (т. 2 л.л. 115-116);

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> допрошенной в судебном заседании, согласно которым 20.10.2019г она как продавец-кассир магазина «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>) находилась на работе, в вечернее время в магазин зашли мужчина и женщина, последняя попросила помочь ей выбрать товар, в связи с чем она (свидетель) прошла к полкам с краской для волос. Через некоторое время она (свидетель) подошла к камерам видеонаблюдения, по которым увидела, что мужчина находится в отделе, где продаются шампуни, берет с полки шампуни и складывает себе за пазуху. Тогда она побежала к выходу, чтобы закрыть дверь, тем самым хотела удержать мужчину, чтобы тот не вышел из магазина, однако, он, вырвался, толкнув дверь, выбежал на улицу и скрылся;

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> допрошенной в ходе предварительного расследования (ее показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), согласно которым 20.10.2019г около 15 час она встретила своего знакомого – ФИО1, с которым вместе они решили прогуляться до магазина «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. Зайдя в магазин, они разошлись по разным отделам, услышала шум около кассы, увидела, что одна из сотрудниц магазина схватила ФИО1 за куртку, однако, он вырвался и убежал. О том, что ФИО1 что-то похитил в магазине, она не знает (т. 2 л.д. 120-121);

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> допрошенного в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), согласно которым им как оперуполномоченный ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», работая по уголовному делу, была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном 

<

данные изъяты>, было установлено, что хищение косметики совершил ФИО1, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности и его внешность знакома многим оперативным сотрудникам. 26.10.2019г от ФИО1 поступила явка с повинной, в которой он сообщил о совершенном преступлении, а именно о том, что 20.10.2019г из магазина «

<

данные изъяты>» похитил косметику, которую впоследствии продал неизвестному мужчине, деньги потратил на личные нужды (т. 2 л.д. 137-139);

- заявлением 

<

данные изъяты> от 20.10.2019г, в котором она просила привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое 20.10.2019г похитило товары в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

данные изъяты> на общую сумму 4.582 руб 94 коп (т. 2 л.д. 73);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2019г - помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> согласно которому было установлено место совершения преступления, была изъята видеозапись (т. 2 л.д. 74-77);

- протоколом осмотра видеозаписи на CD-диске от 07.08.2020г, согласно которому ФИО1 опознал себя, пояснил, что на видеозаписи зафиксировано как он, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», 20.10.2019г открыто похитил косметику и выбежал из магазина (т. 4 л.д. 33-41); 

- справкой о размере причиненного ущерба 

<

данные изъяты>. на общую сумму 4.582 руб 94 коп, товарными накладными (т.2 л.д. 91, 93-101);

- протоколом явки с повинной от 26.10.2019г, в котором ФИО1 сообщил о том, что 20.10.2019г около 17 час 30 мин он находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, где похитил различную продукцию, его действия были замечены сотрудником магазина, похищенное продал за 1.500 руб, вырученные деньги потратил на личные нужды (т. 2 л.д. 141);

- протоколом проверки показаний на месте от 27.10.2019г, согласно которому ФИО1 указал место, откуда 20.10.2019г открыто похитил различную продукцию с торговых полок, расположенных в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

данные изъяты> продал ее возле остановки общественного транспорта 

<

данные изъяты> неизвестным людям (т. 2 л.д.154-159).

4) По факту тайного хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>», совершенного 14.11.2019г, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего - 

<

данные изъяты> допрошенного в судебном заседании, согласно которым им как начальником службы контроля гипермаркета «

<

данные изъяты>г. 

<

данные изъяты>) путем перерасчета товара было установлено, что 14.11.2019г ранее неизвестным мужчиной (ФИО1) было совершено хищение товара, а именно двух бутылок виски;

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> допрошенного в судебном заседании, согласно которым им как менеджером службы контроля гипермаркета в ходе просмотра записи камеры видеонаблюдения было установлено, что 14.11.2019г в вечернее время ранее незнакомый мужчина совершил хищение двух бутылок виски, которые спрятал под куртку, одетую на нем, затем прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за товар;

- заявлением 

<

данные изъяты> от 23.11.2019г о привлечении к установленной законом ответственности ФИО4, который 14.11.2019г в 19 час 30 мин совершил тайное хищение двух бутылок виски в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> причинив ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 1.787 руб 82 коп (т. 3 л.д. 2);

- справкой о размере ущерба от 23.11.2019г (т. 3 л.д.14);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 28.10.2019г о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 3 л.д.71);

- протоколом осмотра документов от 02.06.2020г – материалов дела об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 28.10.2019г в отношении ФИО1 по ст. 7.27 КоАП РФ (т. 3 л.д. 74-77); 

- протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2020г - торгового зала гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

данные изъяты>, согласно которому установлено место совершения преступления (т. 3 л.д. 80-83);

- протоколом выемки от 10.06.2020г, согласно которому у представителя потерпевшего - 

<

данные изъяты> был изъят сд-диск с видеозаписью от 14.11.2019г с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете «

<

данные изъяты>» по ул. 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 93-96);

- протоколом осмотра видеозаписи на CD-диске от 07.08.2020г, согласно которому ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи он опознал себя, на видеозаписи зафиксировано как он, находясь в помещении гипермаркета «

<

данные изъяты>», 14.11.2019г похитил две бутылки виски «

<

данные изъяты>» (т.4 л.д. 33-41); 

- протоколом осмотра документов от 10.06.2020г - товарной накладной от 30.07.2019г, согласно которой установлено, что стоимость бутылки виски 

<

данные изъяты> крепостью 40 % объемом 0,5 литра составляет 893 руб 91 коп (т. 3 л.д. 99-102);

- протоколом проверки показаний на месте от 07.08.2020г, согласно которому ФИО1 указал место, откуда 14.11.2019г похитил 2 бутылки виски, а именно: в гипермаркете 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 25-32).

5) По факту тайного хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>», совершенного 17.11.2019г, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего - 

<

данные изъяты> допрошенного в судебном заседании, согласно которым им как начальником службы контроля гипермаркета «

<

данные изъяты>» (г

<

данные изъяты>) путем просмотра записи камер видеонаблюдения было установлено, что 17.11.2019г ранее незнакомый ему ФИО1 совершил хищение двух бутылок виски 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> допрошенного в судебном заседании, согласно которым им как менеджером службы контроля гипермаркета «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>) после просмотра записи с камер видеонаблюдения было выявлено хищение 17.11.2019г незнакомым мужчиной двух бутылок виски 

<

данные изъяты> которые тот спрятал под куртку и прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за товар;

- заявлением 

<

данные изъяты> от 23.11.2019г, в котором он просил привлечь к установленной законом ответственности ФИО4, который 17.11.2019г в 13 часов 22 минуты совершил тайное хищение в гипермаркете «

<

данные изъяты>» двух бутылок виски 

<

данные изъяты> причинив ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 1.787 руб 82 коп (т. 3 л.д. 118);

- справкой о размере причиненного ущерба, товарной накладной от 30.07.2019г на похищенный товар, товарными накладными (т. 3 л.д. 119, 133-134);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 28.10.2019г о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 3 л.д.166);

- протоколом осмотра документов от 02.06.2020г - материалов дела об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 28.10.2019 в отношении ФИО1 по ст. 7.27 КоАП РФ (т.3 л.д. 169-172);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2020г - торгового зала гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

данные изъяты>, которым было установлено место совершения преступления (т.3 л.д. 174-177);

- протоколом выемки от 11.06.2020г, согласно которому у представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> была изъята видеозапись на сд-диске за 17.11.2019г с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете «

<

данные изъяты>» по ул. 

<

данные изъяты> (т.3 л.д. 184-185);

- протоколом осмотра видеозаписи на CD-диске от 07.08.2020г, согласно которому ФИО1 опознал себя, на видеозаписи зафиксировано как он, находясь в помещении гипермаркета «

<

данные изъяты>», 17.11.2019г, похитил две бутылки виски «

<

данные изъяты>» (т. 4 л.д. 33-41);

- протоколом проверки показаний на месте от 07.08.2020г, согласно которому ФИО1 указал место, откуда 17.11.2019г похитил 2 бутылки виски, а именно: в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> (т.4 л.д. 25-32).

6) По факту тайного хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>», совершенного 17.11.2019г, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> допрошенного в судебном заседании, согласно которым им как начальником отдела безопасности ООО «

<

данные изъяты>» при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что 17.11.2019 в дневное время неизвестный мужчина взял из коробки две бутылки шампанского «

<

данные изъяты>», зашел в отдел "корм для животных", после чего покинул торговый комплекс. Сумма ущерба хищением товара составила 4.840 руб 52 коп;

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> допрошенной в ходе предварительного расследования (ее показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), согласно которым 25.11.2019г ею как инспектором отдела по обеспечению безопасности ООО "

<

данные изъяты>" (

<

данные изъяты>) при просмотре записи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения 17.11.2019г около 13 час 46 мин двух бутылок шампанского незнакомым мужчиной, который со стеллажа взял бутылки, прошел в отдел «корм для животных», после чего прошел на кассовую зону, и, не рассчитавшись за шампанское, вышел из магазина. Поскольку ФИО1 ранее совершал хищение алкогольной продукции, она сразу же узнала его на видеозаписи, о чем сообщила начальнику отдела по безопасности (т. 2 л.д. 203-205);

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> допрошенного в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), согласно которым 14.12.2019г он как оперуполномоченный уголовного розыска ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» 14.12.2019г принял явку с повинной от ФИО1, который сообщил, что 17.11.2019г совершил хищение двух бутылок шампанского из гипермаркета "

<

данные изъяты>" по 

<

данные изъяты>, положил их под резинку надетых на нем штанов и вышел из магазина, не рассчитавшись (т. 2 л.д. 206-207);

- заявлением 

<

данные изъяты> от 03.12.2019г, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 17.11.2019г, находясь в торговом зале 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, совершило хищение 2 бутылок шампанского «

<

данные изъяты>, причинив ущерб на сумму 4.840 руб 52 коп (т. 2 л.д. 165);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2020г - торгового зала гипермаркета "

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, которым было установлено место совершения преступления (т. 2 л.д. 172-176);

- протоколом выемки от 09.07.2020г, согласно которому у представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>. был изъят сд-диск с видеозаписью за 17.11.2019г с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете 

<

данные изъяты>» по 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 187-188);

- протоколом осмотра видеозаписи на CD-диске от 07.08.2020г, согласно которому ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи он опознает себя, на видеозаписи зафиксировано как он, находясь в помещении гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

данные изъяты>, 17.11.2019г похитил две бутылки шампанского 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 33-41);

- справкой о закупочной стоимости товара, сличительными ведомостями от 25.11.2019г, товарно-транспортной накладной, подтверждающими стоимость похищенного шампанского 

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 191, 197-201);

- протоколом явки с повинной от 14.12.2019г, в котором ФИО1 сообщил о том, что 17.11.2019г он, находясь в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. 

<

данные изъяты>, похитил 2 бутылки шампанского «

<

данные изъяты>», которые в дальнейшем продал неизвестному мужчине на рыке 

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 209);

- протоколом проверки показаний на месте от 07.08.2020г, согласно которому ФИО1 указал место, откуда 17.11.2019г похитил 2 бутылки шампанского, а именно: в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> (т.4 л.д.25-32).

7) По факту тайного хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>», совершенного 23.11.2019г, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего - 

<

данные изъяты> допрошенного в судебном заседании, согласно которым ему как начальнику службы контроля ООО «

<

данные изъяты>» 23.11.2019г стало известно, что ФИО1 пытался похитить две бутылки спиртного «

<

данные изъяты> однако, был задержан сотрудниками охраны. В результате действий ФИО1 ООО 

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в сумме 1.633 руб 12 коп;

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., допрошенного в судебном заседании, согласно которым 23.11.2019г он как менеджер службы контроля ООО «

<

данные изъяты>» находился на рабочем месте в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

данные изъяты>, в вечернее время через камеры видеонаблюдения увидел, как ранее незнакомый ФИО1 взял с витрины две бутылки виски «

<

данные изъяты>», спрятал их под куртку и прошел через кассовую линию, не расплатившись за товар. ФИО1 остановили, проводили в комнату охраны, где он добровольно выдал одну бутылку виски, после чего попытался скрыться, однако, возле кассовой линии был задержан, оказал сопротивление, в результате чего у него из-под куртки выпала вторая бутылка виски, которая разбилась;

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> допрошенного в судебном заседании, согласно которым 23.11.2019г он как менеджер службы контроля гипермаркета 

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

данные изъяты>, в вечернее время увидел как 

<

данные изъяты> (сотрудник службы контроля) сопровождает ранее незнакомого ФИО1 в комнату службы контроля, который совершил хищение двух бутылок виски 

<

данные изъяты>». ФИО1 предложили добровольно выдать товар, который он похитил, тот достал из-под куртки одну бутылку виски и поставил ее на стол, после чего попытался скрыться, выбежал из комнаты охраны, однако, возле кассовой линии был задержан, при задержании у него выпала вторая бутылка виски, которая разбилась;

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> допрошенной в ходе предварительного расследования (ее показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), согласно которым 23.11.2019г она как старший менеджер службы контроля ООО «

<

данные изъяты>» находилась на рабочем месте в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

данные изъяты>, ее коллега - 

<

данные изъяты>. увидел по видеонаблюдению, что мужчина (позднее установлено, что это ФИО1) в отделе алкогольных напитков взял две бутылки виски и положил их под куртку, 

<

данные изъяты> вышел из комнаты охраны, пошел в сторону кассовой линии. Спустя некоторое время по рации прошла информация, что ФИО1 прошел через кассовую зону, не оплатив товар, вследствие чего был задержан сотрудниками службы контроля и сопровожден в комнату службы контроля. Когда ФИО1 зашел в комнату службы контроля, ему было предложено выдать похищенный товар, после чего он из-под куртки достал одну бутылку виски, поставил ее на стол, а затем, оттолкнув сотрудника службы контроля, выбежал из комнаты, пытаясь скрыться, но был задержан. В ходе задержания у ФИО1 из-под куртки выпала вторая бутылка виски, которая разбилась (т. 5 л.д. 220-222);

- заявлением 

<

данные изъяты> от 23.11.2019г, которым он просил привлечь к установленной законом ответственности ФИО4, который 23.11.2019г в 20 час 45 мин совершил хищение в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> двух бутылок напитка спиртного 

<

данные изъяты>», причинив ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 1.633 руб 12 коп (т. 5 л.д. 77);

- справкой о стоимости товара, товарной накладной от 23.11.2017г (т. 5 л.д. 87-88, 92-93);

- протоколом осмотра видеозаписи на CD-диске от 14.08.2020г, согласно которому ФИО1, находясь в помещении гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

данные изъяты>, 23.11.2019г похитил две бутылки напитка спиртного «

<

данные изъяты>» (т. 5 л.д. 189-197);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2020г - торгового зала гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

данные изъяты>, согласно которому установлено место совершения преступления (т. 5 л.д. 204-207).

8) По факту тайного хищения имущества ООО «

<

данные изъяты> совершенного 24.11.2019г, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показания представителя потерпевшего - 

<

данные изъяты>., допрошенного в судебном заседании, согласно которым ему как начальнику отдела по безопасности ООО «

<

данные изъяты>» стало известно, что при осмотре торгового зала были обнаружены пустые коробки от алкогольной продукции и что было совершено хищение алкоголя. После просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 24.11.2019г в 19 час 39 мин неизвестный мужчина похитил две бутылки шампанского, причинив ООО «

<

данные изъяты>" материальный ущерб на сумму 4.840 руб 52 коп;

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> допрошенной в ходе предварительного расследования (ее показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), согласно которым 25.11.2019г ею как инспектором отдела по обеспечению безопасности магазина «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) при просмотре записи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения 24.11.2019г около 19 час 49 мин двух бутылок шампанского неизвестным мужчиной, который подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял две бутылки шампанского «

<

данные изъяты>», убрал их в пакет, прошел в отдел «корм для животных», после чего прошел на кассовую зону, не рассчитавшись за товар и вышел из магазина (т. 2 л.д. 235-237);

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> допрошенного в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), согласно которым 14.12.2019г он как оперуполномоченный уголовного розыска ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» принял явку с повинной от ФИО1, который сообщил, что 24.11.2019г совершил хищение в гипермаркете «

<

данные изъяты>» по 

<

данные изъяты> двух бутылок шампанского «

<

данные изъяты>», положил их под резинку надетых на нем штанов и вышел из магазина, не рассчитавшись (т. 2 л.д. 233-234);

- заявлением 

<

данные изъяты> от 03.12.2019г, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 24.11.2019г, находясь в торговом зале 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, совершил хищение 2 бутылок шампанского «

<

данные изъяты>» стоимостью 2.420 руб 26 коп за бутылку (т. 2 л.д. 223);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2020г - торгового зала 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> согласно которому было установлено место совершения преступления (т. 2 л.д. 228-232);

- протоколом выемки от 09.07.2020г, согласно которому у представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> был изъят сд-диск с видеозаписью от 24.11.2019г с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете 

<

данные изъяты>» по 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 187-188);

- протоколом осмотра видеозаписи на сд-диске от 07.08.2020г, согласно которой ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи он опознает себя, на видеозаписи зафиксировано как он, находясь в помещении гипермаркета 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

данные изъяты>, 24.11.2019г похитил две бутылки шампанского 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 33-41).

- справкой о закупочной стоимости товара, сличительными ведомостями от 25.11.2019г, товарно-транспортными накладными, подтверждающими стоимость похищенного товара (т. 2 л.д. 191, 192-194, 195-196, 197-201);

- протоколом явки с повинной от 14.12.2019г, согласно которому ФИО1 сообщил, что 24.11.2019г он, находясь в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. 

<

данные изъяты>, похитил 2 бутылки шампанского «

<

данные изъяты>», которые в дальнейшем продал неизвестному мужчине на 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 239);

- протоколом проверки показаний на месте от 07.08.2020г, согласно которому ФИО1 указал место, откуда 24.11.2019г похитил 2 бутылки шампанского, а именно: в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 25-32).

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, полноты, допустимости и относимости, суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступления от 13.08.2019г в отношении ООО 

<

данные изъяты> от 22.09.2019г в отношении ООО 

<

данные изъяты> от 17.11.2019г в отношении ООО «

<

данные изъяты>», от 24.11.2019г в отношении ООО 

<

данные изъяты>) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 20.10.2019г в отношении 

<

данные изъяты> - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступления от 14.11.2019г и 17.11.2019г в отношении ООО "

<

данные изъяты>») - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 23.11.2019г в отношении ООО "

<

данные изъяты>") – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого. Принимая во внимание, что ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования давал последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, показывал на месте, о чем свидетельствуют явки с повинной по пяти преступлениям (от 13.08.2019г, 22.09.2019г, 20.10.2019г, 17.11.2019г (ч.1 ст. 158 УК РФ), 24.11.2019г), протоколы проверки показаний на месте по семи преступлениям (от 13.08.2019г, 22.09.2019г, 20.10.2019г, 14.11.2019г, 17.11.2019г, 17.11.2019г, 24.11.2019г), чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет малолетнего ребенка, что, в силу п. «и,г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельствами, смягчающими наказание, удовлетворительно характеризуется, имеет регистрацию и место постоянного жительства, имеет нетрудоспособных родителей, нуждающихся в помощи и заботе, имеет заболевания, принес свои извинения потерпевшим, потерпевшие не настаивают на строгой мере наказания (за исключением 

<

данные изъяты>), однако, ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений (судимость от 20.01.2017г), что, в силу п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание, совершил 8 преступлений против собственности, два из которых относятся к категории средней тяжести (ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ), шесть – к категории небольшой тяжести (ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ), учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, относящегося к категории тяжких (п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ), суд находит, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества, а потому, в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с учётом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, с учетом положений ст. 6, 43, 56, 60, ч.3 ст. 66, ч.2 ст. 68, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 255 УПК РФ, с отбыванием наказания, в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступлений на менее тяжкую – в отношении преступлений, относящихся к категории средней тяжести) суд не находит. 

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений от 13.08.2019г и 22.09.2019г в состоянии алкогольного опьянения не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ), явилось одной из причин совершения ФИО1 указанных преступлений, органами предварительного расследования и стороной обвинения не представлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. Так, в ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 были назначены и проведены судебно-психиатрические экспертизы, согласно заключениям которых ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает 

<

данные изъяты> а потому он мог в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Выявленные у подэкспертного психические особенности не препятствуют назначению ему наказания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 4 л.д. 61-63, т. 4 л.д.54-56, т. 4 л.д. 67-69, т. 5 л.д. 235-238).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО "

<

данные изъяты>") – в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО "

<

данные изъяты>") – в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ (хищение имущества 

<

данные изъяты> – в виде 2 лет лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества ООО "

<

данные изъяты>") – в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества ООО "

<

данные изъяты>") – в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО "

<

данные изъяты>") – в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ (хищение имущества ООО "

<

данные изъяты>") – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО "

<

данные изъяты>") – в виде 10 месяцев лишения свободы.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г.Красноярска от 25.09.2020г, к окончательному отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца (до 15.05.2021г), взять под стражу в зале суда, содержать в СИЗО г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей до момента вступления настоящего приговора в законную силу, в силу положений п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В срок отбывания наказания зачесть наказание, отбытое по приговору от 22.09.2020г в период с 10.01.2020г по 14.03.2021г.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Майорова О.А.