Дело № 2-163/25

УИД: 77RS0026-02-2023-018907-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.03.2025 года г. Москва

Решение принято в окончательной форме 05.08.2025 года.

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Шаренковой М.Н.

при секретаре Губкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЕХНОЛОГИЯ-М» к УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, ОГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, ФССП России, ГУ ФССП России, МОСП по ВАШ №3 УФССП России по Москве, РФ в лице МВД России о взыскании излишне взысканной суммы штрафа, пеней, судебных расходов,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЕХНОЛОГИЯ-М» обратилось в суд с указанным иском к УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ФССП России, ГУ ФССП России, МОСП по ВАШ №3 УФССП России по Москве, РФ в лице МВД России, мотивируя тем, что 10.02.2022 заместителем начальника ОГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве подполковником полиции ФИО1 вынесено постановление №18810377229110001309 по делу об административном правонарушении №13/14863 от 11.01.2022, в соответствии с которым ООО «ТЕХНОЛОГИЯ-М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 100 000 руб. 16.02.2022 истец добровольно произвел оплату 50% штрафа в размере 50 000 руб. Однако в рамках исполнительного производства №386558/22/77047-ИП от 14.05.2022 со счета ООО «ТЕХНОЛОГИЯ-М» списаны денежные средства в размере 100 000 руб. на основании постановления об административном правонарушении от 10.02.2022 №18810377229110001309. 19.08.2023 истцом в адрес ответчиков направлено требование о возврате взысканных денежных средств, которая была оставлена ответчиками без удовлетворения.

Учитывая изложенное, истец, уточняя требования, просил взыскать:

- с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере 100 000 руб.,

- с УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве пени – 33 180 руб., расходы на юридические услуги – 25 000 руб.

Представитель истца ООО «ТЕХНОЛОГИЯ-М» по доверенности – ФИО2 в судебном заседании требования поддержал. Пояснил, что 100 000 руб. возвращены 12.11.2024 года, в связи с чем, он просит взыскать только проценты по ст.395 ГК РФ.

Представитель ответчика УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве по доверенности – ФИО3, ФИО4 явились, просили отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений и письменных пояснений. 

Представитель ФИО3 полагала, что вины УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве нет, денежные средства не были возвращены ранее, поскольку истец не предоставлял реквизиты для перечисления денежных средств.

Представитель ответчика ГУ ФССП России по г.Москве по доверенности - ФИО5 явилась, просила отказать в удовлетворении иска.

Представители ответчиков МОСП по ВАШ №3 УФССП России по Москве, ФССП России, ОГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, РФ в лице МВД России в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, об уважительности причин неявки не сообщили.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы штрафов, установленных КоАП РФ, подлежат зачислению в бюджет субъекта РФ по месту нахождения должностного лица федерального органа исполнительной власти (органа исполнительной власти субъекта РФ), принявшего решение о наложении административного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 40.1 БК РФ излишне уплаченный (взысканный) платеж в бюджет подлежит возврату по заявлению плательщика платежей в бюджет или подразделения судебных приставов территориального органа Федеральной службы судебных приставов (центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов), на исполнении в котором находилось исполнительное производство о взыскании платежей в бюджет, в течение 30 календарных дней со дня регистрации такого заявления администратором доходов бюджета, осуществляющим бюджетные полномочия по принятию решения о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, если иное не предусмотрено законодательными актами Российской Федерации.

Возврат излишне уплаченных (взысканных) платежей, в том числе штрафов за совершение административных правонарушений осуществляется в порядке, предусмотренном п.2 ст. 160 БК РФ и п. 27 Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему РФ и их распределения между бюджетами бюджетной системы РФ, утвержденного приказом Минфина России от 13.04.2020 №66н, действующим на дату спорных отношений.

В силу п. 28 Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему РФ и их распределения между бюджетами бюджетной системы РФ, возврат плательщиками излишне уплаченных (взысканных) сумм осуществляется на основании заявок на возврат, представленных администраторами поступлений в бюджеты в срок, не превышающий трех рабочих дней, следующих за днем их представления в орган Федерального казначейства, исходя из сумм поступлений, подлежащих перечислению в бюджеты, в соответствии с настоящим Порядком.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 10.02.2022 заместителем начальника ОГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве подполковником полиции ФИО1 вынесено постановление №18810377229110001309 по делу об административном правонарушении №13/14863 от 11.01.2022, в соответствии с которым ООО «ТЕХНОЛОГИЯ-М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 100 000 руб. 

16.02.2022 истец произвел оплату 50% штрафа в размере 50 000 руб. в рамках исполнительного производства №386558/22/77047-ИП от 14.05.2022.

Поскольку при оплате штрафа истцом был неверно заполнен платежный документ - отсутствовали сведений в графе «Код», постановление №18810377229110001309 было направлено в МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по г. Москве для осуществления принудительного взыскания.

01.07.2022 МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по г. Москве со счета ООО «ТЕХНОЛОГИЯ-М» в принудительном порядке списаны денежные средства в размере 100 000 руб. на основании акта об административном правонарушении от 10.02.2022 №18810377229110001309. 

01.09.2022 в Отдел ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве поступили обращения представителя истца по доверенности - ФИО2 (вх. №№ 3/227722354888, 3/227722357933) о возврате излишне взысканных денежных средств в счет оплаты административного штрафа, которое оставлено без удовлетворения.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве указала, что денежные средства не были возвращены, поскольку истец не предоставил реквизиты для перечисления излишне взысканного штрафа.

Также установлено, что в период рассмотрения настоящего иска, 12.10.2024, истцом были предоставлены в УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве реквизиты общества для возврата излишне взысканного штрафа в размере 100 000 руб. (л.д.80-81).

С учетом сроков, установленных ч. 1 ст. 40.1 БК РФ, п. 28 Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему РФ и их распределения между бюджетами бюджетной системы РФ, ответчиком УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве 14.10.2024 реквизиты были переданы в бухгалтерию, 12.11.2024 – произведен возврат излишне взысканного штрафа на сумму 100 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями о переводе денежных средств №692724 от 12.11.2024 и №692725 от 12.11.2024. 

Таким образом, денежные средства возвращены в установленные законом сроки после обращения с представителя истца в УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве с соответствующим заявлением, содержащим реквизиты счета для зачисления денежных средств обществу.

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих факт предоставления реквизитов для перечисления денежных средств до 12.10.2024, ввиду чего нарушений действующего законодательства при рассмотрении заявления истца о возврате излишне взысканного штрафа допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «ТЕХНОЛОГИЯ-М» к УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, ОГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, ФССП России, ГУ ФССП России, МОСП по ВАШ №3 УФССП России по Москве, РФ в лице МВД России о взыскании излишне взысканной суммы штрафа, пеней, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н. Шаренкова