Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 29 августа 2019 года

Судья Намского районного суда Республики Саха (Якутия) Каратаева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (Якутия), Намский улус, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> (Якутия), Намский улус, 

<

адрес>, женатого, имеющего трех малолетнихдетей, не работающего, 

установил:

УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения ФИО1 побоев. 

В судебном заседании ФИО1 вину в нанесении побоев ФИО3 признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов находясь в 

<

адрес> возле магазина «Эргис», расположенного по 

<

адрес>, в результате ссоры с ФИО3, нанес ему один удар, но сразу примирились. 

Потерпевший ФИО3 надлежащим образом извещен, в адрес суда направил заявление, где просит рассмотреть административное дело в отношении ФИО1 без его участия, претензий к ФИО1 не имеет, так как примирились. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 20 мин. в 

<

адрес> РС (Я), находясь возле магазина «Эргис» расположенного по 

<

адрес> из-за возникшей ссоры, умышленно нанес удар кулаком в область лица ФИО3 тем самым причинив ему боль, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль но не повлекшие последствий указанный в ст. 115 УК РФ. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей лица со ссадинами кожи лица. Повреждения согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 (л.д.2), заявлением ФИО3 (л.д. 3), объяснением ФИО3 (л.д. 4), объяснением ФИО1 (л.д. 11), рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 (л.д. 19), объяснением ФИО5 (л.д. 20), объяснением ФИО6 (л.д. 21), объяснением ФИО7 (л.д. 22), протоколом осмотра совершения административного правонарушения (л.д. 16-18), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41).

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органа полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств, бесспорно, подтверждает вину ФИО1

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО1, доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет троих малолетних детей. 

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, наличие малолетних детей, примирение с потерпевшим. Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

Суд при назначении наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность и имущественное положение виновного приходит, к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (Якутия), Намский улус, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> (Якутия), Намский улус, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РС (Я) (Министерство внутренних дел по РС(Я);

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 143501001;

Номер счета получателя: 40№;

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия);

БИК 049805001;

Наименование платежа: Штраф;

Код бюджетной классификации: 18№;

Код ОКТМО: 98635425;

УИН: 18№.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.П. Каратаева