ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

№ 22-1436/ 2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 04 июля 2023 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Посельского И.Е.,

с участием:

прокурора Петрова А.Н.,

осуждённого ФИО1 по системе видеоконференц-связи,

защитника Слепцовой А.Д., представившей удостоверение адвоката № ... и ордер № ... от 26 июня 2023 года,

при секретаре судебного заседания Колодезниковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2023 года, которым в отношении ФИО1, родившегося _______ в городе ..........,

постановлено:

- представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Саха (Якутия) /далее – УИИ/ ФИО2 – удовлетворить;

- отменить условное осуждение по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2022 года и направить его отбывать наказание в виде лишения свободы сроком 2 года в колонию-поселение под конвоем.

Постановлением также разрешены вопросы о мере пресечения, об исчислении срока отбывания наказания. 

Заслушав доклад председательствующего судьи, изложившего обстоятельства дела, доводы и возражения сторон, выступления осуждённого ФИО1 и его защитника Слепцовой А.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Петрова А.Н., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Вилюйского районного суда от 06 июля 2022 года ФИО1 признан виновным и осуждён по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года. С применением ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого на условно осуждённого возложено исполнение следующих определённых обязанностей: 

- встать на учёт в УИИ; в течение 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учёт в Центр занятости населения по месту жительства; в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский наркологический диспансер» на предмет ?-ой зависимости, при установлении ?-ой зависимости - пройти лечение у врача-нарколога; не менять без уведомления УИИ место жительства и работы; 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни являться на регистрацию. 

Приговор вступил в законную силу 19 июля 2022 года, 20 июля 2022 года поступил на исполнение в Вилюйский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия).

В суд первой инстанции с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения обратился начальник УИИ ФИО2 В обоснование представления указала, что в период испытательного срока условно осуждённый ФИО1 неоднократно нарушил порядок исполнения приговора суда, скрылся от контроля УИИ и в настоящее время находится в розыске.

Судом принято вышеуказанное решение по представлению.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что постановление суда не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Считает, что при постановке на учёт в УИИ он устно ходатайствовал инспектора о разъяснении ему его прав и обязанностей условно осуждённого на якутском языке, а также просил, чтобы в отношении него все процессуальные действия велись на родном языке, поскольку не полностью владеет русским языком. Полагает, что нарушены его права, предусмотренные ст. 26 Конституции РФ. Вместе с тем он подписал подписку, не зная в чём её суть. Просит постановление суда отменить, отказать в удовлетворении представления.

В возражениях на апелляционную жалобу и.о. прокурора Вилюйского района Парфенов Г.А. просил постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленный материал, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции. 

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данные требования закона судом первой инстанции соблюдены.

Так, в силу положений ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года или продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 22 июля 2022 года встал на учёт в УИИ. При постановке на учёт ему были разъяснены права и обязанности условно осуждённого, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления. Тогда же была отобрана подписка, в которой осуждённый ФИО1 обязался отчитываться перед УИИ о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в УИИ и был предупреждён о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля УИИ, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение.

22 июля 2022 года осуждённому ФИО1 выданы направления в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский наркологический диспансер» и ГКУ Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Вилюйского улуса».

22 августа 2022 года, 06 сентября 2022 года, 19 сентября 2022 года у ФИО1 отобраны объяснения, согласно которым обследование на предмет ?-ой зависимости он не прошёл, поскольку в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по другому уголовному делу, в связи с отсутствием денег на поездку в г. Якутск.

06 сентября 2022 года, 19 сентября 2022 года ФИО1 вынесены УИИ предупреждения о возможности отмены условного осуждения.

Согласно сведениям ГКУ Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Вилюйского улуса» от 03 октября 2022 года, ФИО1 по вопросам трудоустройства не обращался, на учёте не состоит и пособие по безработице не получает.

Как следует из объяснений самого ФИО1 03 октября 2022 года, он также не прошёл обследование в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский наркологический диспансер» в связи с отсутствием денежных средств на поездку в г.Якутск и места проживания. Не встал на учёт в Центре занятости населения, поскольку не имеет регистрации по месту жительства.

03 октября 2022 года ФИО1 вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и выданы направления в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский наркологический диспансер», ГКУ Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Вилюйского улуса».

04 октября 2022 года Вилюйским районным судом испытательный срок по приговору от 06 июля 2022 года продлён на 1 месяц.

Судом первой инстанции было установлено, что ФИО1 не сделал для себя должных выводов, на путь исправления не встал и 24 октября 2022 года не явился на регистрацию.

Постановлением начальника УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ФИО3 от 07 января 2023 года осуждённый ФИО1 был объявлен в розыск.

В соответствии со справкой о результатах проверки в ОСК ФИО1 26 и 27 октября 2022 года привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; а 16 ноября 2022 года - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При всех вышеприведённых обстоятельствах, учитывая имеющиеся в представленных материалах сведения, безусловно свидетельствующих о систематическом нарушении наложенных на осуждённого судом обязанностей, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что ФИО1, будучи условно осуждённым, в период испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, ещё скрылся от контроля УИИ, а по тому суд правомерно пришёл к выводу о необходимости удовлетворения представления, а именно об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания.

Данные выводы суда объективно основаны на оценке совокупности имеющихся в материалах дела сведений и в постановлении надлежащим образом мотивированы. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства и представленных суду материалах и соответствуют им.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм уголовного закона и не являются основанием для отмены постановления суда.

Место отбывания наказания судом определено в соответствии со ст. 58 УК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по изложенным в апелляционной жалобе доводам не имеется, постановление суда мотивировано, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, при рассмотрении представления, судом не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. ст. 389.13, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2023 года об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а для осуждённого, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7-401.8 УПК РФ. 

В случае кассационного обжалования осуждённый вправе заявлять ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.Е. Посельский