№ 2-3384/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 17 августа 2017 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Айдарова Р.Т.,

при секретаре Сабуровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ 24 (ПАО) о расторжении кредитного договора и защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ПАО) о расторжении кредитного договора и защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления между ФИО3 и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 19,30 % годовых. 

Истец надлежащим образом условия кредитного договора не исполнял, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. 

Ответчик нарушил право истца, установив не предусмотренные законом ограничения в распоряжении принадлежащими ему денежными средствами, являющими единственным источником его дохода, и осуществил списание денежных средств со счета без распоряжения клиента.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Истец ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика Банк ВТБ 24 (ПАО) на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении иска просит отказать.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления между ФИО3 и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 19,30 % годовых. 

Истец надлежащим образом условия кредитного договора не исполнял, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. 

Ответчик нарушил право истца, установив не предусмотренные законом ограничения в распоряжении принадлежащими ему денежными средствами, являющими единственным источником его дохода, и осуществил списание денежных средств со счета без распоряжения клиента.

Согласно Уведомлению о полной стоимости кредита от 24 февраля 2014 года, подписанного истцом, заемщик подтверждает, что ознакомлен с данным Уведомлением до подписания Кредитного договора. В случае заключения Заемщиком и Банком Кредитного договора на указанных условиях, настоящее Уведомление будет являться неотъемлемой частью Кредитного договора. Оно подтверждает факт ознакомления Заемщика, с правом предоставления банку согласия (заранее данный акцепт) на исполнение требований банка (в том числе платежных требований) на списание: в платежную дату денежных средств, причитающихся банку в размере суммы обязательств по договору, а также денежных средств в размере суммы направляемой на частичное досрочное погашение кредита в случае подачи соответствующего заявления; в дату, указанную в заявлении о полном досрочном погашении, при подаче заявления о полном досрочном погашении кредита, денежных средств в размере суммы направляемых на полное досрочное погашение кредита; на списание любых сумм задолженностей (суммы кредита, процентов и неустойки (пени), в сумме соответствующей требованию банка (за исключением счетов открытых в системе «Телебанк») в случае реализации банком права предусмотренного п.3.1.3 Правил (при недостаточности средств для полного погашения задолженности списать денежные средства в имеющемся объеме с целью частичного исполнения указанных обязательств).

Ответчик ВТБ 24 (ПАО) принимая такое распоряжение от заемщика производит списание денежных средств с "Положением о правилах осуществления перевода денежных средств" (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П) (ред. от 05.07.2017), в соответствии с п.2.9.1. «Заранее данный акцепт плательщика может быть дан в договоре между банком плательщика и плательщиком и (или) в виде отдельного сообщения либо документа, в том числе заявления о заранее данном акцепте, составленного плательщиком в электронном виде или на бумажном носителе, с указанием суммы акцепта или порядка ее определения, сведений о получателе средств, имеющем право предъявлять распоряжения к банковскому счету плательщика, об обязательстве плательщика и основном договоре, в том числе в случаях, предусмотренных федеральным законом, указанием на возможность (невозможность) частичного исполнения распоряжения, а также иных сведений. Заранее данный акцепт должен быть дан до предъявления распоряжения получателя средств. Заранее данный акцепт может быть дан в отношении одного или нескольких банковских счетов плательщика, одного или нескольких получателей средств, одного или нескольких распоряжений получателя средств».

Согласно статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.

Как следует из материалов дела, заемщик со всеми условиями кредитного договора № № состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), ознакомлен и согласен. Условия договора заемщик обязался неукоснительно соблюдать, о чем имеется его подпись на договоре. 

Заключив кредитный договор и подписав его ФИО3, дал согласие ответчику ВТБ 24 (ПАО) (заранее данный акцепт) на исполнение требований банка (в том числе платежных требований).

Учитывая, что при заключении кредитного договора, истец, имел всю необходимую информацию об условиях его заключения, все существенные условия договора были согласованы сторонами, также материалами дела подтверждается, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3, свои обязательства перед Банком ВТБ 24 (ПАО) не исполнил, имеется просроченная задолженность, в связи, с чем, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3

Поскольку, в удовлетворении основного требования судом отказано, то подлежат оставлению без удовлетворения производные требования о взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Банку ВТБ 24 (ПАО) о расторжении кредитного договора и защите прав потребителя – отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Т. Айдаров