РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1507/2020 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – под индивидуальное строительство, для индивидуальной жилой застройки; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ (изготовлен кадастровым инженером ФИО1).

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются наследниками первой очереди после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – под индивидуальное строительство, для индивидуальной жилой застройки. Земельный участок был предоставлен ФИО4 на основании решения администрации Светлопольского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 нотариусом г. Самары ФИО5 было заведено наследственное дело №. Истцы являются единственными наследниками после смерти матери ФИО4 Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, в связи с тем, что при жизни наследодателем не было зарегистрировано право на земельный участок в установленном законом порядке.

Ввиду изложенного, истцы были вынуждены обратиться в суд с настоящим иском. 

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истцов ФИО6 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г. Самары ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Представитель третьего лица администрации с.п. Светлое Поле в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что ФИО4 на основании решения администрации Светлопольского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность для строения жилого дома предоставлен земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Однако установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует должность лица, выдавшего свидетельство. 

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального гаражного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Согласно представленного постановления администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресов в поселке Городцовка в сельском поселении Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области» следует, что земельному участку в поселке Городцовка сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. №).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым № установлено, что спорному земельному участку ДД.ММ.ГГГГ был присвоен кадастровый номер. Согласно сведениям ГКН площадь земельного участка составляет 1500 кв.м., вид разрешенного использования – под индивидуальное строительство, для индивидуальной жилой застройки, категория земель- земли населенных пунктов. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». При этом указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель не указан (л.д. №).

По заказу истца кадастровым инженером ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план земельного участка с кадастровым №, согласно которому установлено, что площадь земельного участка составляет 1500 кв.м. Споры по границам с соседними участками отсутствуют, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д. №). 

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым №. Земельный участок был поставлен на государственный растровый учет по заявлению о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на основании выписки из решения от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Также из ответа Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области следует, что книги из регистрации свидетельств на право собственности, содержащую сведения в отношении земельного участка, принадлежащего ФИО4 в Администрации отсутствуют; похозяйственные книги 

<

адрес> изъяты следственным отделом; копии графических материалов, землеустроительной документации материалов инвентаризации в Администрации отсутствуют (л.д. №).

Согласно ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., правоудостоверяющие документы на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО4 отсутствуют; книга регистрации свидетельств на право собственности, содержащей сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствует; землеустроительная документация на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в архиве государственного фонда данных отсутствует; материалы инвентаризации земель 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ были изъяты УЭБ и ПК ГУ МВД России по Самарской области. Копии документов могут быть предоставлены Вам только после возвращения их в архив (л.д. №).

Согласно ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорный земельный участок с кадастровым №, площадью 1500 кв.м., в границах, согласно представленного каталога координат в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохраной зоны водных объектов (л.д. №). 

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО4 и входит в наследственную массу после ее смерти. 

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом г. Самары Самарской области ФИО5, установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются дети – ФИО2 и ФИО3 Муж наследодателя – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после ее смерти истцами.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований к удовлетворению исковых требований об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других имеющих юридическое значение фактов. 

Однако суд полагает, что установление указанного истцом факта в данном случае не может иметь юридического значения, поскольку установление данного факта не будет являться основанием к регистрации за истцами права собственности на спорный земельный участок. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ, п.п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199, 264 – 268 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым № площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – под индивидуальное строительство, для индивидуальной жилой застройки; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ (изготовлен кадастровым инженером ФИО1) и представленному на листе № настоящего гражданского дела.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым № площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – под индивидуальное строительство, для индивидуальной жилой застройки; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ (изготовлен кадастровым инженером ФИО1) и представленному на листе № настоящего гражданского дела.

В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья___________________________Абишев М.С.