П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> 29 июля 2020 года

<

адрес> 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Якубовской 

<

данные изъяты>.,

При секретаре ФИО3,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

Подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>.,

Защитника – адвоката ФИО5, предоставившего ордер № от 29.07. 2020,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты> не судимого,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 

<

данные изъяты>., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

07.06.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлением транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

ФИО2 

<

данные изъяты>., будучи подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная, что Правила дорожного движения Российской Федерации содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО2 

<

данные изъяты> руководимый умыслом, направленным на управление транспортным средством, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием алкоголя, ухудшающего реакцию и внимание в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», сел за руль автомобиля ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованного возле 

<

адрес>, привел его в движение и начал движение.

Предвидя наступление общественно-опасных последствий, ФИО2 

<

данные изъяты> создал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения.

24.05.2020 в 23 часа 00 минут, вблизи 

<

адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> был остановлен автомобиль ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2 

<

данные изъяты> у которого в ходе проверки документов были выявлены признаки опьянения, после чего в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, ФИО2 

<

данные изъяты> был отстранен от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 28 минут вблизи 

<

адрес>, ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального технического устройства «ALKOTEST 6810», где у него было зафиксировано состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1.10 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме, в ходе предварительного расследования ходатайствовал о производстве дознания в сокращённой форме. ( л.д.42)

В соответствии со ст.226.9 УПК РФ, судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель, подсудимый и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый пояснил, что он трудоустроился в 

<

адрес>, по найму, вину в содеянном признал, раскаялся. На его иждивении находится 

<

данные изъяты>. Сам также находился на лечении в 

<

данные изъяты> диспансере.

После исследования доказательства, действия ФИО2 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности подсудимого.

ФИО2 

<

данные изъяты>. по месту жительства характеризуется положительно, в употреблении спиртного не замечен, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало ( л.д.51), на учёте у врача психиатра не состоит ( л.д.53), значится в сигнальной группе у нарколога ( л.д.55), не судим ( л.д.49).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, престарелой матери, а также состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание в виде обязательных работ, в соответствии со ст.49 УК РФ.

Также судом назначается и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учётом повышенной общественной опасности содеянного подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО2 

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, в соответствии со ст.49 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, на основании ст.49 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественное доказательство – диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Якубовская 

<

данные изъяты>