Дело № 2- 37 /2024

УИД 74RS0014-01-2023-002649- 51

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Нязепетровск 10 января 2024 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А., 

при секретаре Бычковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к наследственному имуществу и наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан», далее- ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ПАО «Сбербанк» заключили договор цессии, по условиям которого право требования по данному долгу в полном объёме передано ООО «Югория», которое на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО СПО «Титан». ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умерла. Просят взыскать с наследников, принявших наследство, в пределах наследственной массы, задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание представители истца ООО СФО «Титан» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, имеется расписка, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д. 4). 

Как следует из содержания ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо (п. 1 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации). Перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны могут в своём соглашении предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства и прекратить как договорное, так и внедоговорное обязательство, а также определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства (п. 3 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Основания прекращения обязательства могут как вытекать из волеизъявлений стороны (сторон) обязательства и являться односторонней сделкой (например, заявление о зачёте) или договором (например, предоставление и принятие отступного), так и не зависеть от воли сторон (прекращение обязательства на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления). 

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из представленных суду материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты>, под 16, 5% годовых, на срок 60 месяцев. 

На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» уступил права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «Югорское коллекторское агентство», ООО «Югория». Согласно договора № от 

<

данные изъяты> права (требования) по кредитному договору с заёмщиком были переданы ООО «СФО Титан». 

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Администрации Нязепетровского муниципального района 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Нязепетровске. 

По сведениям нотариуса нотариального округа Нязепетровского муниципального района 

<

адрес> (письмо от ДД.ММ.ГГГГ, №) после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. 

Из ответа Межрайонной инспекции ФНС № по Челябинской области следует, что сведения о регистрации объектов имущества за ФИО1 регистрирующими органами в инспекцию не предоставлялись. 

Из ответа Администрации Шемахинского сельского поселения Нязепетровского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № следует, что данными о лицах, зарегистрированных по адресу: 

<

адрес> (место жительства ФИО1 на момент смерти) не располагают. 

По сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (письмо от ДД.ММ.ГГГГ, №) установлено, что неполученной пенсии застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. 

Выпиской из ЕГРП, выданной по запросу суда, установлено, что сведений о зарегистрированных правах в отношении недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес> (место жительства ФИО1 на момент смерти), не имеется. 

При обращении в банки судом установлено, что на имя ФИО1 открыты счета в ПАО «Челиндбанк», имеется ссудная задолженность по кредитным договорам, списанная за баланс, указаны остатки задолженности. 

По сведениям ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк» установлено, что на имя ФИО1 открыты счета, остатки по которым составляют 0 рублей. 

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела данных о лицах, принявших наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также об имуществе, принадлежавшем ФИО1 на момент смерти, не установлено, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «СФО Титан» суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к наследственному имуществу и наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и судебных расходов в размере 

<

данные изъяты> отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий И.А. Ерофеева