Дело №1-24/2023

УИД:22RS0020-01-2023-000132-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

28 июня 2023 года с. Залесово 

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

при секретаре Егорихиной Н.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя – заместителя прокурора Лавниченко М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Роот В.Ф., удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере - каннабис (марихуана), включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 800 м восточного направления от дома по адресу: 

<

адрес>, в районе географических координат 

<

данные изъяты>, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 394 грамма, что является крупным размером, которое он стал незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе.

После этого, незаконно приобретенное и хранимое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, ФИО1 отнёс в предбанник бани, расположенный на усадьбе дома по адресу 

<

адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления, вплоть до его обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 48 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 394 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, заявил о раскаянии в содеянном.

В ходе следствия ФИО1 вину в совершении преступления признавал, давал показания, соответствующие предъявленному обвинению, указывая, что в начале ноября 

<

данные изъяты> года возвращаясь около 2 часов ночи домой, и, проходя мимо 

<

данные изъяты> он решил нарвать для себя для употребления путём курения дикорастущей конопли. После чего прошёл на территорию 

<

данные изъяты> где нарвал в имеющийся при себе пакет листья и макушки конопли, а затем принёс его по месту жительства своей матери по адресу: 

<

адрес> спрятал в предбаннике. После этого, решив через три недели покурить конопли, он вновь пришёл к бане матери, и когда её не было дома, 

<

данные изъяты>, став дышать дымом конопли. Затем остатки конопли он спрятал в бане, а бутылку положил там же под лавку. ДД.ММ.ГГГГ данный мешок с коноплей и бутылка были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, а он доставлен в отделение полиции, где были произведены смывы с кистей его рук. Наркотическое средство он рвал для личного употребления (л.д.33-36, 46-48). 

После оглашения показаний, ФИО1 подтвердил их полностью.

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе их проверки ДД.ММ.ГГГГ на месте, указав на участок местности в 800 м в восточном направлении от 

<

адрес> (л.д.37-42).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1, 

<

данные изъяты> в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1 хранит по месту жительства матери наркотическое средство, где и употребляет его. Прибыв со следователем по адресу: 

<

адрес>, из помещения бани ими в присутствии понятых был изъят пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, а ФИО1 доставлен в отделение полиции (л.д.18-20). 

Свидетель Свидетель №3, мать подсудимого, в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток к ней домой по адресу: 

<

адрес> пришли сотрудники полиции, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли из бани пакет с веществом растительного происхождения, фрагменты пластиковой бутылки и фольги (л.д.24-26); 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 00 часов 15 минут из предбанника бани расположенной по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции изъят пакет с веществом растительного происхождения, фрагменты пластиковой бутылки и фольги (л.д.5-9).

Присутствовавший при осмотре места происшествия, понятой Свидетель №2 обстоятельства обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ вещества растительного происхождения, фрагментов пластиковой бутылки и фольги в помещении бани по 

<

адрес> подтвердил в полном объеме (л.д.21-23).

Изъятые при осмотре места происшествия: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 394 грамма, ватный тампон со смывами с кистей рук и контрольный ватный тампон осмотрены следователем (л.д.69-70) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.71). 

Как следует из заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого после высушивания при температуре 1100 составила 394 грамма (л.д.55-56). 

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого доказанной. Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Фактические обстоятельства дела - время и место приобретения ФИО1 наркотического средства, обнаружение и изъятие у него данного вещества, установлены совокупностью исследованных судом и указанных в приговоре ранее доказательств: признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, протоколом осмотра места происшествия и иными письменными материалами дела. Не оспариваются указанные обстоятельства и подсудимым. Оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется. Изъятое у подсудимого вещество является наркотическим средством, что подтверждается заключением эксперта, оснований не доверять которому также не имеется. Масса наркотического средства 394 грамма, что является крупным размером. По мнению суда, указанное наркотическое средство ФИО1 хранилось для личного употребления, что подтверждается его показаниями. 

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление отнесено законом к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. 

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что подсудимый отделом полиции и администрацией округа по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ страдает 

<

данные изъяты> 

По заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> На период инкриминируемого деяния не был лишён способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.109-110).

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признаёт и учитывает при назначении наказания: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного и несовершеннолетних детей супруги на иждивении.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, без дополнительных наказаний.

При этом, учитывая указанные ранее обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условным.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

На основании ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в доход государства за его защиту адвокатом в сумме 8970 рубль 00 копейки (7176 рублей 00 копейки оплата труда адвоката в ходе следствия + 1794 рубля 00 копеек оплата труда адвоката за защиту в суде). Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не находит, так как ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, инвалидом не является, не возражал против взыскания с него указанных процессуальных издержек.

Под стражей по настоящему делу ФИО1 не содержался.

Руководствуясь ст. ст. 296-301, 303, 310 Уголовно-процессуального кодексам Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в установленный указанным органом день один раз в месяц, в установленный указанным органом срок обратиться на приём к врачу - наркологу и пройти назначенное лечение (наблюдение).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Испытательный срок исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки – расходы по оплате труда защитника в сумме 8970 рубль 00 копейки.

Вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 394 грамма, со смывами с кистей рук и контрольным ватным тампоном, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий Р.С. Бережнов