Дело №1-15/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г.Новоуральск 20 января 2017 года

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Зараевой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Новоуральск В., старшего помощника прокурора ЗАТО г.Новоуральск Т., 

подсудимого Б., 

защитника адвоката Ш.,

общественного защитника Б., 

при секретарях Безбородовой К.А., Захаровой Ю.А., Ромашовой Е.А., Синицкой А.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

Б., ХХХ, ранее не судимого, 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Б. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов Б., находясь на территории г. Новоуральск Свердловской области, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, посредством использования сотового телефона « ХХХ » и сети Интернет через компьютерную программу « ХХХ » зашел на сайт интернет магазина ХХХ, где обратился к неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой продать ему наркотическое средство, после чего, получив от него сообщение с указанием лицевого счета платежной системы « ХХХ », проследовал в помещение магазина « ХХХ » по адресу ул. П., ХХХ в г. Новоуральск Свердловской области, где через платежный терминал на указанный неустановленным лицом лицевой счет перевел денежные средства в сумме ХХХ рублей за приобретаемое им наркотическое средство. В продолжение своих преступных действий, в тот же день ХХХ года в указанный период времени Б., получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения наркотического средства, прибыл на ул.О., ХХХ в г.Новоуральске Свердловской области, где в указанном неустановленном лицом месте, расположенном вдоль асфальтированной дороги в сторону завода « ХХХ » и контрольно- пропускного пункта г.Новоуральска в п.Б., на расстоянии ХХХ метров поворот налево, где через ХХХ метров с правого торца гаражного блока в ХХХ метрах от угла у стены под кроссовком, обнаружил упаковку из фольги, внутри которой находился сверток из скотча, с содержимым веществом, после чего присвоил его себе, поместив содержимое в спичечный коробок, тем самым Б. умышленно, незаконно, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрел у неустановленного лица вещество, которое согласно заключения экспертов № ХХХ от ХХХ года и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством - производным ХХХ массой не менее ХХХ г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или ихотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. В продолжение своих преступных действий, ХХХ года в указанный период времени Б. незаконно приобретенное наркотическое средство стал хранить при себе, после чего в тот же день, находясь на территории г.Новоуральск Свердловской области, часть вышеуказанного наркотического средства употребил путем выкуривания, а часть наркотического средства массой ХХХ г., находящееся в спичечном коробке, с целью дальнейшего употребления стал хранить при себе в левом кармане куртки. Около ХХХ часов ХХХ года Б. был задержан по адресу: Свердловская область г.Новоуральск ул.Ф., ХХХ сотрудниками полиции и доставлен в здание МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», расположенного по адресу: 

<

...> где ХХХ года в период времени с ХХХ по ХХХ часов в ходе проведения личного досмотра Б. наркотическое средство - производное ХХХ массой ХХХ г, находящееся в спичечном коробке было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Б. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, суду пояснил, что ХХХ года, в связи с тяжелой жизненной ситуацией, связанной с отсутствием поддержки родителей решил приобрести и попробовать курительную смесь. Зная от знакомых, каким образом можно приобрести наркотическое средство, зашел на сайт магазина ХХХ, через свой сотовый телефон, заказал ХХХ грамм наркотического средства, через некоторое время ему пришло СМС с указанием суммы оплаты за наркотическое средство и реквизитами для оплаты. В магазине по ул.П. он через ХХХ перечислил ХХХ рублей, после чего получил СМС –сообщение с указанием места закладки наркотического средства, которое в тот же день забрал по ул. О.. Часть наркотического вещества употребил путем курения, а часть переложил в спичечный коробок в карман куртки для последующего употребления. В вечернее время ХХХ года пришел в общежитие, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УВД для проверки на причастность к хищению имущества. На вопрос сотрудников полиции, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, ответил утвердительно, после чего был произведен его досмотр в присутствии понятых и изъят спичечный коробок с наркотическим веществом. Он добровольно сообщил сотрудникам полиции о месте приобретения наркотического вещества, выдал сотовый телефон, в котором содержалась информация о приобретении наркотика. В содеянном раскаивается, осознал содеянное. 

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении данного преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Ж. суду пояснил, что ХХХ года проводил оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, причастных к хищению имущества из отеля «Новоуральский». Б. был доставлен в УВД для проверки на причастность к данному преступлению, в ходе беседы поведение Б. было не вполне адекватным. На его вопрос Б. пояснил, что находится в состоянии наркотического опьянения и у него при себе имеется наркотическое вещество. Был произведен в присутствии двух понятых личный досмотр Б., из левого кармана куртки был изъят спичечный коробок с веществом «ХХХ». Изъятое вещество было упаковано, опечатано, составлен протокол. Б. добровольно пояснил, что ХХХ года приобрел данное вещество через сеть Интернет, используя свой телефон «ХХХ». Денежные средства перевел через ХХХ, а наркотик забрал в районе гаражей. С участием Б. была осмотрена его комната в общежитии, каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было, были осмотрены терминал и место закладки наркотического средства.

Свидетель К. суду пояснил, что ХХХ года в вечернее время участвовал в качестве понятого вместе со вторым понятым в здании УВД при досмотре Б.. Перед этим Б. на вопрос сотрудника полиции сообщил, что у него имеется при себе наркотическое вещество, которое было изъято, упаковано и опечатано. Вещество находилось в спичечном коробке. Также у Б. был изъят сотовый телефон. 

Свидетель К. суду пояснила, что работает социальным педагогом в Новоуральском технологическом колледже, где до ХХХ года обучался Б. В связи с академической задолженностью за ХХХ курс был отчислен из колледжа. Полагает, что причиной совершения подсудимым преступления является влияние плохой компании сверстников. Мать Б. лишена родительских прав, Б. воспитывался в детском доме. По характеру спокойный, не конфликтный, участвовал в общественной жизни колледжа. Желания учиться у подсудимого нет, хотя с ним неоднократно проводились беседы о необходимости восстановления или поступления в колледж. 

Также вина подсудимого Б. в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом сотрудника полиции от ХХХ года (л.д. ХХХ), из которого следует, что ХХХ года у Б. в ходе личного досмотра обнаружено и изъято вещество, предположительно наркотическое, 

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей (л.д. ХХХ), в ходе которого ХХХ года у Б. был обнаружен и изъят из левого кармана куртки спичечный коробок с двумя фрагментами прессованного вещества, сотовый телефон «ХХХ» с сим картой «ХХХ», с абонентским номером ХХХ,

- справкой о предварительном исследовании № ХХХ от ХХХ года (л.д. ХХХ), из которой следует, что представленное вещество содержит наркотическое средство - производное ХХХ массой ХХХ грамм и ХХХ грамм, 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ХХХ года (л.д. ХХХ), в ходе которого осмотрен опечатанный конверт с находящимся внутри спичечным коробком с двумя фрагментами прессованного вещества, целостность конверта не нарушена, 

- заключением эксперта № ХХХ от ХХХ года ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области (л.д. ХХХ), из которого следует, что представленное на экспертизу вещество относится к наркотическим средствам – производным ХХХ массой ХХХ грамм, 

- протоколом осмотра предметов от ХХХ года (л.д. ХХХ), в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «ХХХ», изъятый у Б., в котором обнаружено приложение «ХХХ» с перепиской о приобретении наркотического вещества у лица под ником ХХХ,

- протоколом осмотра места происшествия от ХХХ года (л.д. ХХХ), в ходе которого осмотрен участок местности в гаражном комплексе по ул.О. в г.Новоуральске, в ходе которого Б. указал на гараж и пояснил, что в этом месте им была обнаружена закладка с наркотическим веществом, 

- протоколом осмотра места происшествия от ХХХ года (л.д. ХХХ), в ходе которого осмотрено помещение магазина «ХХХ» по ул.П., ХХХ в г.Новоуральске, в ходе которого Б. указал на платежный терминал, через который он осуществил оплату за наркотические средства, 

- протоколом осмотра места происшествия от ХХХ года (л.д. ХХХ), в ходе которого осмотрена комната в общежитии по ул.Ф., ХХХ с участием Б., в ходе осмотра ничего не изъято.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности суд находит установленным, что Б. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При этом суд основывается на показаниях самого подсудимого, свидетелей Ж., К., данных ими в суде, поскольку показания каждого последовательны, логичны, взаимно подтверждаются и согласуются как друг с другом, так и с иными доказательствами, установленными в ходе предварительного расследования и исследованными в ходе судебного заседания.

В связи с этим суд, соглашаясь с предложенной стороной обвинения квалификацией, которая стороной защиты не оспаривалась, признает Б. виновным в совершении вышеуказанного преступления, квалифицируя его действия по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также состояние здоровья подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В частности, суд учитывает, что Б. совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

В соответствии со ст. 15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого по данному уголовному делу судом не установлено. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается, что вину в совершенном преступлении Б. признал полностью, дал признательные показания, раскаялся в содеянном, оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как сообщил органам следствия о способе, месте и времени приобретения наркотического средства, о чем органам следствия на момент задержания подсудимого известно не было. 

Кроме этого, суд учитывает положительные характеристики Б. по месту жительства и месту работы, по месту занятий спортом, посредственную характеристику по месту учебы, активное участие в общественных мероприятиях города, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, в целом состояние здоровья подсудимого, а также то, что Б. воспитывался без родителей, в детском доме. 

Таким образом, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы реально, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Б. возможно достичь только с применением мер изоляции от общества, при этом суд не находит оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, а также не находит оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания условно. Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления либо личности подсудимого не имеется. 

Наказание Б. должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Отбывание наказания Б. следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с наркотическим средством - производным ХХХ массой ХХХ г, хранящееся в камере хранения МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский», в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ необходимо уничтожить, сотовый телефон «ХХХ», хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ необходимо выдать Б. либо лицу, им указанному.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Ш. на предварительном следствии в размере ХХХ рублей подлежат взысканию с подсудимого Б. 

Учитывая, что Б. назначено наказание в виде лишения свободы реально, а также с учетом его личности и наличия у Б. возможности скрыться от суда, поскольку он не имеет устойчивых семейных связей, суд считает необходимым изменить избранную ранее Б. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исчислять срок отбывания наказания с 20 января 2017 года. 

Меру пресечения Б. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с наркотическим средством - производным ХХХ массой ХХХ г, хранящееся в камере хранения МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский», уничтожить, сотовый телефон «ХХХ», хранящийся при уголовном деле, выдать Б. либо лицу, им указанному, а при неистребовании в течение 30 суток с момента вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

Взыскать с подсудимого Б. процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Ш. на предварительном следствии в размере ХХХ рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 10 суток, осужденным Б. – со дня получения копии приговора, остальными участниками - со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы защитником такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий Н.В. Зараева

Согласовано

Судья Н.В. Зараева