Копия

дело № 1-97/2020 

31RS0024-01-2020-001034-58 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июля 2020 года г. Шебекино 

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Семёнова Д.А., 

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А., 

с участием: прокурора - помощника Шебекинского межрайонного прокурора Ковылова А.В.,

старшего следователя СО ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области ФИО1,

подозреваемого ФИО3 ФИО17 и его защитника - адвоката Ищенко Е.В., представившей удостоверение № 128 и ордер № 001846,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении 

ФИО3 ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее специальное, разведенного, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО20. органом предварительного следствия подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2020 года около 14 часов ФИО3 ФИО21., находясь на законных основаниях в помещении кухни 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, из-под покрывала на стуле, похитил деньги в сумме 7000 рублей, похищенные установленным предварительным следствием лицом около 10 часов 15 марта 2020 года из жилого 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей значительный ущерб.

15 марта 2020 года следователем СО ОМВД России по Шебекинскому городскому округу в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту кражи из жилища Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> №

18 марта 2020 года постановлением следователя СО ОМВД России по Шебекинскому городскому округу из уголовного дела № выделены материалы по факту хищения ФИО3 ФИО23. денежных средств Потерпевший №1 в сумме 7000 рублей №

19 марта 2020 года следователем СО ОМВД России по Шебекинскому городскому округу в отношении ФИО3 ФИО24 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ №

Постановлением от 29 июня ФИО25 года старшим следователем СО ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО1 перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО3 ФИО26 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходатайстве сослалась на то, что ФИО3 ФИО27., совершивший преступление средней тяжести впервые, полностью возместил и загладил причиненный преступлением вред, имеет доход и способен уплатить судебный штраф.

В судебном заседании прокурор Ковылов А.В., потерпевшая Потерпевший №1, старший следователь СО ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО1, подозреваемый ФИО3 ФИО28., защитник Ищенко Е.В., ходатайство поддержали.

Изучив ходатайство и представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство старшего следователя подлежащим удовлетворению.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, возбуждено старшим следователем с согласия руководителя следственного органа.

Копия постановления подозреваемому вручена.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изложенных обстоятельствах суд признает, что ходатайство вынесено в соответствии с требованием закона, то есть является законным.

Подозрение ФИО3 ФИО29. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от 18.03.ФИО30 года о привлечении к уголовной ответственности ФИО3 ФИО31. за хищение 15 марта 2020 года принадлежащих ей денег в сумме 7000 рублей, которые ранее из 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> у нее похитила ФИО8 №

- протоколами осмотров жилого 

<

адрес> от 16 и 20 марта 2020 года, в ходе которых зафиксирована вещественная обстановка, в помещении кухни обнаружен стул, накрытый тканевой скатертью, изъяты мобильный телефон с зарядным устройством в упаковке, сим-карта 

<

данные изъяты> в упаковке, документы о приобретении телефона и сим-карты. Данные предметы и документы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств №

- протоколом личного досмотра ФИО3 ФИО32., в ходе которого 16 ФИО33, в районе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, при нем обнаружены и изъяты деньги в сумме 3700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые затем изъяты в ходе выемки у старшего УУП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО9, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (№

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая поясняла, что около 11 часов 15 марта 2020 года находилась в гостях у своей матери ФИО10 в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, когда к ней обратилась соседка ФИО11, у которой был ее кошелек с документами, но без находящихся в нем ранее денег в сумме 17000 рублей. Кошелек с деньгами она оставляла в сумке в коридоре дома по указанному адресу. Позднее от сотрудников полиции она узнала, что кражу денег из дома совершила ФИО8, у которой часть этих денег в сумме 7000 рублей похитил ФИО3 ФИО34.. Ущерб от кражи денег в сумме 7000 рублей, причиненный ФИО3 ФИО35., для нее является значительным. ФИО2 полностью возместил причиненный его преступлением вред, путем денежной компенсации и принесения извинений №

- показаниями подозреваемой (по уголовному делу №) и свидетеля ФИО8, которая поясняла, что 15 марта 2020 года около 10 часов через незапертую дверь незаконно проникла в жилой 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, из сумки, похитила кошелек с деньгами и документами. Деньги она забрала себе, а кошелек с документами выбросила на улице. Часть денег потратила на продукты питания, а 7000 рублей спрятала у своего сожителя ФИО12 под покрывалом на стуле в кухне 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. В указанном доме в этот момент находился ФИО3 ФИО36. № 

- показаниями ФИО12, который пояснял, что сожительствовал с ФИО8 в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Около 8 часов 15 марта 2020 года ФИО8 ушла из дома без денег. Вернувшись около 13 часов 15 марта 2020 года ФИО8 принесла продукты питания и спиртное. В этот момент он со своим знакомым ФИО3 ФИО37 распивал спиртные напитки. Спустя около получаса от сотрудников полиции он узнал, что ФИО8 подозревается в краже денег из дома Потерпевший №1 №

- показаниями старшего УУП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО9, который 16 марта 2020 года в районе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО3 ФИО38, находившегося на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, изъял деньги в сумме 3700 рублей №

- показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, которые работали продавцами магазинов в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, и поясняли, что 16 марта 2020 года ФИО3 ФИО39 приобретал сотовый телефон, сим-карту «Теле2», пачку сигарет, продукты питания и алкогольные напитки №

Допрошенный в качестве подозреваемого, и свидетеля по уголовному делу №, ФИО3 ФИО40 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал и пояснял, что совершил кражу денег в сумме 7000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которой ущерб полностью возместил, перед ней извинился №

Таким образом, сведения об участии ФИО3 ФИО41. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания.

ФИО3 ФИО42. подозревается в совершении преступления средней тяжести против собственности. 

ФИО3 ФИО43 зарегистрирован и проживает в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, по месту регистрации жалоб на его поведение в территориальную администрацию не поступало № не судим, привлекался к административной ответственности № в браке не состоит, не имеет несовершеннолетних детей и других иждивенцев; проходил службу по призыву в Вооруженных Силах РФ №; работает по строительной специальности без оформления трудовых отношений; под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и нарколога не находится №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 ФИО44. вину в совершении преступления средней тяжести, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает, раскаивается в содеянном, против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает, правовые последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Потерпевшая Потерпевший №1 против прекращения уголовного дела не возражает, так как причиненным преступлением вред ей возмещен, претензий материального характера к подозреваемому не имеет. 

Как было установлено в судебном заседании ФИО3 ФИО45. загладил потерпевшей причиненный преступлением вред путем извинений, активно способствовал раскрытию преступления, в связи с чем суд приходит к выводу об уменьшении степени общественной опасности данного лица, и считает нецелесообразным привлекать его к уголовной ответственности.

При изложенных обстоятельствах суд признает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок в течение которого ФИО3 ФИО46. обязан его уплатить, устанавливаются судом с учетом материального и семейного положения подозреваемого, имеющего неофициальный заработок и доход при отсутствии иждивенцев, а также с учетом тяжести совершенного им преступления и размера ущерба, причиненного Потерпевший №1.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 3700 рублей, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, подлежат хранению до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении ФИО8; остальные вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, надлежит оставить ей же.

Процессуальные издержки составляет сумма вознаграждения, выплаченного защитнику Ищенко Е.В. за осуществление защиты ФИО3 ФИО47., и взысканию с него не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО3 ФИО48, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении подозреваемого ФИО3 ФИО49, и освободить его от уголовной ответственности, на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа.

ФИО3 ФИО50 назначить судебный штраф в размере 7000 рублей.

Установить, что ФИО3 ФИО51 обязан уплатить назначенный судебный штраф в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3 ФИО52 о том, что он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю (в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа), и что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. 

Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: деньги в сумме 3700 рублей, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, хранить до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении ФИО8; остальные вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей же.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Шебекинский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий подпись Д.А. Семёнов

Постановление