ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 19 ноября 2019 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Приваловой О.В., 

при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Честное слово» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 828 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1994 рублей 84 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела без его участия. 

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая компания «Честное слово» и ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №. ООО МФК «Честное слово» имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций №. Ответчик оформила заявление-анкету на получение микрозайма на сайте, на основании которого Общество приняло решение о предоставлении микрозайма условиях и в порядке, предусмотренных Правилами, а также Общими условиями договора потребительского займа. После принятия положительного решения о заключении договора, Общество разместило в личном кабинете заёмщика Индивидуальные условия договора микрозайма. Ответчик подписала договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием SМS-кода. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, ее задолженность перед истцом составляет 59 828 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 15 000 руб.; сумма задолженности по процентам в рамках срока договора - 4 951 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг из расчета 1,7 % в день - 39 877 руб. Заявителем предъявлена к взысканию часть долга, пени ко взысканию не предъявляются. Истец обращался за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению должника определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд, с согласия истца, выраженного в заявлении, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая компания «Честное слово» и ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №. 

ООО МФК «Честное слово» имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций №. 

Ответчик ФИО1 оформила заявление-анкету на получение микрозайма на сайте, на основании которого Общество приняло решение о предоставлении микрозайма условиях и в порядке, предусмотренных Правилами, а также Общими условиями договора потребительского займа (л.д. 7-8). 

После принятия положительного решения о заключении договора, Общество разместило в личном кабинете заёмщика Индивидуальные условия договора микрозайма (л.д. 8-10). 

Ответчик подписала договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием SМS-кода. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства по договору.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, штрафы и неустойки. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Согласно расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет 59 828 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 15 000 руб.; сумма задолженности по процентам в рамках срока договора - 4 951 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг из расчета 1,7 % в день - 39 877 руб. 

ООО МФК «Честное слово» обращалось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению должника определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по кредитному договору в размере 59 828 рублей 00 копеек, в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан правильным.

Также на основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО МФК «Честное слово» должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 1 994 рублей 84 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Честное слово» задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 828 (пятидесяти девяти тысяч восьмисот двадцати восьми) рублей 00 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1994 (одной тысячи девятисот девяноста четырех) рублей 84 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Привалова