УИД 71RS0019-01-2023-001249-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2024 года г.Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Салицкой О.П.,

при секретаре Еремичевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-85/2024 (№2-1063/2023) по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО1, администрации муниципального образования Суворовский район Тульской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, 

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО3, проживавшим по адресу: 

<

адрес>, был заключен договор энергоснабжения №, согласно которому АО «ТНС энерго Тула» приняло обязательство предоставить ФИО3 электроэнергию, а потребитель – оплатить потребленную им электроэнергию, однако потребленную электроэнергию ФИО3 своевременно не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. 

Сведениями о том, что кто-либо из наследников принял наследство после смерти ФИО3, истец не располагает. Сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии период с июня 2022 г. по октябрь 2023 г. составила 1 269 руб. 02 коп. ввиду образовавшейся задолженности абонента за потребленную энергии перед истцом, в отношении должника 08.08.2023 года были введены меры по ограничению режима потребления электроэнергии. По состоянию на 04.12.2023 года сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии составила 1 269 руб. 02 коп., затраты за введение ограничения режима потребления в сумме 1 500 руб. 00 коп., пени за просрочку платежа в размере 286 руб. 30 коп.

Истец просил взыскать с администрации МО Суворовский район Тульской области за счет наследственного имущества умершего ФИО3 задолженность в размере 1 269 руб. 02 коп., затраты за введение ограничения режима потребления в сумме 1 500 руб. 00 коп., пени за просрочку платежа в размере 286 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Протокольным определением 16.01.2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ФИО1, ФИО4 

14.02.2024 года протокольным определением ФИО1 был исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО5, в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом в установленном законом порядке. В письменном заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения по делу.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Суворовский район, в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом в установленном законом порядке. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, поскольку установлен собственник спорной квартиры. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом в установленном законом порядке. Возражений не представил, ходатайств не заявил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заедание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом в установленном законом порядке.

Суд, на основании ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания в установленном законом порядке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст.8 ЖК РФ к жилищным к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных ЖК РФ.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. 

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжения, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов» определено предоставление коммунальных услуг потребителю на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Такой договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии со ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.540 ГК РФ, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Как следует из материалов дела, АО «ТНС энерго Тула» на основании приказов Минэнерго России № 882 от 10.12.2013 года, № 911 от 23.12.2013 года ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 01.01.2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области как победителю конкурса на присвоение указанного статуса.

30.06.2015 в связи с принятием Устава в новой редакции, ОАО «Тульская энергосбытовая компания» была переименована в АО «ТНС энерго Тула», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

На основании п. 9 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, гарантирующий поставщик обязан договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему физическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя, в случаях, предусмотренных ПП № 442.

Принятие организацией, имеющей статус гарантирующего поставщика, на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах ее зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика, в отсутствие обращений указанных потребителей осуществляется в случае присвоения указанной организации статуса гарантирующего поставщика (п. 15ПП№442).

Судом установлено, что ФИО3 являлся собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. На имя ФИО3 по указанному адресу открыт лицевой счет № по электроэнергии.

По договору на снабжение электрической энергией истец принял на себя обязательство предоставить ФИО3 электроэнергию, а потребитель обязался оплатить потребленную им электроэнергию (п. 1 ст. 539 и ст. 544 ГК РФ). Однако ФИО3 в нарушение норм действующего законодательства РФ потребленную электроэнергию своевременно не оплатил.

06.07.2022 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер, о чем 13.07.2022 года составлена актовая запись о смерти №.

Согласно представленному расчету сумма задолженности за период с июня 2022 года по октябрь 2023 года составила 1 269 руб. 02 коп. ввиду образовавшейся задолженности абонента за потребленную энергии перед истцом, в отношении должника 08.08.2023 года были введены меры по ограничению режима потребления электроэнергии. По состоянию на 04.12.2023 года сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии составила 1 269 руб. 02 коп., затраты за введение ограничения режима потребления в сумме 1 500 руб. 00 коп., пени за просрочку платежа в размере 286 руб. 30 коп.

Правильность расчета основной задолженности и суммы штрафных санкций, представленных истцом, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорена.

В соответствии с поступившим ответом от нотариуса Суворовского нотариального округа ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО4 в связи с осуществлением за свой счет похорон ФИО3, умершего 06.07.2022 года, в связи с чем, нотариусом на имя ФИО4 было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя 20.08.2022 года, наследственное дело не окончено.

Согласно выписки из домовой книги от 24.01.2024 года, в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруга умершего собственника), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти), что также подтверждается поквартирной карточкой, из которой усматривается, что по указанному адресу, зарегистрированных по настоящее время в 

<

адрес> не имеется. 

Согласно поступившего ответа ЕСЦ «Центральный» АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №Е01-23-01/3564 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом банка не являлась, не является.

Также в соответствии с ответом ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие банковских счетов не установлено.

На основании поступившего ответа из «Газпромбанк» (АО) - Банк ГПБ (АО) от ДД.ММ.ГГГГ №.14.4-3/4374/24, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом банка не являлась и не является.

В соответствии с поступившим ответом Банка ВТБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом банка не являлась. На 23.01.2024 года счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Вместе с тем, в нарушение норм действующего законодательства Российской Федерации потребленная электроэнергия по адресу: 

<

адрес>, не оплачивалась, в связи с чем, образовалась задолженность за период с июня 2022 г. по октябрь 2023 г., которая составила 1 269 руб. 02 коп.

При этом из лицевой карты потребителя ФИО3 за период с января 2022 г. по ноябрь 2023 г. следует, что платежи в указанный период, по лицевому счету №, внесены с января по июнь 2022 г. в размерах 649,00 руб., 729,56 руб., 686,40 руб., 460,80 руб., 463,74 руб., 643,20 руб.

В соответствии с представленной ФППК «Роскадастр» по Тульской области выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 25.12.2023 г. №КУВИ-001/2023-291301702 право собственности в соответствии с договором купли-продажи от 25.02.2011 года на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, перешло ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании адресной справки ОВМ МОМВД России «Суворовский» от 24.01.2024 года ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, по настоящее время.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к ФИО1, администрации МО Суворовский район подлежащими удовлетворению частично. С ФИО1, как с надлежащего ответчика, подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной электроэнергии, за период с июня 2022 года по октябрь 2023 года, которая составила 1 269 руб. 02 коп., а также затраты за введение ограничения режима потребления в сумме 1 500 руб. 00 коп., пени за просрочку платежа в размере 286 руб. 30 коп., 

С учетом изложенного, оснований для взыскания задолженности с администрации МО Суворовский район, суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается материалами дела, подлежащая взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к ФИО1, администрации муниципального образования Суворовский район Тульской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (СНИЛС №) в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: 

<

адрес>, в сумме 1 269 (одна тысяча двести шестьдесят девять) руб. 02 коп., затраты за введение ограничения режима потребления в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп., пени за просрочку платежа в размере 286 (двести восемьдесят шесть) руб. 30 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 3 455 (три тысячи четыреста пятьдесят пять) руб. 32 коп.

В иске к администрации муниципального образования Суворовский район отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П.Салицкая

Решение в окончательной форме принято судом 7 марта 2024 года.