Дело № 5-51/2020

УИД 22RS 0045-01-2020-000395-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с.Смоленское 21 июля 2020 года

Судья Смоленского районного суда Алтайского края Шатаева И.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции - ст.инспектора ИДПС ОРДПС ГУ МВД РФ по Алтайскому краю М.А.Ю. о составлении и документировании совершенного им правонарушения, оказывал активное сопротивление в виде борьбы и пытался скрыться с места совершения правонарушения, воспрепятствовал выполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме полного признания вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении, его вина подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола, как и других процессуальных документов, были вручены в установленном законом порядке, что подтверждается подписями ФИО1 и должностного лица, то есть, установлены все обстоятельства правонарушения (л.д.2), 

- рапортом ст.инспектора ИДПС ОРДПС ГУ МВД РФ по Алтайскому краю М.А.Ю. о выявлении факта правонарушения (л.д.3);

- копией рапортов об обнаружении в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.4,5);

- копией протокола 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 отстранён от управления от управления транспортным средством в присутствии понятых при наличии явных признаков алкогольного опьянения (л.д.6);

- актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7); 

- протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО1 задержан в 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (доставлен в 2 часа 20 минут), замечаний от ФИО1 не поступило (л.д.9); 

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает и учитывает полное признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено, вместе с тем, согласно сведениям регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию, в виде лишения права управлением транспортными средствами на определенный срок, административного штрафа, который до настоящего момента не оплачен.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

Сведений о невозможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, суду не представлено. 

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, суд не находит. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его административного доставления.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.Н. Шатаева