Дело № 24RS0028-01-2019-002332-07

Дело № 2а-2184/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кондрашина П.В., 

при секретаре Антипине Э.А.,

с участием помощника Красноярского транспортного прокурора Кислицина Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточнения иска) о прекращении права ФИО1 на управление транспортными средствами. Требования мотивированы тем, что ответчик имеет право на управление транспортными средствами категории 

<

данные изъяты> на основании водительского удостоверения № со сроком действия с 24 января 2017 года по 24 января 2027 года. Вместе с тем, ответчик согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 25 мая 2020 года №/д имеет психическое расстройство и расстройство поведения, связанное (вызванное) с употреблением психоактивных веществ (

<

данные изъяты>), в виде синдрома зависимости от 

<

данные изъяты> (наркомания) начальной стадии. Данное заболевание является противопоказанием к управлению транспортным средством. Учитывая изложенное, прокурор просит суд прекратить право ответчика на управление транспортными средствами категории 

<

данные изъяты>», обязав его сдать водительское удостоверение.

Помощник прокурора Кислицин Д.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении с учетом уточнения. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщил. 

Судом, на основании ст. 150 КАС РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав доводы административного истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска, исходя из следующего.

В силу п. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, подписанной в Вене 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года №-№, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

По смыслу ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В силу положений ст. 1079 ГК РФ повышенной опасностью для окружающих является использование транспортных средств.

В силу абз. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 23.1 указанного Закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В том числе противопоказанием являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ. Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Из системного толкования вышеприведенных норм закона и международного законодательства следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории 

<

данные изъяты> подтвержденное водительским удостоверением №, сроком действия с 24 января 2017 года по 24 января 2027 год.

Согласно предоставленного в материалы дела заключения судебно-психиатрической экспертизы от 25 мая 2020 года № ФИО1 имеет психическое расстройство и расстройство поведения, связанное (вызванное) с употреблением психоактивных веществ 

<

данные изъяты>), в виде синдрома зависимости от 

<

данные изъяты> (наркомания) начальной стадии, ФИО1 рекомендовано лечение и реабилитация по поводу синдрома зависимости, вызванном употреблением психоактивных каннабиоидов. Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением указанных веществ, являются противопоказанием к управлению транспортным средством до момента прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), которая у ФИО1 не зафиксирована.

Ответчиком указанное заключение никак не оспорено, доказательств обратного суду в нарушение требований ст. 62 КАС РФ ответчиком не представлено. 

Таким образом, принимая во внимание, что заболевание ФИО1 относится к числу препятствующих возможности управления транспортными средствами, а состояние стойкой ремиссии не зафиксировано, суд признает требование прокурора о прекращении права управления транспортными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

По тем же причинам и в целях пресечения возможности управлять транспортными средствами на ФИО1 следует возложить обязанность сдать водительское удостоверение в государственную инспекцию безопасности дорожного движения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствам удовлетворить. 

Прекратить право ФИО1 на управление транспортными средствами категории «В, В1, М».

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение № от 24 января 2017 года в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по месту жительства. 

На решение может быть подана апелляционной жалоба в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.В. Кондрашин

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2020 года