ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область

24 сентября 2019 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при помощнике судьи Камшилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика: сумму долга в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование суммы займом за период с 26.04.2017 года по 30.06.2019 года в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 30.06.2019 в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований представитель истца в судебном заседании пояснил, что 25.04.2017 истец передал ответчику сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, дата возврата определена не была. В подтверждении заключения договора ответчиком выдана истцу расписка. Истец 20.05.2019 обратился к ответчику путем направления письменного требования о возврате заемных денежных средств с уплатой процентов, которое доставлено адресату 31.05.2019. До настоящего времени долг не возвращен. В связи с уклонением ответчика от возврата основанного долга, процентов за пользование займом, подлежат уплате проценты на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором. 

Судом установлено, что 25.04.2017 г. между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежный заем в сумме 

<

данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждены распиской. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истцом в адрес ответчика 20.05.2019 года направлено требование о возврате суммы займа и процентов. Согласно сведениям с Интернет сайта ФГУП «Почта России» указанное требование получено ответчиком 31.05.2019 года. 

Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком истцу заемных денежных средств, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты>.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 30.06.2019 в размере 

<

данные изъяты> соответствует положению ст. 395 ГК РФ, а также началу периода исчисления процентов, является верным.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

Из представленных доказательств следует, что договор займа между сторонами заключен на сумму свыше ста тысяч рублей, следовательно, займ не предполагался беспроцентными, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ представленный истцом соответствует действующему законодательству, сумме займа, периоду пользования и просрочки, что составляет 

<

данные изъяты>. за период с 26.04.2017 по 30.06.2019 года. В связи с чем, суд полагает возможным согласиться с данным расчетом.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в разумных пределах в размере 

<

данные изъяты> (ст.100 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование суммы займом за период с 26.04.2017 года по 30.06.2019 года в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 30.06.2019 в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик ФИО2 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2019 г.

Судья Е.А. Ковалёв