Производство № 2-3115/2024

УИД 28RS0004-01-2024-004024-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2024 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Приходько А.В.,

При секретаре судебного заседания Исаченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Благовещенска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО1 – ФИО2 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к администрации города Благовещенска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что истец, ФИО1, является внучкой ФИО3, которая умерла 16 октября 1999 года в г. Благовещенске Амурской области. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, однако у ФИО3 имелся земельный участок, на который при жизни право собственности не зарегистрировано. Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № 53568 от 16 ноября 1992 года решением Благовещенского горисполкома № 559 от 22 августа 1966 года ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок для садового участка площадью 600 кв.м. 11 февраля 2015 года истцом вышеуказанный земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т Склады аптекоуправления, район В. Благовещенск, поставлен на кадастровый учет - присвоен кадастровый номер ***. Пока бабушка истца ФИО3 была жива, земельным участком пользовались истец, её мама и бабушка. После смерти бабушки, участком продолжила пользоваться истец и ее мама, которая фактически приняла наследство за бабушкой, при этом, мама не обращалась в нотариальную контору для оформления наследства, потому наследственное дело после умершей ФИО3 не заводилось. ФИО3 при жизни являлась собственником, владела и пользовалась вышеуказанным земельным участком, её дочь ФИО4 фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка, произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: обрабатывала участок, ухаживала за ним, оберегала от посягательств третьих лиц. 28 января 2020 года ФИО4 умерла, и истец, продолжила пользоваться земельным участком уже после своей матери, 11 мая 2015 года она поставила на кадастровый учет вышеуказанный земельный участок, тем самым, подтверждается факт, что истец по настоящее время продолжает владеть и пользоваться земельным участком. ФИО4, как и ФИО3 вправе были зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, однако, этим правом не воспользовалась. В настоящее время регистрация ФИО3, ФИО4 права собственности на указанный земельный участок не представляется возможной ввиду их смерти, оснований полагать, что данное имущество принадлежало иному лицу не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 218, 219, 1111, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, с учетом уточнения искового заявления, истец просит суд установить факт принятия ФИО1, *** года рождения наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершей 28 января 2020 года в г. Благовещенске Амурской области, в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т Склады аптекоуправления, район В. Благовещенск, кадастровый номер ***. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т Склады аптекоуправления, район В. Благовещенск, кадастровый номер ***. 

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 25 марта 2024 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено НО «Нотариальная палата Амурской области». 

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 18 июня 2024 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5. 

Истец ФИО1, и ее представитель ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительно суду пояснив, что после смерти бабушки участком пользовалась мать истца, после смерти мамы фактически приняла наследство истец ФИО1 Земельный участок в настоящее время стоит на кадастровом учете. 

Ответчик администрация города Благовещенска Амурской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, в связи с занятостью представителей администрации города Благовещенска в других судебных процессах, ответчик просил рассмотреть настоящее дело без своего участия. В материалах дела имеется письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что согласно материалам инвентаризации земель с. Верхнеблаговещенское, с/т Склады аптекоуправления, землепользователем земельного участка № 1 числится ФИО3 Отобразить границы земельного участка с кадастровым номером *** не предоставляется возможным, так как границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. ФИО1 в администрацию города Благовещенска за согласованием межевого плана не обращалась.

Третье лицо ФИО5, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате времени и месте рассмотрения дела не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины не явки суду не сообщил. Направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что истец, ФИО1 является дочерью родной сестры ФИО5 - ФИО4, которая умерла 28 января 2020 года. У мамы ФИО5 - ФИО3 в собственности имелся земельный участок, который располагался по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т Склады аптекоуправления, район В. Благовещенск. После смерти мамы - ФИО3 с 2000 года вышеуказанным земельным участком стала пользоваться сестра - ФИО4 Никто из родных братьев и сестер, кроме ФИО4, земельным участком после смерти мамы не пользовались, никогда туда не приезжали, требований к сестре об освобождении земельного участка не предъявляли. Сразу после смерти сестры, её дочь - ФИО1 продолжила пользоваться участком, обрабатывала участок, ухаживала за ним, несла расходы по его содержанию, оберегала от посягательств третьих лиц.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, НО «Нотариальная палата Амурской области», своевременно и надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, не ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины не явки суду не известны. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Из сведений представленных Управлением ЗАГС Амурской области № 024-92800000-И01876 от 3 апреля 2024 года следует, что ФИО6, *** года рождения, и ФИО7 (после заключения брака Стойко) Т.В., *** года рождения заключили брак, о чем имеется запись акта о заключении брака № *** от 10 декабря 1999 года, место государственной регистрации – отдел ЗАГС администрации г. Благовещенска Амурской области.

Из сведений представленных Управлением ЗАГС Амурской области № 024-92800000-И01876 от 03 апреля 2024 года следует, что ФИО8, родилась ***, где в графе отец указан ФИО9, в графе мать указана ФИО3, о чем имеется запись акта о рождении *** от ***, место государственной регистрации – бюро ЗАГС г. Благовещенска управления НКВД по Дальневосточному краю; ФИО9 и ФИО10 (после заключения брака Марковская) Е.И. заключили брак, о чем имеется запись акта о заключении брака *** от ***, место государственной регистрации – бюро ЗАГС г. Благовещенска управления НКВД по Дальневосточному краю; ФИО11, родился ***, где в графе отец указан ФИО9, в графе мать указана ФИО3, о чем имеется запись акта о рождении *** от ***, место государственной регистрации – бюро ЗАГС г. Благовещенска управления НКВД по Амурской области; ФИО4, родилась ***, где в графе отец указан ФИО9, в графе мать указана ФИО3, о чем имеется запись акта о рождении *** от ***, место государственной регистрации – Бюро записи актов гражданского состояния управления НКВД по Амурской области Хабаровского края Народного Комиссариата Внутренних Дел СССР; ФИО11, родилась ***, где в графе отец указан ФИО9, в графе мать указана ФИО3, о чем имеется запись акта о рождении *** от ***, место государственной регистрации – бюро ЗАГС г. Благовещенска управления НКВД по Амурской области Хабаровского края; ФИО5, родился ***, где в графе отец указан ФИО9, в графе мать указана ФИО3, о чем имеется запись акта о рождении *** от ***, место государственной регистрации – бюро ЗАГС г. Благовещенска управления милиции Амурской области; ФИО3, ***, умерла ***, о чем имеется запись акта о смерти *** от ***, место государственной регистрации – отдел ЗАГС администрации г. Благовещенска Амурской области.

В настоящее время в живых остался только ФИО5, *** года рождения. ФИО12, умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ *** от ***, ФИО13, умер ***, что подтверждается записью акта о смерти *** от ***, ФИО4, умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ *** от ***, ФИО14, умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ *** от ***. 

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Поскольку сведения о наличии завещания в материалах дела отсутствуют, то после смерти ФИО4 имело место наследование по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ. 

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. п. 34, 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Любой из двух установленных статьей 1153 ГК РФ способов принятия наследства ведет к одинаковому правовому результату: наследство считается принятым и признается, в силу части 4 статьи 1152 ГК РФ, принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Свидетельством на право собственности на землю № 53568, выданным 16 ноября 1992 года подтверждается, что ФИО3 решением № 559 от 22 августа 1966 года Благовещенского горисполкома для садового участка предоставлено 600 кв.м. земли в с/т Склады аптекоуправления, район В.Благовещенск.

Из выписки ЕГРН № КУВИ-001/2024-86973412 от 28 марта 2024 года следует, что земельному участку, расположенному по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т Склады аптекоуправления, район В.Благовещенск присвоен кадастровый номер ***. В особых отметках указано вид права: Собственность; Правообладатель: ФИО3, Амурская область; реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от 16.11.1992 № 53568, выдан: Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам. 

Из ответа на судебный запрос № 260 от 08.04.2024 года НО «Нотариальной палаты Амурской области» следует, что по информации, поступившей от нотариуса ФИО15 и сведениям, имеющимся в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата (ЕИС), наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей 16.10.1999 года, государственными нотариусами государственной нотариальной конторы г. Благовещенска и нотариусами Благовещенского нотариального округа Амурской области не заводилось. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснил, что является супругом истца, неприязненных отношений к ней не имеет. Земельный участок находится в с/т Склады, аптекоуправления, район В. Благовещенск. Участок выдавался бабушке ФИО3. Участком пользовалась бабушка, но больше за землей ухаживала мать истца. Когда-то на участке стоял дом, а в настоящее время посадки и иные хозяйственные постройки. Участок находится в хорошем состоянии, за ним всегда осуществляется уход. Ему неизвестно, по какой причине не вступили в наследство, скорее всего не было желания заниматься этим, но разговоры об этом были. Истец ФИО1 также всегда ухаживала за земельным участком, помогала матери. После смерти матери, за земельным участком ухаживала и пользовалась истец и он. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснила, что свидетель приходится истцу тетей. Неприязненных отношений не имеет. При жизни бабушки Е. земельным участком пользовались бабушка, мама истца и сама истец. После смерти бабушки земельным участком пользовалась мама истца и сама истец. После смерти мамы истца земельным участком стала пользоваться истец ФИО1 и ее супруг. В настоящее время земельный участок в хорошем состоянии, на нем высаживаются посадки, участок чистый и ухоженный. 

Суд принимает во внимание показания свидетелей, так как они согласуются с представленными по делу доказательствами, установленными обстоятельствами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Оценив доказательства в их совокупности, учитывая, что ФИО4 являлась наследником по закону после смерти её матери ФИО3, наследственная масса которой состояла из спорного земельного участка, а также то, что ФИО3 вправе была зарегистрировать право собственности на земельный участок, однако в связи со смертью этим правом не воспользовалась. Учитывая, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти её матери, продолжив пользоваться спорным земельным участком, обрабатывала участок, ухаживала за ним, тем самым несла расходы по его содержанию, оберегала от посягательств третьих лиц, продолжая владеть и пользоваться земельным участком как своим, принимая во внимание, что иные родственники наследодателя с заявлением о принятии наследства не обращались, при этом, родной брат умершей ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, суд считает установленным, что ФИО4 при жизни по назначению владела и пользовалась земельным участком с кадастровым номером ***, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т Склады аптекоуправления, район В. Благовещенск. 

Сразу после смерти ФИО4 её дочь ФИО1 фактически приняла наследство в порядке наследования после смерти своей матери, произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде спорного земельного участка, в судебном заседании подтвержден факт, что ФИО1 по настоящее время продолжает владеть и пользоваться спорным земельным участком. 

Учитывая изложенное, исковое требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, подлежит удовлетворению.

Поскольку наследником, фактически принявшими наследство после смерти ФИО4, умершей 28 января 2020 года, является ФИО1, за неё подлежит признанию право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т Склады аптекоуправления, район В.Благовещенск. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Требования искового заявления ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т Склады аптекоуправления, район В.Благовещенск, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 28 января 2020 года. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 28 января 2020 года, право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т Склады аптекоуправления, район В.Благовещенск.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Приходько А.В.

Решение в окончательной форме составлено 8 июля 2024 года