Дело 2-2757/2024 76RS0022-01-2024-004298-78

Мотивированное 

решение

 изготовлено 23.12.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

«09» декабря 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Егоровой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей 24.06.2016. В обоснование исковых требований указала, что после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в том числе: в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 642 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, о чем в ЕГРН 17.08.2017 произведена запись № 76-76-01/146/2007-19. В установленный срок наследники умершей ФИО1 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства: вступила во владение земельным участком, несла расходы по его содержанию, что следует из справок, выданных председателем Садоводческого товарищества «Очапки». Задолженности по оплате взносов у истца не имеется. ФИО2 просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 642 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 доводы иска поддержал, пояснил, что помимо нее у умершей ФИО6 имеются наследники – сын и супруг, которые наследство не принимали, расходы по содержанию земельного участка не несли, на наследство не претендуют.

Ответчики: ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 642 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 21.11.2024.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанного земельного участка. Наследниками первой очереди ФИО1 являются: дочь ФИО2, сын ФИО3, муж ФИО4 Никто из наследников с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из пояснений представителя истца, материалов дела следует, что в течение шести месяцев ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, а именно: несла расходы по содержанию земельного участка, использовала его по назначению, принимала меры по сохранности имущества, что подтверждается справками председателя с/т «Очапки» /л.д.17-18/.

Сведения о принятии наследства иными наследниками в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставила суду доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти матери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 642 кв.м., вид разрешенного использования: для размещения садового участка, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Пивоварова