№ 1-613/2020

74RS0030-01-2020-004361-33

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 17 ноября 2020 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А., 

при секретаре Гончаровой Е.В. 

с участием государственного обвинителя Федоскиной Е.А., Корыщенко Ю.И.

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Нечаева К.В., удостоверение №,ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 А.В, родившегося дата в 

<

адрес>, "личные данные" зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

11.05.2020 в вечернее время, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в шестом подъезде дома 16 по ул. Завенягина в Правобережном районе г.Магнитогорска из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на потребление наркотического средства, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № от дата, содержит ***, которое согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесены к наркотическим средствам (формула введена Постановлениями Правительства РФ от 23 июня 2014 № 578).

Масса растительного вещества, содержащего вышеуказанное наркотическое средство, незаконно приобретенное ФИО1 составила 2,93 г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (формула введена Постановлением Правительства РФ от 23 июня 2014 № 578), и примечанию к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

Затем ФИО1, осуществляя свою преступную деятельность, незаконно хранил данное наркотическое средство без цели сбыта при себе. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, вышел из подъезда №6 д.16 по ул.Завенягина в Правобережном районе г.Магнитогорска, около 19час.10 мин. 11.05.2020 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску по адресу ул.Советская, д.82 в г.Магнитогорске, где 11.05.2020 в период с 20:35 часов по 20:45 часов, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

ПодсудимыйФИО1 в судебном заседании предъявленное обвинение признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, он пояснил, что 11.05.2020 в вечернее время решил употребить наркотическое средство, зайдя в магазин положил денежные средства на киви-кошелек, находясь в 

<

адрес>, через стационарный компьютер, используя приложение «***» зашел в интернет магазин «***» и заказал наркотическое средство. Ему пришло сообщение с указанием места закладки: шестой подъезд дома 16 по ул. Завенягина в Правобережном районе г.Магнитогорска, он проследовал по указанному адресу, где за металлическим щитом под лестницей приобрел наркотическое средство. Выйдя из подъезда, находясь около д.16 по ул. Завенягина, его задержали сотрудники полиции, которые доставили его в отделение полиции «Правобережный», где был проведен его личный досмотр в ходе которого у него был обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с наркотическим средством, при этом пояснил, что наркотическое средство приобрел для личного употребления. (л.д.55-59)

ФИО1, допрошенный в качестве обвиняемого, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, дал аналогичные показаниям в качестве подозреваемого. (л.д.74-79)

Судом исследованы материалы уголовного дела, исследованы показания свидетелей, подсудимого ФИО1, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом исследован рапорт об обнаружении признаков преступления командира отделения (в составе роты) 2 роты (по Правобережному району) ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области сержанта полиции М.И.Ш, где он изложил, что 11.05.2020 около 19:10 часов совместно с А.М.А нес службу, они обратили внимание на ФИО1, находящегося около д.16 по ул. Завенягина в Правобережном районе г.Магнитогорска, который вел себя нервно, путался в своих данных, избегал прямого общения, выражался нецензурной бранью, а затем стал вести себя агрессивно, размахивал руками. ФИО1 был доставлен в отдел полиции «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого из правого наружного кармана джинс ФИО1, был изъят полиэтиленовый пакет типа «гриппер» с веществом растительного происхождения внутри, сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан. ( л.д.4)

Судом исследован протокол личного досмотра и изъятия, согласно которому у ФИО1 в правом кармане джинс обнаружен и изъят: полиэтиленовый пакет типа «гриппер» с растительным веществом внутри, который упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан оттиском печати № 9 УМВД России по г.Магнитогорску.(л.д.6-7)

Согласно справки об исследовании № от дата, в растительном веществе содержится наркотическое средство ***, массой 2,93 гр. (л.д.14)

Из заключения эксперта № от дата, следует, что в растительном веществе массой 2,92 г. содержится производное вещества ***, отнесено к наркотическим средствам. (л.д.18-19)

В судебном заседании исследован протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств: осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства: сейф-пакет № с находящимся полимерным пакет-гриппер с измельченным растительным веществом, осмотренное доказательство помещено на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску. (л.д.21-22,23-24)

Исследован протокол осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1, его защитника Нечаева К.В., в ходе которого установлено место приобретения наркотического средства - шестой подъезд д.16 по ул.Завенягина в Правобережном районе г.Магнитогорска. При осмотре места происшествия подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Нечаева К.В. пояснил, что 11.05.2020 в шестом подъезде д.16 по ул.Завенягина в Правобережном районе г.Магнитогорска приобрел наркотическое средство и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления и указал место приобретения наркотического средства. (л.д.63-66)

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании исследованы показания свидетелей З.Н.А, Ж.Е.Р., М.И.Ш, А.М.А

Так, свидетель З.Н.А пояснил, что 11.05.2020 в качестве понятого присутствовал при проведении личного досмотра ФИО1 в помещении кабинета 111 ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску, в ходе которого из правого наружного кармана синих джинс ФИО1 был изъят полиэтиленовый пакет типа «гриппер» с веществом растительного происхождения внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, подписанный участниками осмотра и опечатанный оттиском печати №9 УМВД России по г.Магнитогорску. В ходе изъятия ФИО1 пояснил, что данное вещество приобрел по закладке в телеграмм, магазин «***» для личного употребления. (л.д.33-36)

Свидетель Ж.Е.Р., дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля З.Н.А л.д.37-41)

Свидетель М.И.Ш, пояснил, что 11.05.2020 около 19:10 часов находился на службе совместно с полицейским А.М.А, они обратили внимание на ФИО1, находящегося около д.16 по ул.Завенягина в Правобережном районе г.Магнитогорска, который пояснил, что документов удостоверяющих личность при себе не имеет, вел себя нервно, уводил глаза в сторону, избегал общения, громко выражался нецензурной бранью и размахивал руками. Было принято решение о доставлении ФИО1 в отдел полиции «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску, где была установлена личность задержанного и проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего из правого наружного кармана джинс, был изъят полиэтиленовый пакет типа «гриппер» с веществом растительного происхождения внутри. Который был упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором участвующие лица поставили свои подписи. (л.д.42-45)

СвидетельА.М.А дал показания аналогичные по содержанию показаниям свидетеля М.И.Ш (л.д.46-49)

Оценив совокупность представленных сторонами доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - *** массой 2,93 г. в крупном размере.

Выводы суда подтверждаются признательными показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей Ж.Е.Р., М.И.Ш, З.Н.А, А.М.А которые являются последовательными, согласуются в деталях между собой, подтверждаются иными фактическими доказательствами, исследованными в судебном заседании и сомнения у суда не вызывают.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, масса 2,93 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого у ФИО1, является крупным размером, поскольку превышает 0,25 грамма.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание предъявленного обвинения, объяснение (л.д. 8) которое суд учитывает в качестве протокола явки с повинной, раскаяние в содеянном, указанные обстоятельства не являются исключительными, не влекут применение ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются основанием для назначения наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. 

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1 суд учитывает "личные данные" 

Суд также принимает во внимание заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от дата, о том, что ФИО1 по своему "личные данные"

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд считает возможным применить при назначении наказания, положения ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно, поскольку данный вид наказания предотвратит совершение других преступлений, повлечет исправление осужденного и соответствует социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 А.В виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1, 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с установлением испытательного срока два года шесть месяцев. 

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, постоянно работать, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по уголовному делу - сейф-пакет № с находящимся внутри полимерным пакетом, содержащим наркотическое средство ***, массой 2,91 г., хранящийся в специальном помещении - камере хранения ОП «Правобережный» У МВД России по г. Магнитогорску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

***

*** 

***

*** 

***

***