Дело № 5-10/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2019 года с. Туринская Слобода 

Судья Туринского районного суда Свердловской области, исполняющая обязанности судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской области Сергеева Е.В., 

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 находившийся в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, имея вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 находясь в 

<

адрес> с признаками опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО, находящегося при исполнении служебных обязанностей, о прохождении медицинского освидетельствования,воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, по составлению протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, 

ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. 

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО4 подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения. 

- рапортами полицейских: ОППСП ОП № МО МВД России «Байкаловский» ФИО5, в которых отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 находясь в 

<

адрес>» с признаками опьянения, ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, о прохождении медицинского освидетельствования 

Объяснениями ФИО2 и ФИО3, которые указали, что ФИО4 в их присутствии отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения вопреки требованиям сотрудника полиции.

Согласно Федеральному закону «О полиции» полиция обязана предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению указанных обстоятельств (ст. 12). В пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ст. 13).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3 и ч. 4 ст. 30).

При указанных выше обстоятельствах требования сотрудника полиции, предъявленные к ФИО4 являются законными и обоснованными. 

Тем самым, суд считает вину ФИО4 установленной, а квалификацию его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, правильной.

Руководствуясь положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины и искреннее раскаяние в содеянном. 

В качестве обстоятельств отягчающих ответственность, суд учитывает совершение ФИО4 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторно. 

Суд учитывает семейное и материальное положение правонарушителя, а также состояние его здоровья.

Исходя из тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО4, с целью его исправления, наказание в виде административного ареста, которое суд полагает соразмерным, основанным на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также соответствующим предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного ареста сроком на Пятнадцать суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его доставления в суд для рассмотрения административного дела с 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия наказания период его задержания с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись

Копия верна

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь