КОПИЯ

Дело № 2-2398/2020 

УИД 42RS0002-01-2020-003757-55 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.

при секретаре Бурухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области

17 ноября 2020 г. 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, требования мотивируя тем, что 01.05.2018 он (Займодавец) передал взаймы ФИО2 (Заемщик) денежные средства в размере 22 900 руб. ДД.ММ.ГГГГ он передал взаймы ФИО2 денежные средства в размере 42 540 руб. Данные суммы она обязалась вернуть в течение 4-х месяцев с момента написания расписок. Однако в указанный период времени денежные средства возвращены не были. Он неоднократно пытался связаться с ответчиком по вопросу возврата денежных средств, но никакого точного ответа не получал.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2018 по 03.03.2020 в размере 6 841,51 руб.:

задолженность,руб.

период просрочки

процентнаяставка

дней вгоду

проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

65 440

23.09.2018

16.12.2018

85

7,50 %

365

1 142,96

65 440

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75 %

365

2 528,85

65 440

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50 %

365

564,76

65 440

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25 %

365

545,93

65 440

09.09.2019

27.10.2019

49

7 %

365

614,96

65 440

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50 %

365

571,03

65 440

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25 %

365

179,29

65 440

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25 %

366

446,99

65 440

10.02.2020

03.03.2020

23

6 %

366

246,74

Итого:

528

7,23 %

6 841,51

Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 65 440 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 841,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 368 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещалась по имеющемуся в материалах дела адресу ее регистрации (л.д. 10) и проживания: 

<

адрес>, также указанному ею в расписках. Судебная повестка на судебное заседание, назначенное на 09.10.2020, возвращена в суд с отметкой почты об истечении срока хранения. Как следует из отчета, сформированного официальным сайтом Почты России, судебное извещение на 17.11.2020 по состоянию на текущую дату имеет статус «неудачная попытка вручения».

Как указано в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что судебные извещения не были получены ФИО2 по зависящим от нее причинам и, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии с ч. ч. 3, 5 ст. 167, ст. ст. 233-235 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу п. 1 ст. 309 и п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ст. 811 ГК РФ, в п. 1 которой установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

В п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ закреплено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Такие проценты взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 22900 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) и 42540 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 4 месяца, о чем были составлены соответствующие расписки (л.д. 7-9, 25, 26).

Названные расписки являются документом, удостоверяющим передачу займодавцем ФИО1 определенной суммы взаймы ФИО2 и обязанность последней возвратить полученные сумму займы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Учитывая тот факт, что ответчиком ФИО2 до настоящего времени не исполнены обязательства по возврату в установленный срок заемных денежных средств, с нее подлежит взысканию сумма долга в общем размере 65440 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ) в размере 6841,51 руб., исходя из следующего расчета:

задолженность,руб.

период просрочки

процентнаяставка

дней вгоду

проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

65 440

23.09.2018

16.12.2018

85

7,50 %

365

1 142,96

65 440

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75 %

365

2 528,85

65 440

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50 %

365

564,76

65 440

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25 %

365

545,93

65 440

09.09.2019

27.10.2019

49

7 %

365

614,96

65 440

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50 %

365

571,03

65 440

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25 %

365

179,29

65 440

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25 %

366

446,99

65 440

10.02.2020

03.03.2020

23

6 %

366

246,74

Итого:

528

7,23 %

6 841,51

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как установлено судом, истцом ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 2368 руб. (л.д. 2), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 65440 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6841,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2368 руб. 

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Беловский городской суд Кемеровской области заявление об отмене этого решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья (подпись)

Л.Н. Орлова

Мотивированное заочное решение составлено 24.11.2020.