Дело № 2а-337/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сатка «02» февраля 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Загайновой Е.А.,

при секретаре Семеновой С.А., 

с участием прокурора Соловьевой Е.Г., 

административного истца представителя ФКУ ЛИУ - № ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» ГУФСИН России по Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по Челябинской области) ФИО обратился в Саткинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование указывает, что по приговору судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30 октября 2013 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

Ранее ФИО2 был осужден 16 октября 2013 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области по трем преступлениям по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; 

25 октября 2013 года по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 23.12.2013 г.) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 14 апреля 2014 года(с учетом постановления Президиума Челябинского областного суда от 22 октября 2014 года и постановления мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 11 декабря 2014 года) в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговорам от 16 октября 2013 года, от 25 октября 2013 года и от 30 октября 2014 года) назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В приговоре Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25 октября 2013 года отягчающим обстоятельством наказания ФИО2 признан опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. Осужденный ФИО2 в ФКУ ЛИУ-№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКЛПУ СТБ-№ 

<

адрес>, ранее содержался в ФКУ СИЗО-№ 

<

адрес>, ФКУ ИК-№ 

<

адрес>. За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, на меры воспитательного характера реагирует слабо, должные выводы для себя не делает. За весь период отбывания наказания имеет 16 взысканий, 3 из которых за добросовестный труд сняты досрочно. Участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает. В обращении с сотрудниками администрации бывает груб, не тактичен. Повышать свой общеобразовательный, профессиональный и культурный уровень не стремится, в заочных учреждениях и ПУ не обучается, библиотеку посещает редко. Планов на будущее не имеет. На путь исправления не встал.

На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО2, освобождающегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, административный надзор на срок 6 лет и административное ограничение: «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации». 

В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ЛИУ-№ ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, имеющая высшее юридическое образование, настаивала на удовлетворении административного искового заявления.

Административный ответчик осужденный ФИО2 признал заявленные требования в части установлении административного надзора на срок 6 лет, но согласился с установлением ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц, пояснив, что явка на регистрацию 2 раза в месяц будет препятствовать его трудоустройству и работе.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Соловьевой Е.Г., полагавшей административное исковое заявление об установлении административного надзора обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу ч. 2 ст. 3 приведенного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25 октября 2013 года, отягчающим обстоятельством наказания ФИО2 признан опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Совершение ФИО2 преступления при опасном рецидиве является основанием для установления в отношении него административного надзора на основании Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных после 03 августа 2013 года, к лишению свободы за тяжкие преступления и освобожденных - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 лет. Оснований для установления иного срока административного надзора суд не усматривает.

Из материалов дела следует, что за время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 16 взысканий, 13 из которых не сняты и не погашены, имеет 3 поощрения, освобождается по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административное ограничение: «обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации», поскольку большее количество раз в месяц, по мнению ФИО2, будет являться препятствием к его трудоустройству и работе. 

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» ГУФСИН России по Челябинской области в отношении ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично. 

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор на срок 6 лет.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административное ограничение: «обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации». 

Срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> исчислять со дня постановки на учет в Отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В остальной части исковых требований ФКУ ЛИУ-№ отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: (подпись) Загайнова Е.А.

Копия верна.

Судья: Загайнова Е.А.

Секретарь: Семенова С.А.

Решение вступило в законную силу «___» ____________ 2017 года.

Судья: Загайнова Е.А.