Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

№ 2а - 45/2024 

с. Армизонское 13 февраля 2024 г. 

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А.Рахимовой,

с участием прокурора 

<

адрес> С.В. Лёгочкина,

при секретаре М.В. Черепанове,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника МО МВД России 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России 

<

адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование указал, что последний осужден 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца, отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден условно досрочно постановлением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 9 месяцев 9 дней. Имея не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений ФИО1 дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ. Истец просит суд установить административный надзор в отношении ответчика сроком на 2 года и установить ему следующие ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц для регистрации; не покидать место проживания в период с 22.00 часов до 06.00 следующих суток, если это не с вязано с работой; не выезжать без разрешения за пределы 

<

адрес>; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.

ФИО1 в судебном заседании требования признал, пояснив, что действительно совершал административные правонарушения.

В соответствии со ст. 151 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего, что требования не подлежат удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено.

Приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, в его действиях признан рецидив преступлений (л.д. 9-15).

На основании постановления 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16, 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, ответственность за которое предусмотрено ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей (л.д. 18, 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, ответственность за которое предусмотрено ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей (л.д. 20, 21).

В соответствии со ст. 2 ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, поскольку ответчик, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, он является лицом, отнесенным Федеральным законом к категории лиц, в отношении которых подлежит установление административного надзора.

Статьей 5 ФЗ регламентированы сроки установления административного надзора.

Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. В ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, соответственно, судимость у него погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в отношении ФИО1 не может быть установлен административный надзор.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180, 272 и 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Рахимова