ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного делаза деятельным раскаянием

30 мая 2017 года п. Копьёво Республики Хакасия

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Гладких Р.А., при секретаре судебного заседания Соликовой А.Ш., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Лихачевой Е.П., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката адвокатского кабинета ФИО2, представившего удостоверение №.. и ордер №.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ../../.. в селе ..., гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего двух малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты> военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов.

Действия подсудимого ФИО1 органом дознания были квалифицированы по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимым и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. При этом защитник указал на то, что ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы зарекомендовал себя с положительной стороны, добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием был согласен. Последствия прекращения уголовного дела и право возражать против прекращения дела, подсудимому были разъяснены.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает возможным ходатайство подсудимого и его защитника удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно приобщенным к делу документам, ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО1 состоит в фактических семейных отношениях с гражданкой Свидетель №6, воспитывает двоих малолетних детей, работает скотником в 

<

данные изъяты> По месту жительства и работы зарекомендовал себя с положительной стороны. К административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение в органы внутренних дел и в органы местного самоуправления не поступало. После совершенного им преступления ФИО1 добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Совокупность приведенных выше обстоятельств свидетельствует о наличии оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку вследствие деятельного раскаяния указанное лицо перестало быть общественно опасным.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства - одноствольный огнестрельный нарезной обрез, изготовленный самодельным способом на базе оружия ИЖ-18 и гильзу, хранящиеся в комнате хранения огнестрельного оружия и патронов ОМВД России по Орджоникидзевскому району, передать соответствующему подразделению МВД по Республике Хакасия для определения судьбы указанных вещественных доказательств в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке по правилам, предусмотренным главой 451 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий Гладких Р.А.