Дело № 2-2324/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И., 

при секретаре Киселевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, указав, что Железнодорожным городским судом Московской области от 11 июня 2014 г. принято решение о взыскание задолженности с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> 22 января 2015 г. в отношении должника возбуждено исполнительное производство № от 22 января 2015 г. предмет исполнения: взыскание суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты>. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник ФИО2 не исполнила требования исполнительного документа. Судебным приставом-исполнителем были выполнены исполнительные действия, а именно: был произведен розыск денежных средств и иного имущества должника. В результате этих действий денежные средства не обнаружены, однако обнаружено недвижимое имущество: земельный участок, площадью 418 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимость – 

<

данные изъяты> земельный участок, площадью 400 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимость – 

<

данные изъяты> В отношении указанных объектов недвижимого имущества, наложены аресты. Указанные земельные участки не относятся к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с п. 1 ст. 446 ГПК РФ. На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на земельный участок кадастровый №, общей площадью 418 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и обратить взыскание на земельный участок 

кадастровый №, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащие на праве собственности должнику ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, своих представителей не направила, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. 

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ по исполнительным документам не может быть обращено взыскание на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. 

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.Исходя из положений ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с Федеральным законом (ст. 69Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ).

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 50 от 17.11.2015 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. 

Из материалов дела следует, что заочным решением Железнодорожного городского суда Московской области от 11 июня 2014 г. исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг удовлетворены, с ответчицы взыскано в пользу истца денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

22 января 2015 г. в отношении должника возбуждено исполнительное производство № от 22 января 2015 г. предмет исполнения: взыскании суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты>. 

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник ФИО4 не исполнила требования исполнительного документа.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, установлено, что ответчик имеет на праве собственности земельный участок, площадью 418 кв. м., кадастровый № расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимость – 

<

данные изъяты>., право собственности, на который было зарегистрировано 11.09.2014г. и земельный участок, площадью 400 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимость – 

<

данные изъяты> право собственности, на который было зарегистрировано16.01.2014г. 

В отношении указанных объектов недвижимого имущества, наложены аресты № от 16.01.2014г.

Согласно представленным данным Отдела судебных приставов по Балашихнискому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области, задолженность ФИО2 перед ФИО1 в рамках исполнительного производства № по состоянию на 07 ноября 2018 года составляет 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с учетом того, что до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок кадастровый № общей площадью 418 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес> на земельный участок кадастровый № общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> принадлежащие на праве собственности ФИО2. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

В окончательной форме 

решение принято 30 ноября 2018 г.