Дело №а-549/2021

29RS0№-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск ДД.ММ.ГГГГ 

Вельский районный суд Архангельской области 

в составе председательствующего Латфуллина И.Г., 

при секретаре Сумароковой М.С.,

с участием прокурора Голяева С.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений,

установил:

отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленного требования указано, что на административном надзоре в ОМВД России по 

<

адрес> состоит ФИО1 Дата постановки на административный надзор ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из учреждения из ФКУ ИК-21 УФСИН России по Архангельской области на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы на срок 1 год 6 месяцев 8 дней. Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких. Решением Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 02 года со дня вступления в законную силу решения суда, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов. За время, в течение которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор, он совершил ряд административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст.19.24 КОАП РФ (2 раза), ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.5 ст.19.24 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просят дополнить ранее установленные административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель ОМВД России по 

<

адрес> представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объёме, иных требований не заявил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно расписке, имеющейся в материалах дела, судебные документы и копию административного иска получил, своего мнения по иску не высказал.

Изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд пришел к выводу, что заявленное требование основано на законе и подлежит удовлетворению.

Статья 55 Конституции Российской Федерации определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

Согласно статье 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее судим по приговору мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 05 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.

ФИО1 осужден по приговору Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 06 месяцев 08 дней заменена на наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 06 месяцев 08 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачтено в срок отбывания наказания в виде исправительных работ, период отбывания наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № Вельского судебной района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, замененного на исправительные работы постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной Информационным центром УМВД России по Архангельской области и справки об освобождении следует, что из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области.

Ввиду того, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, за которое осужден и отбывал наказание ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, то согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость по указанному приговору у него будет погашена по истечении десяти лет после отбытия наказания. 

Следовательно, судимость у ФИО1 на момент рассмотрения заявления не погашена, срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ

Решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 (два) года.

На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учёт.

После вступления решения суда в законную силу об установлении административного надзора ФИО1 в течение одного года неоднократно был привлечён к административной ответственности, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ, 16 марта, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ -невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Все постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях, вступили в законную силу. 

По месту жительства в целом ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием у ФИО1 непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, совершение им в течение года ряда административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование является законным и обоснованным. 

Дополнение ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в отношении ФИО1 соответствует требованиям ч. 3 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона и отвечает задачам административного надзора.

На основании изложенного, с учётом поведения ФИО1, его характеризующих данных, а также срока погашения судимости, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Ранее установленные административные ограничения по решению Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

заявленные Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> требования о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Архангельской области, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, г.Вельск, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Вельск, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учётом решения Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленные по решению Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Архангельский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.Г. Латфуллин