Дело № 12-30/2017

РЕШЕНИЕ

город Заволжск Ивановской области 4 августа 2017 года

Судья Заволжского районного суда Ивановской области И. Н. Белякова

при секретаре Н. Е. Кудряшовой,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

помощника прокурора Заволжского района Ивановской области А. А. Зенкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Заволжского района Ивановской области на постановление мирового судьи судебного участка Заволжского судебного района в Ивановской области от 9 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Заволжского судебного района в Ивановской области от 9 июня 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Правонарушение имело место 17 мая 2017 года в 17 часов 50 минут по адресу: Ивановская область, г. Заволжск, 

<

адрес>, и выразилось в том, что ФИО1 осуществила попытку передать лицу, содержащемуся в ИВС ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский», сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, зарядное устройство и сетевой провод к данному телефону, которые к передаче запрещены.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Заволжского района Ивановской области подал на него протест, в котором просит постановление об административном правонарушении отменить и возвратить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что мировым судьёй не решён вопрос о назначении дополнительного наказания в виде конфискации запрещённых предметов, предусмотренного санкцией ст. 19.12 КоАП РФ и являющегося обязательным.

В судебном заседании помощникпрокурора А. А. Зенкина поддержала доводы протеста, просила постановление мирового судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Лицо, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, ФИО1 оставила вопрос о удовлетворении протеста прокурора на усмотрение суда. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, является административным правонарушением и влечёт наложение административного штрафа в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещённых предметов, веществ или продуктов питания.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ послужила попытка передачи ею лицу, содержащемуся в ИВС ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский», сотового телефона марки 

<

данные изъяты>, зарядного устройства и сетевого провода к телефону.

Признавая ФИО1 виновной в совершении данного административного правонарушения и назначая наказание в виде административного штрафа, мировой судья при этом не учёл, что санкцией ст. 19.12 КоАП РФ в качестве обязательного дополнительного наказания предусмотрена конфискация запрещённых предметов, веществ или продуктов питания.

При этом постановление мирового судьи не содержит и выводов о невозможности применения данного вида дополнительного наказания, что свидетельствует о несоблюдении мировым судьёй при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении правил назначения административного наказания и требований ст. 24.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость применённого административного наказания, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье.

Учитывая вышеприведённые обстоятельства, а также то, что предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ к настоящему времени не истёк, постановление мирового судьи от 9 июня 2017 года подлежит отмене с возвращением на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

протест прокурора Заволжского района Ивановской области удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Заволжского судебного района в Ивановской области от 9 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. 

Судья И. Н. Белякова