Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Лиски 21 июня 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:и.о. судьи Трофимовой В.И., 

при секретаре Каревой К.А., 

с участием истца Ж.В.Н.

представителя ответчика ФИО5, 

действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ж.В.Н. к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности предоставить бухгалтерские документы и компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

Ж.В.Н. (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – ответчик), в котором просил обязать ответчика предоставить ему (истцу) бухгалтерские документы на момент заключения им кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в октябре 2012 года он собирался взять у ответчика кредит и ДД.ММ.ГГГГ подписал соответствующие документы.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему бухгалтерских документов с указанием пунктов по дебету, кредиту и сальдо по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на момент заключения этого договора, однако, до настоящего времени эти документы ему не предоставлены, чем нарушено его право на получение информации, гарантированное ему Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 22 Федерального закона «О защите прав потребителей» (л.д. 4-6).

В судебном заседании истец, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, свои требований поддержал.

Признав факт предоставления ему ответчиком истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, считал, что этот документ не содержит интересующей его информации.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, указав, что действующим законодательством и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика обязанность по предоставлению требуемых истцом документов не возложена.

Истцу по его обращению от ДД.ММ.ГГГГ направлялись документы о движении денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Такая же информация имеется и в материалах гражданских дел по искам истца к ПАО «Сбербанк России», рассмотренных Лискинским районным судом 

<

адрес> в 2016-2017 годах. 

Все необходимые данные о результатах финансовой деятельности ПАО «Сбербанк России», публикуемые формой бухгалтерского баланса банка, имеются на официальном сайте банка в разделе «Раскрытие информации», с которой истец может ознакомиться, о чем ранее было доведено до сведения истца.

Сведения о денежных средствах, перечисленных ответчиком истцу и внесенных истцом в качестве погашения задолженности по кредитному договору, в указанном истцом в заявлении варианте, представить не представляется возможным, так как ведение банком расчета в подобной форме не являлось условием кредитного договора. Заявленное истцом требование о взыскании суммы причиненного морального вреда ничем не подтверждено. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено представленными письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № на получение кредита в размере 68 000 рублей сроком на 5 лет.

В связи с неисполнением истцом своих обязательств по кредитному договору № и наличием непогашенной задолженности ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с истца задолженности в размере 52738,63 рублей. Решением Лискинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск был удовлетворен. На данное время решение не вступило в законную силу (л.д. 40-44). 

Установлено судом также, признано сторонами и подтверждено представленными письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему бухгалтерских документов с указанием пунктов по дебету, кредиту и сальдо по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из объяснений сторон следует, что ответчик на обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ направил последнему ДД.ММ.ГГГГ историю операций по кредитному договору №, что подтверждено и представленными письменными доказательствами, в т. ч. представленной истцом суду копией его заявления ответчику от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он, указав, что банк на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ представил ему документы по операциям по кредитному договору, просил банк выслать ему бухгалтерский баланс по форме, указанной им в этом заявлении (л.д.10-12, 39).

Законом РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № закреплено право потребителя потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об услугах (ст.ст. 8-10).

Право на получение гражданами любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных законами, закреплено и в ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

В силу ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № кредитная организация, Банк России гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим. 

Перечень информации, обязанность по предоставлению которой после заключения договора потребительского кредита лежит на кредиторе, содержится в ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из указанных правовых норм применительно к рассматриваемому делу следует, что заемщик имеет право потребовать предоставления информации, непосредственно затрагивающей его права, при условии соблюдения требований, установленных законами.

Истец, обращаясь к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с требованием о предоставлении ему бухгалтерских документов с указанием пунктов по дебету, кредиту и сальдо по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически требовал предоставления ему документов о движении денежных средств по заключенному им с банком кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в виде истории операций по этому кредитному договору были предоставлены ему ответчиком.

В суде истец просил обязать ответчика представить ему бухгалтерский баланс, полагая, что при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему кредита в размере 68000 рублей ответчик должен был поставить этот договор на балансовый учет, отразив по кредиту (+ 68000 рублей), а затем списать эту сумму, отразив по дебету (- 68000 рублей), что, по мнению истца, должно быть отражено в бухгалтерском балансе.

Указанными выше правовыми нормами на кредитную организацию не возложена обязанность по предоставлению заемщикам бухгалтерского баланса.

Вместе с тем в ст. 8 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № перечислена информация, которую кредитная организация обязана раскрывать по формам, в порядке и сроки, которые устанавливаются Банком России, в число которой включена годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность

Данные о результатах финансовой деятельности ПАО «Сбербанк России», публикуемые формой бухгалтерского баланса банка, имеются на находящемся в общем доступе официальном сайте банка в разделе «Раскрытие информации», с которой истец может ознакомиться, о чем, как установлено судом, ответчиком ранее было доведено до сведения истца (л.д. 38).

С учетом изложенного правовых оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить истцу требуемый им документ (бухгалтерский баланс банка) не имеется.

Истцом заявлено и требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Это требование истец основывал на неисполнении ответчиком обязанности по предоставлению ему требуемого им бухгалтерского документа

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) предусматривает компенсацию морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения прав потребителей, и это вред подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» при разрешении требования о компенсации морального вреда суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Пункт 3 указанного Постановления предусматривает, что одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Поскольку судом установлено, что документы о движении денежных средств по заключенному истцом с ответчиком кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде истории операций по этому кредитному договору были предоставлены ему ответчиком, требование предоставить бухгалтерский документ не основано на законе, а каких-либо нарушений прав истца со стороны ответчика судом при рассмотрении дела не установлено, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда суд также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Ж.В.Н. к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности предоставить бухгалтерские документы и компенсации морального вреда отказать.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

И.о. судьи