Дело № 2-2165/2023 25 июля 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Ведерниковой Е.В.,

при секретаре Горобец В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вальдес ФИО1 о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Вальдес ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от 06.11.2018. 

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП от 06.11.2018 в отношении Вальдес ФИО1 по кредитным платежам в адрес ООО «Феникс». Данное исполнительное производство ведется с 06.11.2018, вместе с теми согласно ст. 36 ч. 1 ФЗ-229 «Об Исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом- исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения. Ни одного постановления о приостановлении или отложении исполнительных действий вынесено не было. В течении данного законом времени судебный пристав-исполнитель должен произвести взыскание или прекратить исполнительное производство и вернуть исполнительный лист взыскателю. Заявитель считает, что приставами Калининского РОСП грубо нарушены нормы ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», и как следствие, права заявителя.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявление поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. 

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждено материалами дела, 06.11.2018 судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 на основании исполнительного документа судебный приказ № 2-186/18 от 14.05.2018, выданный органом: Судебный участок № 44 г. Санкт-Петербурга по делу № 2-186/18, вступившему в законную силу 14.05.2018, предмет исполнения: задолженность по договору, госпошлина в размере: № копейки, в отношении должника: Вальдес ФИО1, в пользу взыскателя: ООО «Феникс» возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

В соответствии с п.1 ч.2 ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В силу ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства, приведенный в ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Какого-либо из вышеперечисленных оснований для прекращения исполнительного производства в отношении заявителей, последними не указано, взыскание не произведено, от взыскания взыскатель в установленном законом порядке не отказывался.

Как следует из ответа, поступившего по запросу суда из ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу по состоянию исполнительное производство №-ИП от 06.11.2018 в отношении Вальдес ФИО1 находится на исполнении, долг не погашен.

Указанное заявителем основание для прекращения исполнительного производства законом не предусмотрено.

При установленных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Вальдес ФИО1 о прекращении исполнительного производства отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья 

<

данные изъяты> 

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2023 года.