68RS0002-01-2025-001945-71 Дело № 2-1491/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

г.Тамбов 11 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Толмачеве Д.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Тамбова Лакомкина Н.А., ФИО2 представителя ответчика ФИО3,

гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора *** в интересах ФИО2 ФИО7 к Министерству здравоохранения ***, ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Арх.Луки ***» о взыскании денежных средств, израсходованных на приобретение лекарственного препарата,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора *** обратился в Ленинский суд *** с иском в интересах ФИО2 ФИО8 к Министерству здравоохранения ***, о взыскании денежных средств, израсходованных на приобретение лекарственного препарата.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

*** проведена проверка по обращению ФИО2 ФИО9 о не обеспечении лекарственными препаратами, поступившее из прокуратуры *** по телефону на горячую линию.

Установлено, что ФИО2 ФИО10, *** г.р., проживающая по адресу: *** обслуживается поликлиникой *** ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки ***», состоит на диспансерном учете у врача-кардиолога с 2023 года, диагноз: «Пароксизмальная форма фибрилляции предсердий. РЧА от ***, Гипертоническая болезнь 3 ст. ФИО1 группы инвалидности не имеет, обеспечивается льготными лекарственными препаратами по региональному бюджету с 2023 года.

По рекомендации врача-кардиолога ФИО1 назначены лекарственные препараты: *** 1 раз в день. *** в аптеке ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки ***» выданы указанные лекарственные препараты, которым обеспечена до ***. В последующем в конце марта (примерно 25-26 числа) ФИО1 обратилась в ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки ***» за получением данных лекарств, которыми не обеспечена, так как отсутствуют в аптеке медучреждения.

В связи с чем, *** вынуждена была приобрести за счет собственных денежных средств лекарственные препараты: ***

Общая сумма затраченных ФИО1 собственных денежных средств на покупку необходимого ей лекарственного препарата, которые она имеет право получать бесплатно по рецептам врачей, составляет 1 478,70 рублей.

В силу части 1 и 2 статьи 43 Федерального закона от *** ***- ФЗ гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для экружающих, оказывается медицинская помощь. Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждаются Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших (названного закона).

В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от *** *** «О дополнительных мерах государственной поддержки инвалидов» и Перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от *** *** «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» неработающие инвалиды II группы имеют право на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами по рецептам врачей, а при наличии соответствующих медицинских показаний - перевязочными материалами и отдельными изделиями медицинского назначения.

Учитывая изложенное, заместитель прокурора Ленинского района г. Тамбова в интересах ФИО2 ФИО12 просит взыскать с ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Арх.Луки ***» в пользу ФИО2 ФИО11 расходы на приобретение лекарственного препарата в размере 1478 рубль 70 копеек.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Арх. Луки ***».

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Пояснила, что врачом-кардиологом *** ей были назначены лекарственные препараты: *** 1 раз в день. *** в аптеке ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки ***» выданы указанные лекарственные препараты, которыми она была обеспечена до ***. *** она обратилась в ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки ***» за получением данных лекарств, однако, в ТОГБУЗ ей отказали в выписке рецепта, так как лекарства отсутствуют и сказали приходить позднее 13-***. В этот же день, то есть *** вынуждена была приобрести за счет собственных денежных средств лекарственные препараты: *** по цене 447 руб. 98 коп. Пояснила, что лекарственные препараты *** ей были выданы не в той дозировке, которая была назначена врачом. Препарат ***. Для соблюдения назначенной врачом дозировки лекарственного препарата, она была вынуждена самостоятельно делать таблетки на 4 части, что было крайне затруднительно, так как таблетки не имеют резки. Поделив таблетки на части, в дальнейшем использовать оставшуюся часть таблетки было невозможно, так как таблетки крошились. ***, обратившись в ТОГБУЗ за выпиской рецепта ей было отказано, по неизвестной для нее причине. Считает, что по вине ТОГБУЗ понесла убытки, которые должны быть ей возмещены.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Тамбова Лакомкин Н.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Поддержал позицию по делу и доводы ФИО2 Считает, что ФИО2 вынуждена была понести убытки, которые должны быть взысканы с ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки г. Тамбова», поскольку именно по вине учреждения ФИО2 была не обеспечена лекарственными препаратами.

Представитель ответчика ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки ***» ФИО4 возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что истцом не представлено доказательств обращения ФИО1 *** в ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки ***» за получением необходимых ей лекарственных средств. Лекарственные препараты имелись в наличии в достаточном количестве и, могли были быть предоставлены ФИО5 Дополнила, что *** ФИО1 была обеспечена лекарственным средством «Пропанорм» до ***. Препарат *** был выдан в дозировке ***. Поскольку дозировка превышала назначенную, таблетку ФИО1 должна была делить на части, и принимать таблеки по частям. Исходя из того в каких дозировках были выданы препараты, ФИО1 фактически была обеспечена лекарственными препаратами *** до мая 2025 года.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения Тамбовской области в судебное заседание не явился. В материалы дела представлены письменные возражения на иск, в которых представитель ответчика просит отказать в удовлетворении заявленных требований к Министерству здравоохранения Тамбовской области, поскольку Министерством обязанность по обеспечению лекарственными средствами была исполнена в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

Пункт 5 ст. 1 Федерального закона N 323-ФЗ от 21.11.2011 года 2Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» устанавливает право граждан на бесплатную медицинскую помощь в государственной и муниципальной системах здравоохранения в соответствии с законодательством РФ, законодательством субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, гарантированный объем, которой предоставляется в соответствии с Программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.

Статьей 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ предусмотрено право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 ФИО13, *** г.р., обслуживается поликлиникой *** ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки ***», состоит на диспансерном учете у врача-кардиолога с 2023 года, диагноз: *** от ***, *** 3 ст. ФИО1 группы инвалидности не имеет, обеспечивается льготными лекарственными препаратами по региональному бюджету с 2023 года.

*** врачом-кардиологом ФИО2 назначены лекарственные препараты: *** 1 раз в день, *** 1 раз в день. 

21.01.2025 в аптеке ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки г. Тамбова» выданы указанные лекарственные препараты.

Так, ФИО2 был выдан препарат *** 4 упаковки, по 150 мг, обеспеченность лекарственным препаратом до ***. 

Препарат «*** был выдан ФИО2 в дозировке 100 мг, тогда так необходимая дозировка составляла 25 мг., препарат «*** был предоставлен в дозировке 10 мг, тогда как назначен в дозировке 2,5 мг.

С целью выполнения рекомендаций врача, ФИО2 вынуждена была самостоятельно делить на части таблетки, определяя приблизительно нужную дозировку. Принимая подобным образом, назначенные ей лекарственные препараты, одну таблетку в дозировке 100 мг и 10 мг., соответственно, она могла использовать, деля ее на части, только один раз.

Доказательств того, что разделив таблетку на части, ФИО2 могла в дальнейшем употреблять оставшуюся часть таблетки, в материалы дела не представлено.

Обратившись в ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки г. Тамбова» 26.03.2025, имея назначение врача, отраженное в медицинской карте, ФИО2 было отказано в выдаче рецепта на необходимые ей лекарственные препараты *** которые она должна принимать ежедневно, в связи с чем ФИО2 вынуждена была приобрести 26.03.2025 за счет собственных денежных средств лекарственные препараты: ***-2 упаковки по цене за 386 руб. 39 коп.; «*** - 1 упаковка по цене 57 руб. 94 коп.; «*** 1 упаковка по цене 447 руб. 98 коп.

Указанные расходы истца подтверждены представленными в материалы дела документами, чеком (л.д.16)

Исходя из анализа норм действующего законодательства следует, что пациент вправе получать назначенные ему лекарственные препараты в той дозировке, которая рекомендована ему врачом. 

Принимая во внимание наличие на момент обращения ФИО2 в аптечном пункте учреждения спорных лекарственных препаратов, а также отсутствие каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности выдачи и обслуживании рецепта при обращении ФИО2 в ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки г. Тамбова» при наличии назначения врача, суд приходит выводу, что ФИО2 не была обеспечена лекарственными препаратами по вине ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки», в связи с чем понесла убытки в общем размере 1474,70 рублей.

В соответствии с п.1, 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Если гражданин, имеющий право на бесплатное обеспечение лекарственным препаратом, не был им обеспечен и данное обстоятельство привело к необходимости оплаты гражданином стоимости этого лекарственного препарата за счет собственных средств, то потраченные средства, подтвержденные документально, подлежат возмещению в полном объеме, на основании ст.15 ГК РФ как убытки, причиненные лицу, право которого было нарушено.

Поскольку истец не была обеспечена лекарственными препаратами, выдача которых ей полагается бесплатно, принимая во внимание, что данные препараты ей выписаны медицинским учреждениям ФИО2 была вынуждена приобретать лекарственный препарат за счет собственных средств, что подтверждается чеком № 1034 на сумму 1478 рубль 70 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.15 ГК РФ у ФИО2 возникло право требовать с ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Арх.Луки г. Тамбова» не исполнившего должным образом возложенные на него задачи по выдаче имеющихся в наличии лекарственных препаратов, денежные средства в размере 1478 рублей 70 копеек, израсходованные на приобретение лекарственных препаратов.

Таким образом, заявленные исковые требования заместителя прокурора *** в интересах ФИО2 ФИО14 к ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Арх.Луки ***» подлежат удовлетворению, путем взыскания с ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Арх.Луки ***» в пользу ФИО2 ФИО15 расходов на приобретение лекарственного препарата в размере 1478 рубль 70 копеек.

В удовлетворении заявленных исковых требований заместителя прокурора *** в интересах ФИО2 ФИО16 к Министерству здравоохранения *** отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Тамбова в интересах ФИО2 ФИО17 к ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Арх.Луки г. Тамбова» удовлетворить.

Взыскать с ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Арх.Луки г. Тамбова» (***) в пользу ФИО2 ФИО18 ( СНИЛС ***) расходы на приобретение лекарственного препарата в размере 1478 рубль 70 копеек.

В удовлетворении заявленных исковых требований заместителя прокурора Ленинского района г. Тамбова в интересах ФИО2 ФИО19 к Министерству здравоохранения Тамбовской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Киреева

Решение в окончательной форме принято ***.

Судья Н.В. Киреева