ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Ханты-Мансийск ХМАО - Югры 

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,

при секретаре Ямелинец Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры ФИО2,

подсудимых ФИО3 и ФИО4,

защитников - адвоката Микрюкова Г.Е., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката Варгасова Д.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Негребецкого ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> имеющего регистрацию и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

и

ФИО4 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> имеющего регистрацию и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 незаконно приобрёл без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, ФИО4 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

1.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства, - смеси, содержащей 

<

данные изъяты> который относится к производному 

<

данные изъяты> и его производные внесены Постановлением Правительства Российской Федерации № 882 от 30.10.2010г. в Список № 1, раздел «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (в редакции последующий Постановлений Правительства Российской Федерации)), при помощи принадлежащего ему сотового телефона «

<

данные изъяты>», путём sms-переписки в программе «

<

данные изъяты>» с абонентом «

<

данные изъяты>» и последующей оплатой денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> через «

<

данные изъяты>», посредством приложения «

<

данные изъяты>», установленного в его сотовом телефоне, умышленно, для целей последующего личного употребления, у неустановленного лица незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на приобретение указанного выше наркотического средства, ФИО3, находясь в указанной выше квартире, ввиду своей занятости и невозможности личного изъятия наркотического средства из места «закладки», при помощи принадлежащего ему сотового телефона «

<

данные изъяты>», путём sms-переписки в программе 

<

данные изъяты>» с абонентом «ФИО10», передал полученную информацию о месте «закладки» приобретённого им наркотического средства своему знакомому ФИО4 для последующего изъятия последним приобретённого им наркотического вещества без цели сбыта наркотического вещества ему, ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, ФИО4, действуя в группе с ФИО3, находясь в лесном массиве по адресу: 

<

адрес>, в указанном ему ФИО3 месте обнаружил данное наркотическое средство, упакованное в прозрачный полимерный пакет с зип-замком, которое положил в правый карман находящихся на нём джинсов и незаконно хранил при себе до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции на 

<

адрес> в 

<

адрес>, в районе здания №.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, в ходе личного досмотра ФИО4, проведённого в кабинете №, расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в одежде, находящейся на нём, был обнаружен и изъят указанный выше пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является смесью, содержащей 

<

данные изъяты> который относится к производному наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, что образует значительный размер.

2.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства, - смеси, содержащей а

<

данные изъяты> который относится к производному 

<

данные изъяты> его производные внесены Постановлением Правительства Российской Федерации № 882 от 30.10.2010г. в Список № 1, раздел «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (в редакции последующих Постановлений Правительства Российской Федерации)), действуя в группе с ФИО3, при помощи принадлежащего ему сотового телефона «Asus», путём sms-переписки в программе «

<

данные изъяты>» с абонентом «ФИО1», получил информацию от своего знакомого ФИО3 о местонахождении «тайника-закладки» с указанным выше наркотическим средством, затем умышленно, прибыв в место «закладки», находящееся в лесном массиве «

<

данные изъяты>» в районе 

<

адрес>, в 

<

адрес>, обнаружил полимерный пакетик с указанным выше наркотическим средством, и, в продолжение преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, положил данное наркотическое вещество в правый боковой карман своих джинсовых брюк и стал незаконно хранить его при себе до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции на 

<

адрес> в 

<

адрес>, в районе строения №.

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, в ходе оперативного наблюдения сотрудниками 

<

данные изъяты> на участке местности в районе строения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан ФИО4 В ходе личного досмотра ФИО4, проведённого сотрудником полиции в период времени с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинете № 

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО4, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразно-комковатым веществом белого цвета. Согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО4, содержит в своём составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства составила 

<

данные изъяты> Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с последующими изменениями, принятыми Постановлениями Правительства Российской Федерации от 30.10.2010г. № 882 и др.), 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическим средством. В ходе исследования и экспертизы было израсходовано 

<

данные изъяты> представленного вещества.

Данный размер наркотического средства 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, составляющий 

<

данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012г.) является значительным размером.

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО4 заявили о своих согласиях с предъявленными обвинениями, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайства подсудимыми были заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитниками, они осознают характеры и последствия заявленных ими ходатайств.

Государственный обвинитель и защитники в судебном заседании не возражали против применения к подсудимым особого порядка принятия судебного решения.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимых при этом не нарушаются, обвинения, с которым согласны подсудимые, являются обоснованными и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказаний подсудимым ФИО3 и ФИО4 суд учитывает характеры и степени общественных опасностей совершённых ими преступлений, их личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенных наказаний на их исправления.

Так, подсудимыми ФИО3 и ФИО4 было совершено по одному умышленному, небольшой тяжести, преступлению.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 впервые привлекаются к уголовной ответственности, социально адаптированы, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, для подсудимых ФИО3 и ФИО4 суд признаёт их раскаяния, активное способствование ФИО4 раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, для подсудимых ФИО3 и ФИО4 суд признаёт совершение преступлений в составе группы лиц.

С учётом обстоятельств дела, тяжести совершённых подсудимыми преступлений, их личностей, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу, что их исправления возможны без изоляций от общества и им должны быть назначены наказания в виде штрафов каждому.

Оснований для применения к ним положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Негребецкого ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Признать ФИО4 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Меры пресечений в отношении ФИО3 и ФИО4 - подписки о невыездах и надлежащих поведениях, - до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, после вступления приговора в законную силу данные меры пресечения в отношении них, - отменить. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: конверт, в котором находится полимерный пакет с зип-замком, с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО4, находящийся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, - уничтожить, поручив уничтожение 

<

данные изъяты> сотовый телефон 

<

данные изъяты>», находящийся на ответственном хранении у ФИО3, - оставить у законного владельца ФИО3, отменив ответственное хранение; сотовый телефон «Asus», находящийся на ответственном хранении у ФИО4, - оставить у законного владельца ФИО4, отменив ответственное хранение; материалы 

<

данные изъяты> находящиеся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционных жалоб осуждённые ФИО3 и ФИО4 вправе ходатайствовать о своих участиях в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Л. Зайцев