25RS0019-01-2023-000688-07

№ 2-242/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новопокровка 18 декабря 2023 года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Дзёминой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований истец указал, что 26.05.2020 от ФИО, действующей в интересах ФИО поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору Красноармейского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ вред жизни потерпевшей ФИО был причинен в результате противоправных действий ФИО, при управлении источником повышенной опасности. Вред жизни потерпевшей причинен ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и ПДД РФ, запрещающих использование транспортных средств в состоянии опьянения, а так же без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда. Гражданская ответственность ответчика не была застрахована на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО РСА осуществил компенсационную выплату ФИО в размере 475000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ФИО в размере 475000 рублей. Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направив в адрес ответчика претензию, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ФИО в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950,00 рублей. 

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие. 

Ответчик ФИО, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление, материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно положениям статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». 

Согласно ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с пп. "г" п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случае, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона № 40-ФЗ компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 12 указанного федерального закона размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей, выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

Как следует из п. 6 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, а при отсутствии таких лиц, в том числи родители потерпевшего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Из приговора Красноармейского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего совершил столкновение с велосипедом под управлением ФИО, причинив последней телесные повреждения, повлекшие причинение смерти. ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет. Приговор вступил в законную силу. 

Гражданская ответственность ФИО на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ застрахована не была, что подтверждается отсутствием сведений о страховании ответчика в АИС ОСАГО.

Исходя из требований п. 10.1 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что водитель ФИО нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшей ФИО были причинены телесные повреждения, повлекшие её смерть. Таким образом, установлено, что нарушение ФИО Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с совершенным ДТП, в результате которого погибла ФИО.

На основании заявления ФИО, действующей в интересах ФИО, приходящейся матерью погибшей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № 201008-1033275 о компенсационной выплате ФИО в размере 475000,00 рублей.

Согласно платежному поручению № 14584 от 09.10.2020 РСА перечислило ФИО компенсационную выплату по решению № 201008-1033275 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475000,00 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. "г" п. 1 ст. 18 указанного Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Причинение смерти потерпевшей ФИО в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО, установлено вступившим в законную силу приговором суда. Гражданская ответственность ФИО на момент ДТП застрахована не была, в виду неисполнения им установленной Федеральным законом об ОСАГО обязанности по страхованию. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО в порядке регресса суммы компенсационной выплаты за причинение вреда потерпевшему, подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию сумма в размере 475000 рублей, которая была выплачена матери потерпевшей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления в суд истец оплатил госпошлину в размере 7950,00 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан 

<

данные изъяты>) в пользу Российского Союза Автостраховщиков ИНН 

<

***> сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000,00 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7950,00 рублей, а всего взыскать 482950,00 руб. (Четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.12.2023 г. 

Судья Ю.А. Савенкова