Дело № 2-75/2026 (2-997/2025)

УИД 19RS0004-01-2025-001365-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года с. АскизРеспублика Хакасия

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Александровой А.В.,

при секретаре Хольшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО4, администрации Бельтирского сельсовета 

<

адрес> Республики Хакасия, администрации 

<

адрес> Республики Хакасия о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 С.Л., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 В.С., ФИО6 А.С., обратился в суд с иском к ФИО4, администрации Бельтирского сельсовета 

<

адрес> Республики Хакасия, администрации 

<

адрес> Республики Хакасия о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что супруга истца ФИО6 М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений между ФИО6 С.Л. и наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака, факт родственный отношений между несовершеннолетними ФИО6 В.С., ФИО6 А.С. и наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 57,5 кв.м, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако оформить наследство во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку право общей долевой собственности не зарегистрировано. На основании изложенного, истец просит суд включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 57,5 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО6 М.В., признать за истцами право общей долевой собственности по 1/12 доле каждому на вышеуказанную квартиру в порядке наследования.

Истей ФИО6 С.Л., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 В.С., ФИО6 А.С., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО4, а также представители ответчиков администрации Бельтирского сельсовета 

<

адрес> Республики Хакасия, администрации 

<

адрес> Республики Хакасия в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Хакасия умерла ФИО6 М.В., о чем выдано свидетельство о смерти I-ПВ №, а также составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Наследниками первой очереди по закону умершей ФИО6 М.В. являются: супруг ФИО6 С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6 В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого к имуществу ФИО6 М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 С.Л., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 В.С., ФИО6 А.С., обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Кроме того, наследник ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, причитающегося ей по закону.

Наследникам ФИО6 С.Л., ФИО6 В.С., ФИО6 А.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО6 М.В. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>1.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО6 М.В. приняли наследство путем обращения в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО6 С.Л., ФИО6 В.С., ФИО6 А.С.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Заявляя настоящие требования, истец указывает на то, что ФИО6 М.В. на праве общей долевой собственности в виде ? доли принадлежала квартира с кадастровым номером 19:05:110113:288, общей площадью 57,5 кв.м., находящаяся по адресу: 

<

адрес>.

Как установлено в ходе судебного заседания, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО9 и ФИО6 М.В., действующей за себя лично и от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО6 В.С., ФИО6 А.С., последние приобрели квартиру, находящуюся по вышеуказанному адресу.

Согласно выписке из Единого государственного реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано в виде 1/3 доли за ФИО6 М.В., ФИО6 В.С., ФИО6 А.С. (л.д. №).

Решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО6 С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право общей долевой собственности по ? доле в праве каждому на квартиру общей площадью 57,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

По смыслу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ФИО6 М.В. надлежащим образом не оформила свои права на указанную выше недвижимое имущество (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а смерть собственника наступила ДД.ММ.ГГГГ), квартира подлежит включению в наследственную массу умершей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт принадлежности спорного имущества ФИО6 М.В.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО6 С.Л., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 В.С., ФИО6 А.С., о признании за ними права общей долевой собственности в порядке наследования на спорный объект недвижимости являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

В связи с реализацией в судебном порядке права истцов на признание за ними права собственности на наследственное имущество, ввиду отсутствия нарушения их прав со стороны ответчиков, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчиков взысканию не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО4, администрации Бельтирского сельсовета 

<

адрес> Республики Хакасия, администрации 

<

адрес> Республики Хакасия о признании права общей долевой собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером № общей площадью 57,5 кв.м, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) право общей долевой собственности по 1/12 в праве за каждым на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 57,5 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Александрова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Александрова