5-747/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 10 сентября 2018 года 

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ПАО «КБ Восточный» инн 

<

***>, юридический адрес 675000 

<

...> предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 13.06.2018 года, 24.03.2017 года мировым судьей судебного участка №2 по Вахитовскому району города Казани вынесен судебный приказ по делу №. вступившему в законную силу 04.04.2017 года о взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей в пользу ПАО «КБ «Восточный». 05.09.2017 (по истечении одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта о взыскании просроченной задолженности) Потерпевший №1 направила в ПАО КБ «Восточный», путем вручения под расписку, заявление об отказе от взаимодействия, форма которого соответствовала действующим требованиям приказа ФССП России от 28.12.2016 № «Об утверждении формы заявления должника об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) лицом, действующим от его имени или) в его интересах, только через представителя либо об отказе от взаимодействия».Несмотря на получение заявления об отказе от взаимодействия, в нарушение части 7 статьи 8 ФЗ № 230, ПАО КБ «Восточный» в период с 05.09.2017 по 04.05.2018 продолжало осуществлять с должником Потерпевший №1, взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, путем телефонных переговоров, что подтверждается жалобой Потерпевший №1, аудиозаписью телефонного разговора, информацией, предоставленной ПАО КБ «Восточный».Указанные незаконные действия ПАО КБ «Восточный» повлекли за собой нарушение прав Потерпевший №1, действия ПАО КБ «Восточный» административным органом квалифицированы по ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

ПАО «Восточный экспресс банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Защитник Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» ФИО1 направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, указывая, что банк не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ. 

Представитель УФССП России по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в отношении ПАО КБ "Восточный" 13 июня 2018 года начальником ОВГРиК УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в котором указано на то, что ПАО КБ "Восточный", являясь кредитором, осуществлял взаимодействие с должником Потерпевший №1, направленное на взыскание задолженности, путем неоднократных звонков на её телефонный номер минут, чем нарушил п. п. 1, 2, 3 ч. 6 ст. 7 Федерального закона N 230 ФЗ от 03.07.2016 года "О защите права и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с Генеральной лицензией №1460 от 24.10.2017 г. (л.д.32) и выпиской из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности банка является осуществление банковских операций со средствами и в иностранной валюте.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ПАО "Восточный" является кредитной организацией, и что возврат просроченной задолженности не является основным видом деятельности Банка, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ПАО «Восточный экспресс Банк» не является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ПАО КБ «Восточный» подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. 

Судья Т.К. Коваленко