1-169/2025

52RS0005-01-2025-001306-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 25 марта 2025 года

Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дякиной М.В., с участием помощника прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода ФИО3, подсудимого ФИО7 защитника – адвоката Шарафутдиновой А.Х. при секретаре Васильевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДжиганияГизоАвтандиловича, персональные данные 

персональные данные 

персональные данные 

персональные данные 

персональные данные 

персональные данные 

персональные данные 

персональные данные 

персональные данные 

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ДжиганияГизоАвтандилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил умышленные корыстные преступления на территории г. Н. Новгорода при следующих обстоятельствах:

Эпизод 1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут по 22 часа 44 минуты, более точное время не установлено, ФИО7 находился на пересечении 

<

адрес> Нижегородского 

<

адрес> г. Н.Новгорода и 

<

адрес> Нижегородского 

<

адрес> г. Н. Новгорода, где увидел припаркованный у вышеуказанного дома автомобиль марки «Lexus GS 300» с государственным регистрационным знаком НОМЕР. В этот момент у ФИО7, предполагавшего, что в вышеуказанном автомобиле может находиться ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ранее незнакомому ему Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последнему. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут по 22 часа 44 минуты, более точное время не установлено, ФИО7, находясь на пересечении 

<

адрес> Нижегородского 

<

адрес> г. Н.Новгорода и 

<

адрес> Нижегородского 

<

адрес> г. Н. Новгорода, убедившись, чтоза его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению преступления, подошел к автомобилю марки «Lexus GS 300» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, припаркованному у вышеуказанного дома, приискав при этом заранее камень, взяв его в руку, подошел к автомобилю и разбил левое заднее пассажирское стекло указанного автомобиля, и достал из салона автомобиля с заднего сиденья сумку черного цветамарки «Hugoboss», стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, в которой находились: шопер черного цвета, стоимостью 500 рублей, зарядное устройство для «Applewatch», стоимостью 3000 рублей, картхолдер серого цвета банка АО «Т-банк», не представляющий материальной ценности, наличные денежные средства в сумме 5000 рублей, банковская карта банка АО «Т-Банк», не представляющая материальной ценности, штаны темно-серого цвета, стоимостью 500 рублей, футболкабелого цвета, стоимостью 500 рублей, документы на имя ФИО2, а именно: паспорт гражданки Российской Федерации, не представляющий материальной ценности, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, не представляющее материальной ценности, полис обязательного медицинского страхования, не представляющий материальной ценности, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 12 500 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

С похищенным имуществом ФИО7 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом в последствии распорядился по своему усмотрению. 

Эпизод 2

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 09 часов 07 минут ФИО7 находился около 

<

адрес> Нижегородского 

<

адрес> г. Н. Новгорода, где увидел припаркованный у вышеуказанного дома автомобиль марки «ToyotaRav 4» с государственным регистрационным знаком НОМЕР В этот момент у ФИО7, предполагавшего, что в вышеуказанном автомобиле может находиться ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ранее незнакомой ему Потерпевший №3, с причинением значительного ущерба последней. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 09 часов 07 минут, ФИО7, находясь около 

<

адрес> Нижегородского 

<

адрес> г. Н. Новгорода, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению преступления, подошел к автомобилю марки «ToyotaRav 4» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, припаркованному у вышеуказанного дома, и обнаружил, что данный автомобиль не закрыт, открыл заднюю левую дверь указанного автомобиля, и достал из салона автомобиля с заднего сиденья рюкзак светло-зеленого цвета марки «harmont&blaine», стоимостью 45 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3, в котором находилось имущество, принадлежащие Потерпевший №3, а именно: мобильный телефон марки «SamsungGalaxyA10е», стоимостью 5000 рублей, в силиконовом чехле не представляющим материальной ценности, с сим картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, ключ зажигания от автомобиля марки «ToyotaRav 4», стоимостью 5000 рублей, зарядное устройство для мобильного телефона марки «Apple», не представляющее материальной ценности, портативное зарядное устройство, не представляющее материальной ценности, банковская карта банка ПАО «Сбербанк», не представляющая материальной ценности, документы на имя Потерпевший №3, а именно: паспорт гражданки Российской Федерации, не представляющий материальной ценности, водительское удостоверение, не представляющее материальной ценности, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ToyotaRav 4» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, не представляющее материальной ценности, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, не представляющее материальной ценности, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество принадлежащее Потерпевший №3, на общую сумму 55000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

С похищенным имуществом ФИО11 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом в последствии распорядился по своем у усмотрению. 

Эпизод 3

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО7 находился около 

<

адрес> А по 

<

адрес> г. Н. Новгорода, где увидел припаркованный у вышеуказанного дома автомобиль марки «VolkswagenPolo» с государственным регистрационным знаком НОМЕР. В этот момент у ФИО7, предполагавшего, что в вышеуказанном автомобиле может находиться ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ранее незнакомой ему Потерпевший №2, с причинением значительного ущерба последней, а также ООО «ЭбботтЛэбораториз», с причинением материального ущерба последнему. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО7, находясь около 

<

адрес> А по 

<

адрес> г. Н. Новгорода, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению преступления, подошел кавтомобилю марки «VolkswagenPolo» c государственным регистрационным знаком НОМЕР, припаркованному у вышеуказанного дома, обнаружил, что данный автомобиль не закрыт, открыл заднюю левую дверь указанного автомобиля и достал из салона автомобиля с водительского сиденья сумку черного цвета марки «KelvinKlein», стоимостью 5000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2, в которой находились: кошелек марки «Тоуз», стоимостью 5000 рублей, наличные денежные средства в сумме3000 рублей, беспроводные наушники марки «AirPodsPro», стоимостью 5500 рублей, банковская карта банка АО «Тинькофф Банк», не представляющая материальной ценности, банковская карта банка ПАО «Сбербанк», не представляющая материальной ценности, банковская карта банка ПАО «Совкомбанк», не представляющая материальной ценности, документы на имя Потерпевший №2, а именно: паспорт гражданки Российской Федерации, не представляющий материальной ценности, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, не представляющее материальной ценности, водительское удостоверение, не представляющее материальной ценности, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2 на общую сумму 18 500 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ФИО7 из автомобиля марки «VolkswagenPolo» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в вышеуказанное время похитил имущество, принадлежащее ООО «ЭбботтЛэбораториз», а именно: планшет марки «iPadApple», стоимостью 32 000 рублей, находящийся в чехле, стоимостью 1000 рублей, топливную карту «Транзит», не представляющую материальной ценности, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ЭбботтЛэбораториз», на общую сумму 33 000 рублей, чем причинил ООО «ЭбботтЛэбораториз» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

С похищенным имуществом ФИО7 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Эпизод № 1

хищение имущества Потерпевший №1

Подсудимый ФИО7 вину признал, показал, что обстоятельства совершения преступления- время, место, умысел и фактические действия, которые ему вменяются в вину, квалификацию, квалифицирующие признаки, стоимость похищенного имущества не оспаривает, показания потерпевшего, свидетелей подтверждает. В содеянном раскаивается.

Далее воспользовался правом предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ

Суд исследовал в соответствии со ст. 276 УПК РФ показания, данные ФИО7 на следствии

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого.(т. 2 л.д. 217-218, 238-240) ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он сГиносянА.С..катались на автомобиле в Нижегородском 

<

адрес> около 

<

адрес>, рядом с домом 7 

<

адрес> он увидел припаркованный автомобиль марки Lexus зеленого цвета, попросил ФИО4 остановить машину под предлогом, что ему необходимо сходить в туалет. ФИО4. Он вышел и подошел к автомобилю Lexus, г.р.з. не помнит, где на заднем сидении автомобиля увидел вещи (сумку и шопер). Он решил украсть эти вещи. С этой целью нашел камень и разбил заднее левое стекло указанного автомобиля, сигнализация на а/м не сработала, после чего забрал сумку и шопер и сел в автомобиль к ФИО4 Уже в машине он посмотрел, что в сумке и шопере. Он забрал себезарядник от Apple, а остальные вещи спрятал в гаражах около 

<

адрес>а, где 

<

адрес> чего уехал домой

В последующем он рассказал своему брату – Гоге, куда он спрятал вещи, чтобы он помог ему их найти и вернуть потерпевшим. 

В ходе допроса следователем ему предъявлены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. На данных видеозаписях он узнает себя, он был одет в черную толстовку, черные спортивные штаны, кроссовки.

Данные показания подсудимый подтвердил суду в полномобьеме

Вина подсудимого, кроме его собственных признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что работает самозанятым. В собственности его мамы – ФИО1, имеется автомобиль марки «Lexus GS 300» г.р.з. НОМЕР в корпусе темно-зеленого цвета, 2007 года выпуска. Данным автомобилем пользуется им он. 

В результате совершения преступления было разбито левое заднее пассажирское стекло, за замену которого он заплатил 3000 рублей. Ущерб от разбитого стекла для него является незначительным. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 40 минут он оставил свою машину «Lexus GS 300» грз. НОМЕР, по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес>. 55 и направился в салон красоты «Topspace». На лобовом стекле он оставил свой номер телефона.

В 22 часа 52 минуты ему позвонил неизвестный человек и сказал, что проходил мимо и увидел что на его машине нет заднего левого стекла на автомобиле. Он сразу же вышел на улицу. Заглянув в машину он обнаружил, что пропали его личные вещи, которые лежали на заднем сидении, а именно: мужская сумка «Hugoboss» кожаная черного цвета оригинальная, которую он приобретал в 2014 году за 10 000 рублей, оценивает ее в 3000 рублей, шопер черного цвета тканевый, покупал летом 2023 года за 1000 рублей, в настоящее время оценивает в 500 рублей; в шопере были документы, а именно: паспорт на имя ФИО2 (это его девушка), СНИЛС на имя ФИО2, медицинский полис на имя ФИО2. Также в шопере находилось его зарядное устройство (провод и блок) для «Applewatch», белого цвета, которое он приобретал в сентябре 2024 года за 3500 рублей, в настоящее время оценивает в 3000 рублей. Также в шопере был картхолдер серого цвета банка АО «Т-банк», там находились денежные средства в размере 5000 рублей одной купюрой, в свернутом виде, а также банковские карты банков АО «Т-Банк», карта материальной ценности не представляет. Сам картхолдер для него материальной ценности не представляет. Также в шопере были его вещи (штаны темно-серого цвета и футболка белого цвета), которые приобретались в летом 2024 года. В настоящее время оценивает штаны в 500 рублей, футболку оценивает также в 500 рублей. 

Он обратился в полицию по данному факту. Спустя несколько дней он решил проверить близлежайшую территорию рядом с тем местом, где находился его автомобиль, и в переулке около салона под одной из машин увидел свои вещи, в том числе картхолдер с денежными средствами внутри (в размере 5000 рублей), за исключением: мужской сумки «Hugoboss» черного цвета, из натуральной кожи, и зарядного устройства для «Applewatch» белого цвета. 

ДД.ММ.ГГГГ следователем ему была возвращена сумка ««Hugoboss» черного цвета. Каких-либо претензий он не имеет. 

Ущерб для него составляет 12 500 рублей, который является для него значительным, поскольку средняя заработная плата составляет 60 000 рублей, у него имеются кредитные обязательства.(т. 1 л.д. 81-83)

С проведенной оценкой зарядного устройства (провод и блок) от Applewatch согласен. ДД.ММ.ГГГГ ему был возмещен материальный ущерб ДжиганияГигоАвтандиловичем – братом ДжиганияГизоАвтондиловича. Ему был возмещен ущерб в размере 6000 (шесть тысяч) рублей (3000 (три тысячи) рублей за похищенное зарядное устройство и 3000 (три тысячи) рублей за разбитое стекло). Претензий ни к кому не имеет. Просит строго не наказывать(т. 1 л.д. 105-107)

Свидетель ФИО2 показала, что у нее есть молодой человек Потерпевший №1. У него в пользовании имеется автомобиль марки «Lexus GS 300» г.р.з. НОМЕР в корпусе темно-зеленого цвета. 

ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Потерпевший №1 около 21 часа 40 минут приехали по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес>. 55 в салон красоты «Topspace». Они вышли из машины, она оставила у него в машине свои документы, а именно паспорт, СНИЛС и медицинский полис. Пятьковский их положил к себе в шопер черного цвета тканевый. Спустя время ему (Потерпевший №1) позвонил неизвестный и сообщил, что у него (Потерпевший №1) разбито заднее левое стекло автомобиля. Они вышли из салона и обнаружили, что разбито стекло и похищены вещи, в том числе шопер, в котором находились ее документы. Потерпевший №1 обратился в полицию. 

Спустя какое-то время от Потерпевший №1 ей стало известно, что он нашел ее документы и свои вещи неподалеку от места совершения преступления. Отмечает, что для нее паспорт, СНИЛС и медицинский полис материальной ценности не представляют. В настоящее время данные документы находятся при ней. Претензий ни к кому не имеет. (т. 1 л.д. 120-121)

Свидетель ФИО14показал, работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП НОМЕР с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В этот день осуществлялся выезд по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес> по факту хищения имущества у гр. Потерпевший №1 из автомобиля «Lexus GS 300» г.р.з. У447HE152 путем разбития заднего левого стекла. 

ДД.ММ.ГГГГ в рамках материала проверкис целью установления обстоятельств произошедшего осуществлялся ряд оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление на месте происшествия наличия камер видеонаблюдения. По приезду установлено, что место хищения охватывают камеры видеонаблюдения системы «Безопасный город». Им осуществлялся просмотр записей с данной камеры, и в ходе просмотра было установлено, что примерно в 22 часа 38 минут к дому НОМЕР по 

<

адрес> подъезжает автомобиль марки «Шевроле Нива», из данного автомобиля выходит мужчина одетый в черную куртку с капюшоном, черные штаны, черные кроссовки и направляется к автомобилю марки «Lexus GS 300», г.р.з. НОМЕР, расположенного по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, попутно заглядывая в окна других автомобилей. В 22 часа 40 минут согласно видеозаписи данный гражданин стоит на тротуаре около припаркованных машин, в том числе около припаркованного автомобиля марки «Lexus GS 300», г.р.з. НОМЕР, осматривает их, после чего, в 22 часа 44 минуты данный гражданин обходит автомобиль и разбивает заднее левое стекло, далее достает имущество из автомобиля, после этого убегает (держа в руках черную сумку с ремнем) к автомобилю марки «Шевроле Нива», расположенному по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес>, после этого уезжает в сторону 

<

адрес> набережная… Все видеозаписи перекопированы им на DVD-диск, который он готов предоставить следователю.(т. 1 л.д. 141-143)

ФИО8 показал, чтоон официально не трудоустроен, является инвалидом 1 группы. У него есть знакомые ФИО7 и ГизоДжигания.. УГоги есть автосервис – гараж, где тот ремонтирует машины. В ноябре 2024 года в сервис их общий знакомый ФИО15 поставил автомобиль Шевроле Нива, г.р.з. НОМЕР, и разрешил ему и братьям Джиганияпользоваться ею. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они ехали с ФИО9 на автомобиле ФИО15 по 

<

адрес> и 

<

адрес> г. Н.Новгорода, ФИО9 попросил его остановиться, чтобы выйти в туалет. Он остановился и стал переписываться в телефоне, куда ушел ФИО9, не видел. ФИО9 не было около 5-10 минут, после чего он вернулся – что у него было в руках-он не знает. Они поехали дальше по делам, после чего разъехались по домам

То, что ФИО7, совершил кражи во время их остановок ему было не известно(т. 2 л.д. 173-175)

СвидетельФИО7 показал, чтоГизоявляется его братом. Характеризует его как неагрессивного человека. Потвердил, что автомобиль марки Шевроле Нива, г.р.з. К439КН152 с разрешения собственника – ФИО15 использовал он, брат ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ он был на свидании в ФКУ СИЗО-2 ГУ ФСИН России по Нижегородской области уДжиганияФИО9. Брат сказал, что хочет постараться вернуть похищенные им вещи, попросил его помочь ему найти вещи, рассказал, куда он спрятал похищенные сумку и рюкзак и телефон- в гаражах около Высоковской церкви (подъема), на улице «Овражная.. После свидания с ним, на следующий день он поехал туда и нашел сумку и рюкзак около одного из гаражей. Сумка была мужская кожаная с ручкой тканевой, фирмы «BossHugoBoss». Рюкзак женский кожаный зеленого цвета с ручкой тканевой, фирмы «Harmont&Blaine». В них ничего не было. Похищенный мобильный телефон он не нашел. Он их забрал с собой, чтобы выдать следователю. (т. 2 л.д. 145-146)

Показания потерпевшего, свидетелей и вина подсудимого обьективно подтверждается материалами дела

- сообщением о преступлении от 28.11.2024г. (т.1 л.д. 69-71)

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ разбило стекло его автомобиля Lexus GS НОМЕР и похитило имущество на общую сумму 30 тысяч рублей. (т. 1 л.д. 66)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является автомобиль Lexus GS зеленого цвета, находится по адресу: г. 

<

адрес> ФИО12 размещена на обочине проезжей части. На момент осмотра машина в заведенном состоянии. Автомобиль имеет гос.номер НОМЕР. Колеса, кузов повреждений не имеют. Лобовое, заднее стекла повреждений не имеют. Левое заднее стекло разбито. Место повреждения заклеено пакетом и скотчем. Внутри салона порядок не нарушен. На заднем сидении лежат осколки левого заднего стекла.(т. 1 л.д. 74-77)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: г. Н.Новгород, Нижегородский 

<

адрес>В. На осматриваемом участке местности находится здание желтого цвета с надписями (текстом). Со слов потерпевшего Потерпевший №1 он обнаружил свои похищенные вещи около данного здания. Согласно сведениям, предоставленным «Яндекс.Навигатор» данное здание – РП НОМЕР (Инженерная инфраструктура). В ходе осмотра ничего не обнаружено.(т. 1 л.д. 98-100)

- справкой о стоимостизарядного устройства (провод и блок) от Applewatch 3000 рублей (т.1 л.д. 104)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: шопер тканевый черного цвета, штаны темно-серого цвета, футболка белого цвета, картхолдер серого цвета, банковская карта АО «Т-Банк». (т. 1 л.д. 118-119)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого у свидетеля ФИО2 изъяты: паспорт на имя ФИО2, СНИЛС на имя ФИО2, медицинский полис на имя ФИО2.(т. 1 л.д. 124-125)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему,в ходе которого осмотрены предметы, изъятые у потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО2 в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, а именно

1. Шопер тканевый черного цвета «в рубчик» с двумя тканевыми лямками черного цвета «в рубчик».Шопер состоит из одного основного отделения, которое закрывается при помощи клепки, по бокам снаружи имеются также внешние «кнопки» металлические.на одной из сторон имеется нашивка белого цвета с рисунком пера и надписью «Youneedthisone», «have a nicetrip». На момент осмотра в сумке содержимое отсутствует. 

2. Штаны спортивные темно-серого цвета, мужские, которые имеют резинку на поясе и внизу каждой из штанин. По бокам наверху штанов имеются карманы.

3. Футболка белого цвета мужская, без рисунков и каких-либо опознавательных знаков. 

4. Карт-холдер серого цвета, на одной стороне имеется надпись «ТИНЬКОФФ», на другой стороне логотип банка. Карт-холдер имеет 3 отверстия для карт с каждой стороны. На момент осмотра в карт-холдере содержимое отсутствует.

5. Банковская карта МИР черно-серого цвета АО «Тинькофф» Black с чипом, возможностью бесконтактной оплаты, на оборотной стороне имеется НОМЕР от 12/30, имеется CVC-код. 

6. Паспорт Российской Федерации в обложке светлого цвета, который содержит 20 страниц, из них 14 страниц имеют нумерацию в орнаментальном оформлении, продублированную в центре страницы в фоновой сетке. Паспорт серии 2223 НОМЕР, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Нижегородской 

<

адрес>, код подразделения 520-009, выдан на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> На второй странице паспорта присутствуют оттиск гербовой печати с надписью по кругу читаемой как «Федеральная миграционная служба», подписи должностного лица и личная подпись владельца. На третьей странице имеется фотография владельца. На пятой странице имеется оттиск штампа прямоугольной формы места регистрации читаемый как «Зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Нижегородская 

<

адрес>, отделом по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>». На 19 странице сведения о ранее выданных паспортах. Серия паспорта на всех страницах совпадает. 

7. Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования НОМЕР, выданное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, на оборотной стороне имеются общие сведения про СНИЛС. 8. Полис обязательного медицинского страхования, выполненный на 1 листе формата А4, синего цвета, на котором имеется НОМЕР, выдан имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на оборотной стороне имеются сведения о страховой организации, внизу страницы НОМЕР.(т. 1 л.д. 126-131)

-осмотренными предметами, признанными вещественными доказательствами(т. 1 л.д. 132-133, 134-135, 136, 138)

- рапортом о\у ФИО14 что в ходе ОРМ установлены камеры видеонаблюдения и видеозапись происшедшего (т. 1 л.д. 72)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого у свидетеля ФИО14 изъят DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в районе совершения преступлений по адресам: г. Н.Новгород, 

<

адрес> г. Н.Новгород, 

<

адрес>.(т. 1 л.д. 146-147)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему,в ходе которого осмотрен DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в районе совершения преступлений по адресам: г. Н.Новгород, 

<

адрес> г. Н.Новгород, 

<

адрес>, а именно: объектом осмотра является белый конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати, внутри конверта находится DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в районе совершения преступлений по адресам: г. Н.Новгород, 

<

адрес> г. Н.Новгород, 

<

адрес>, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ. Содержимое конверта на момент осмотра герметично оклеено липкой лентой в местах сгиба. Следователем с помощью ножниц вскрывается конверт с правого края конверта, извлекается диск. Далее для просмотра видеозаписи содержащейся в компакт-диске он был вставлен в CD-ROM компьютера. Просмотр диска осуществляется через дисковод (Е:). При открытии указанного диска в нем обнаружены 6 файлов под названиями: «ДД.ММ.ГГГГ-1», «ДД.ММ.ГГГГ-2», «ДД.ММ.ГГГГ момент хищения». 

При запуске видеозаписи под названием «ДД.ММ.ГГГГ-1» через программу «медиапроигровательVLC» на экране монитора отображается изображение участка местности, на котором имеется проезжая часть, дорожные знаки, в левом углу экрана имеется парковка автомобильная парковка, на которой расположены автомобили. В нижнем углу имеется шкала времени с датой ДД.ММ.ГГГГ, слева указано время 22:44. Продолжительность видео 00 минут 51 секунда. При просмотре видеозаписи установлено, как с левого нижнего угла экрана бежит мужчина, одетый в темную куртку (кофту) с капюшоном, в темные штаны, темные ботинки, в руках имеется предмет с черными лямками. Мужчина подходит к машине, которая находится в заведенном состоянии, после чего, спустя время, машина уезжает.

При запуске видеозаписи под названием «ДД.ММ.ГГГГ-2» через программу «медиапроигровательVLC» на экране монитора отображается изображение участка местности, на котором имеется проезжая часть, дорожные знаки, в левом углу экрана имеется парковка автомобильная парковка, на которой расположены автомобили (аналогичные, которые были на видеозаписи под названием «ДД.ММ.ГГГГ-2»). Наверху имеется надпись: «Нижний Новгород: БГ-А-423-01с, пер-к 

<

адрес> и 

<

адрес>. В нижнем углу имеется шкала времени с датой ДД.ММ.ГГГГ. Продолжительность видео 01 минута 49 секунд. При просмотре видеозаписи установлено, как с левого нижнего угла экрана подъезжает автомобиль, похожий на Шевролет Нива в кузове светлого цвета, заворачивает налево (вверх к экрану), останавливается вдалеке, из автомобиля выходит мужчина, он осматривает припаркованные рядом автомобили, после чего идет в левую сторону экрана. Мужчина одет в темную куртку (кофту) с капюшоном, в темные штаны, темные ботинки. Видеозапись обрывается.

При запуске видеозаписи под названием «ДД.ММ.ГГГГ момент хищения» через программу «медиапроигровательVLC» на экране монитора отображается изображение участка местности, на котором имеется проезжая часть, дорожные знаки, с правой стороны проезжей части припаркованы автомобили. По бокам расположены здания, с правой стороны также имеется остановка общественного транспорта. Наверху имеется надпись: «Нижний Новгород: ООТ «Академия водного транспорта» (

<

адрес>). В нижнем углу имеется шкала времени с датой ДД.ММ.ГГГГ, временем 22:40. Продолжительность видео 02 минуты 40 секунд. При просмотре видеозаписи установлено, как с левой стороны подходит мужчина, он перебегает дорогу (проезжую часть) на сторону, где припаркованы автомобили. Смотрит вовнутрь (в салон) автомобилей, после чего отходит, ходит рядом с припаркованными автомобилями. На времени 22:44 мужчина обходит припаркованный у обочины автомобиль, подходит к левому боку автомобиля, бьет по автомобилю (предположительно по стеклу), вытаскивает оттуда что-то, после чего уходит в ту же сторону, из которой он пришел. Мужчина одет в темную куртку (кофту) с капюшоном, в темные штаны, темные ботинки. Видеозапись обрывается.

Таким образом, в ходе осмотра DVD -диска установлено, что на экране появляется мужчина, одет в куртку темного цвета с капюшоном, в штанах темного цвета, в темных ботинках. В ходе осмотра происходило копирование файлов на компьютер следователя, в последующем данная видеозапись перекопирована на флеш-носитель для ознакомления с ними ФИО7 и защитника. По окончанию осмотра DVD-диск белого цвета упаковывается в исходную упаковку. (т. 1 л.д. 149-158)

- -осмотренным предметом, признанным вещественным доказательством (т. 1 л.д. 148, 159-160)

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетелю ФИО7 было предложено указать на место, где он нашел вещи, похищенные его братом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно мужскую кожаную сумку черного цвета и женский кожаный рюкзак зеленого цвета. Свидетель ФИО7 добровольно согласился и пояснил, что необходимо проехать по адресу: г. Н.Новгород, Нижегородский 

<

адрес>, около 

<

адрес> А. Приехав по указанному адресу свиедетельФИО7 указал на гаражи, расположенные у 

<

адрес>А по 

<

адрес> Нижегородского 

<

адрес> г. Н.Новгорода, пояснив, что у данных гаражей он нашел вещи, похищенные его братом – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно рюкзак женский и сумку мужскую.(т. 2 л.д. 147-152)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный у 

<

адрес>А по 

<

адрес> Нижегородского 

<

адрес> г. Н.Новгорода. Рядом с указанным домом расположены 2 гаража, отдельно стоящие друг от друга. Рядом с гаражами имеется высокая растительность. Земля покрыта снегом, имеются большие сугробы. Со слов свидетеля ФИО7 похищенные его братом – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вещи он обнаружил у данных гаражей. При осмотре указанного участка местности ничего не обнаружено.(т. 2 л.д. 153-158)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого у свидетеля ФИО7 изъяты: кожаная мужская сумки черного цвета марки «HugoBoss».(т. 2 л.д. 160-161)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: 1. Кожаная мужская сумка черного цвета марки «HugoBoss» с регулируемым ремнем. На передней части сумки сверху расположена надпись белого цвета «Boss», ниже ее надпись белого цвета «HugoBoss». Основное отделение закрывается на молнию, внутри основного отделения два кармана, один из которых на молнии, а другой открытый. На задней стенке сумки снаружи расположен один карман на молнии. На момент осмотра в сумке содержимое отсутствует. (т. 2 л.д. 162-166)

- -осмотренным предметом, признанным вещественным доказательством.(т. 2 л.д. 167-168, 169-170, 171)

Суд оценивая приведенные выше доказательства, каждое в отдельности находит относимым, допустимым, а их совокупность достаточной и полностью изобличающей ФИО13 в совершении преступления

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей не имеется. Они последовательны, не противоречивы, согласуются с письменными доказательствами, исследованными судом, приведенными выше.

Признательные показания подсудимого об обстоятельствах хищения имущества потерпевшего из автомашины последнего, о месте и времени совершения хищения, способе проникновения в салон машины, перечне похищенного имущества, данные на следствии, приведенные выше и подтвержденные подсудимым в судебном заседании суд кладет в основу приговора, поскольку данные показания согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля ФИО2, сведениями зафиксированными камерами видеонаблюдения (т. 1 л.д. 149-158) и приведенными выше

Показания подсудимого о месте сокрытия похищенного и месте, куда он выбросил часть похищенного согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля- брата подсудимого ФИО7, с протоколом осмотра места происшествия. (т. 2 л.д. 153-158)

О значительности причиненного потерпевшему ущерба в сумме 12 500 рублей, свидетельствуют показания потерпевшего о значительности для него указанной суммы с учетом размера его дохода и наличия кредитных обязательств

Стоимость похищенного подсудимым не оспаривается, подтверждается справкой о стоимости приведенной выше

О тайном хищении свидетельствуют собственные показания подсудимого, что его действия никем не наблюдались, показаниями свидетеля ФИО28, что не видел как подсудимый совершал кражу.

Корыстный умысел нашел свое подтверждение из показаний подсудимого, приведенных выше и его фактическими действиями- ценное имущество он забрал себе или спрятал, а другое выбросил

Оценивая совокупность приведенных выше доказательств, суд находит вину ФИО7 доказанной и квалифицирует его действия поэпизоду № 1 (хищение имущества Потерпевший №1) - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод № 2

хищение имущества Потерпевший №3

Подсудимый ФИО7 вину признал, показал, что обстоятельства совершения преступления- время, место, умысел и фактические действия, которые ему вменяются в вину, квалификацию, квалифицирующие признаки, стоимость похищенного имущества не оспаривает, показания потерпевшего, свидетелей подтверждает. В содеянном раскаивается.

Далее воспользовался правом предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ

Суд исследовал в соответствии со ст. 276 УПК РФ показания, данные ФИО7 на следствии

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого (т. 2 л.д. 217-218, 238-240) ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром, около 08 часов он с Гиносянпоехали кататься. Проезжая по 

<

адрес> около 

<

адрес> он увидел припаркованный автомобиль марки ToyotaRav 4 серого цвета. Он попросил ФИО28 остановиться под предлогом похода в туалет. Он вышел, подошел к машине ToyotaRav 4. В это время с автомобиля чистила снег девушка. Она находилась с правой стороны. Он решил, что в автомобиле что-то есть из имущества и открыл заднюю левую дверь автомобиля (убедившись, что за ним никто не наблюдает). Там находился рюкзак светло-зеленого цвета. Он его забрал и ушел в машину к ФИО28. В рюкзаке был телефон сенсорный, документы, ключ от автомобиля и банковская карта. По пути он выкинул все имущество, куда именно не помнит, телефон и рюкзак он спрятал недалеко от места, где спрятал сумку ДД.ММ.ГГГГ. В последующем он рассказал своему брату – Гоге, куда он спрятал вещи, чтобы тот помог ему их найти и вернуть потерпевшей

В ходе допроса ему предъявлены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ. На данных видеозаписях он узнает себя, он был одет в черную толстовку, черные спортивные штаны, кроссовки

Данные показания подсудимый подтвердил суду в полномобьеме

Вина подсудимого, кроме его собственных признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ

ПотерпевшаяПотерпевший №3 показала, чтов ее собственности имеется автомобиль марки «ToyotaRav 4» г.р.з. НОМЕР в корпусе бело-перламутрового цвета, 2017 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут она вышла из дома и направилась к своему автомобилю, который был припаркован напротив подъезда НОМЕР 

<

адрес> г. Н.Новгорода. При себе у нее был рюкзак светло зеленого цвета из кожи теленка, бренда «harmont&blaine», данный рюкзак она покупала в июле 2024 года, за 50 000 рулей, в городе Москва, на данный момент оценивает его в 45 000 рублей. В рюкзаке находилось: паспорт на ее имя - материальной ценности не представляет, водительское удостоверение на ее имя - материальной ценности не представляет, СТС на вышеуказанный автомобиль материальной ценности не представляет, СНИЛС - материальной ценности не представляет, ОМС на ее имя - материальной ценности не представляет, а также банковская карта банка ПАО «Сбербанк», сам пластик - материальной ценности не представляет. Кроме этого в рюкзаке находился сенсорный сотовый телефон марки «Samsung», модель Galaxy A10е, белого цвета, который приобретала в 2019 году, за 20000 рублей. На данный момент с учетом износа оценивает в 5 000 рублей. На телефоне был силиконовый прозрачный чехол, с переливающимися элементами - чехол материальной ценности не представляет, в данном телефоне была установлена сим-карта сотового оператора «МТС» НОМЕР - сим-карта материальной ценности не представляет, на балансе денежных средств не было. 

В рюкзаке находился также ключ зажигания (обычный ключ от машины), черного цвета, в чехле коричневого цвета, от вышеуказанного автомобиля, ключ оценивает в 5000 рублей, так как он оригинальный от автомобиля, чехол материальной ценности не представляет, а также в рюкзаке находился зарядное устройство для мобильного телефона, марки «Apple» белого цвета не представляющий материальной ценности, портативное зарядное устройство - материальной ценности не представляет. 

Так как автомобиль был весь покрыт снегом, она решила его почистить, положила свой рюкзак на заднее пассажирское сидение слева, со стороны водительского сидения и взяла щетку для чистки авто, закрыла двери, на блокировку дверь не ставила. После того как она закончила чистку автомобиля, она положила щетку обратно на заднее сидение и закрыла дверь, сев за руль она обнаружила на панели авто надпись: «Ключ не обнаружен» (в данном автомобиле не обязательно вставлять ключ в замок зажигания, чтобы начать движение, достаточно просто, чтобы он находился в автомобиле). После она обернулась назад и увидела, что рюкзак отсутствует. Она сразу позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. В последующем она приобрела новый ключ за 10 000 рублей, восстановила все документы. 

ДД.ММ.ГГГГ следователем ему был возвращен ее рюкзак «harmont&blaine». 

Ущерб для нее составляет 55 000 рублей, который является для нее значительным, поскольку средняя заработная плата составляет 70 000 рублей. С оценкой похищенного у нее телефона в сумму 5000 рублей согласна.(т. 1 л.д. 194-197, 209-210)

Свидетель ФИО14 показал, чтоработает в должности оперуполномоченного ОУР ОП НОМЕР

ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялся выезд в составе следственно-оперативной группы по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес> по факту хищения имущества у гр. Потерпевший №3 из автомобиля «ToytaRav 4», г.р.з. НОМЕР. 

В рамках материала проверки с целью установления обстоятельств произошедшего осуществлялся ряд оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление на месте происшествия наличия камер видеонаблюдения. По приезду установлено, что место хищения имущества Потерпевший №3 охватывают камеры видеонаблюдения. При просмотре записей камер видеонаблюдения было установлено, что к 4 подъезду 

<

адрес> г. Н.Новгорода подъезжает автомобиль марки «Шевроле Нива», из автомобиля выходит мужчина одетый в чёрную куртку с капюшоном, черные штаны, черные кроссовки и направляется в сторону автомобиля гр. Потерпевший №3 Далее, пока гр. Потерпевший №3 чистит снег, неизвестный гражданин подходит к автомобилю, достаёт через окно сумку и убегает в сторону 

<

адрес> г. Н.Новгорода. Все видеозаписи перекопированы им на DVD-диск, который он готов предоставить следователю.(т. 1 л.д. 141-143)

ФИО8 показал, что на автомобиле ФИО15 Шевроле Нива, г.р.з. К439КН152, ДД.ММ.ГГГГ он с ДжиганияГизоехали через Верхние Печеры на 

<

адрес>. Во дворе дома на улице: 

<

адрес>, ФИО9 попросил его остановиться, зачем - он не спрашивал. ФИО9 вышел из машины, его не было около 5-10 минут, потом вернулся, сел в машину и они поехали дальне

То, что ФИО7, совершил кражи во время остановки ему было не известно.(т. 2 л.д. 173-175)

Свидетель ФИО7 показал, чтоГизоявляется его братом. Характеризует его как неагрессивного человека. Потвердил, что автомобиль марки Шевроле Нива, г.р.з. К439КН152 с разрешения собственника – ФИО15 использовал он, брат ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ он был на свидании в ФКУ СИЗО-2 ГУ ФСИН России по Нижегородской области у ДжиганияФИО9. Брат сказал, что хочет постараться вернуть похищенные им вещи, попросил его помочь ему найти вещи, рассказал, куда он спрятал похищенные сумку и рюкзак и телефон- в гаражах около Высоковской церкви (подъема), на улице «Овражная.. После свидания с ним, на следующий день он поехал туда и нашел сумку и рюкзак около одного из гаражей. Сумка была мужская кожаная с ручкой тканевой, фирмы «BossHugoBoss». Рюкзак женский кожаный зеленого цвета с ручкой тканевой, фирмы «Harmont&Blaine». В них ничего не было. Похищенный мобильный телефон он не нашел. Он их забрал с собой, чтобы выдать следователю. (т. 2 л.д. 145-146)

Показания потерпевшей, свидетелей и вина подсудимого обьективно подтверждается материалами дела

- сообщением о преступлении (т. 1 л.д.173)

- заявлениемПотерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило имущество на общую сумму 70 000 рублей из ее автомобиля ToytaRav 4 гос.номер НОМЕР.(т. 1 л.д. 171)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является автомобиль марки «ToytaRav 4», грз НОМЕР расположенный по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, автомобиль белого цвета. На момент осмотра находится в незаведенном состоянии. Следов взлома, разбития, проникновения не обнаружено. В ходе ОМП на задней левой двери обнаружен след материи, помещен на липкий прозрачный скотч, помещённый на лист формата а4, имеет пояснительную надпись.(т. 1 л.д. 174-179

- рапортом о\у ФИО14 что в ходе ОРМ установлены камеры видеонаблюдения и изъята видеозапись происшедшего (т. 1 л.д. 173)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого у свидетеля ФИО14 изъят DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в районе совершения преступлений по адресам: г. Н.Новгород, 

<

адрес> г. Н.Новгород, 

<

адрес>.(т. 1 л.д. 146-147)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему,в ходе которого осмотрен DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в районе совершения преступлений по адресам: г. Н.Новгород, 

<

адрес> г. Н.Новгород, 

<

адрес>, а именно: объектом осмотра является белый конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати, внутри конверта находится DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в районе совершения преступлений по адресам: г. Н.Новгород, 

<

адрес> г. Н.Новгород, 

<

адрес>, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ. Содержимое конверта на момент осмотра герметично оклеено липкой лентой в местах сгиба. Следователем с помощью ножниц вскрывается конверт с правого края конверта, извлекается диск. Далее для просмотра видеозаписи содержащейся в компакт-диске он был вставлен в CD-ROM компьютера. Просмотр диска осуществляется через дисковод (Е:). При открытии указанного диска в нем обнаружены 6 файлов под названиями: «ДД.ММ.ГГГГ-1», «ДД.ММ.ГГГГ-2», «ДД.ММ.ГГГГ момент хищения». 

При запуске видеозаписи под названием «ДД.ММ.ГГГГ - момент хищения» через программу «медиапроигровательVLC» на экране монитора отображается изображение участка местности, на котором имеется стоянка (парковка) для автомобилей, деревья, вдалеке дома, на стоянке припаркованы автомобили. Наверху указана дата 29-11-2024, время 09:06, снизу указан адрес «Верхне-Печерская, 3 (п.2)». Продолжительность видео 00 минут 51 секунда. При просмотре видеозаписи установлено, как с левой стороны припаркован автомобиль белого цвета, рядом с ним у капота (с правой стороны) находится мужчина, одетый в черную кофту с капюшоном, штаны. Он смотрит внутрь автомобиля, а именно в переднее водительское окно, что-то делает, после чего отходит от автомобиля на небольшое расстояние, и уходит сначала в левую сторону, после чего в правую сторону. Видеозапись обрывается.

При запуске видеозаписи под названием «ДД.ММ.ГГГГ - 1» через программу «медиапроигровательVLC» на экране монитора отображается изображение участка местности, на котором имеется стоянка (парковка) для автомобилей, деревья, вдалеке дома, на стоянке припаркованы автомобили. Наверху указана дата 2024/11/29, время 09:07, снизу указан адрес «1п дверь». Продолжительность видео 00 минут 22 секунды. При просмотре видеозаписи установлено, как с левой стороны бежит мужчина (который был на видеозаписи «ДД.ММ.ГГГГ – момент хищения») в правую сторону. Видеозапись обрывается.

При запуске видеозаписи под названием «ДД.ММ.ГГГГ - 2» через программу «медиапроигровательVLC» на экране монитора отображается изображение участка местности, на котором имеется стоянка (парковка) для автомобилей, деревья, вдалеке дома, на стоянке припаркованы автомобили, имеется здание. Наверху указана дата 29-11-2024, время 09:05, снизу указан адрес «Верхне-Печерская, 3 (п.4). Продолжительность видео 00 минут 17 секунд. При просмотре видеозаписи установлено, как с правой стороны проезжает автомобиль, похожий на Шевролет Нива в кузове светлого цвета, в левую сторону. Спустя время с левой части экрана выходит мужчина, одетый в темную куртку (кофту) с капюшоном, в темные штаны, темные ботинки, идет в правую сторону (данный мужчина появлялся на предыдущих видеозаписях). Видеозапись обрывается.

Таким образом, в ходе осмотра DVD -диска установлено, что на экране появляется мужчина, одет в куртку темного цвета с капюшоном, в штанах темного цвета, в темных ботинках. В ходе осмотра происходило копирование файлов на компьютер следователя, в последующем данная видеозапись перекопирована на флеш-носитель для ознакомления с ними ФИО7 и защитника. По окончанию осмотра DVD-диск белого цвета упаковывается в исходную упаковку. (т. 1 л.д. 149-158)

- осмотренным диском, признанным вещественным доказательством.(т. 1 л.д. 148, 159-160)

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетелю ФИО7 было предложено указать на место, где он нашел вещи, похищенные его братом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно мужскую кожаную сумку черного цвета и женский кожаный рюкзак зеленого цвета. Свидетель ФИО7 добровольно согласился и пояснил, что необходимо проехать по адресу: г. Н.Новгород, Нижегородский 

<

адрес>, около 

<

адрес> А. Приехав по указанному адресу свиедетельФИО7 указал на гаражи, расположенные у 

<

адрес>А по 

<

адрес> Нижегородского 

<

адрес> г. Н.Новгорода, пояснив, что у данных гаражей он нашел вещи, похищенные его братом – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно рюкзак женский и сумку мужскую.(т. 2 л.д. 147-152)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный у 

<

адрес>А по 

<

адрес> Нижегородского 

<

адрес> г. Н.Новгорода. Рядом с указанным домом расположены 2 гаража, отдельно стоящие друг от друга. Рядом с гаражами имеется высокая растительность. Земля покрыта снегом, имеются большие сугробы. Со слов свидетеля ФИО7 похищенные его братом – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вещи он обнаружил у данных гаражей. При осмотре указанного участка местности ничего не обнаружено.(т. 2 л.д. 153-158)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого у свидетеля ФИО7 изъяты: женский кожаный рюкзак зеленого цвета марки «HarmontBlaine».(т. 2 л.д. 160-161)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: Женский кожаный рюкзак зеленого цвета марки «HarmontBlaine» с ручкой, двумя регулируемыми лямками, на которых имеются вышитая надпись «Harmont&blaine». На передней части рюкзака расположен карман на молнии. Основной карман закрывается на магнит и завязывается двумя шнурками. На передней части кармана расположена надпись белого цвета «Harmont&blaine». В основном отсеке расположены три кармана. На момент осмотра в рюкзаке содержимое отсутствует. (т. 2 л.д. 162-166)

- осмотренным предметом, признанным вещественным доказательством.(т. 2 л.д. 167-168, 169-170, 172)

-справкой о стоимости телефона марки «SamsungGalaxyA10е» 5000 рублей (т.1 л.д. 208)

Суд оценивая приведенные выше доказательства, каждое в отдельности находит относимым, допустимым, а их совокупность достаточной и полностью изобличающей ФИО13 в совершении преступления

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей не имеется. Они последовательны, не противоречивы, согласуются с письменными доказательствами, исследованными судом, приведенными выше.

Признательные показания подсудимого об обстоятельствах хищения имущества потерпевшей из автомашины последней, о месте и времени совершения хищения, способе проникновения в салон машины, перечне похищенного имущества, данные на следствии, приведенные выше и подтвержденные подсудимым в судебном заседании суд кладет в основу приговора, поскольку данные показания согласуются с показаниями потерпевшей, сведениями зафиксированными камерами видеонаблюдения (т. 1 л.д. 149-158) и приведенными выше

Показания подсудимого о месте сокрытия, куда он выбросил часть похищенного согласуются с показаниями потерпевшей, свидетеля- брата подсудимого ФИО7, с протоколом осмотра места происшествия. (т. 2 л.д. 153-158)

О значительности причиненного потерпевшей ущерба в сумме 55000 рублей, свидетельствуют показания потерпевшей о значительности для нее указанной суммы с учетом размера ее дохода

Стоимость похищенного подсудимым не оспаривается, подтверждается справкой о стоимости приведенной выше

О тайном хищении свидетельствуют собственные показания подсудимого, что его действия никем не наблюдались, показаниями свидетеля ФИО28, что не видел как подсудимый совершал кражу.

Корыстный умысел нашел свое подтверждение из показаний подсудимого, приведенных выше и его фактическими действиями- ценное имущество он забрал себе или спрятал

Оценивая совокупность приведенных выше доказательств, суд находит вину ФИО7 доказанной и квалифицирует его действия по эпизоду № 2 (хищение имущества Потерпевший №3) – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод № 3

хищения имущества Потерпевший №2

Подсудимый ФИО7 вину признал, показал, что обстоятельства совершения преступления- время, место, умысел и фактические действия, которые ему вменяются в вину, квалификацию, квалифицирующие признаки, стоимость похищенного имущества не оспаривает, показания потерпевшего, свидетелей подтверждает. В содеянном раскаивается.

Далее воспользовался правом предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ

Суд исследовал в соответствии со ст. 276 УПК РФ показания, данные ФИО7 на следствии

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого (т. 2 л.д. 217-218, 238-240) ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов утра он встретился со своим знакомым ФИО4 на пл. Советской, после чего решили прокатиться по 

<

адрес> г. Н.Новгорода. ФИО4 был за рулем машины на которой они передвигались. Когда они проезжали по 

<

адрес> он попросил ФИО4 остановить машину, чтобы сходить в туалет. Выйдя из машины он увидел припаркованный автомобиль «Фольксваген Поло» белого цвета и данный автомобиль чистила от снега незнакомая ему девушка. В этот момент у него возник умысел на хищение имущества из данного автомобиля, для чего он обошел автомобиль и открыл дверь, которая оказалась открытой. В салоне автомобиля на переднем водительском сиденье он обнаружил сумку, которую решил похитить. В сумке был планшет и еще какое-то имущество. С данной сумкой и её содержимым он незаметно для девушки отошел от её машины и вернулся в автомобиль, за рулем которого был ФИО4 О том, что он похитил сумку он ему ничего не говорил, а ФИО4 его не спрашивал. 

Он посмотрел, что в сумке, там были документы, наушники, кошелек с денежными средствами внутри в размере 3000 рублей. Он решил забрать деньги и наушники себе, а сумку выкинул в овраг у 

<

адрес> СНТ ФИО16. После чего его задержали сотрудники полиции. 

В ходе допроса ему предъявлена видеозапись, на которой видно, как он подходит к автомобилю «Фольксваген Поло», открывает заднюю левую дверь автомобиля и забирает с переднего сиденья сумку черного цвета, с которой уходит от автомобиля. На данных видеозаписях он узнает себя, он был одет в черную толстовку, черные спортивные штаны, кроссовки.(т. 2 л.д. 189-191, 217-218, 238-240)

Данные показания подсудимый подтвердил суду в полномобьеме

Вина подсудимого, кроме его собственных признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ

Потерпевшая Потерпевший №2 показала, чтопроживает по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, работает медицинским представителем и ей для работы выдан планшет марки «Эппл Эйр» в корпусе сине-голубого цвета, в чехле черного цвета. 

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут она вышла из дома, у дома была припаркована машина марки Фольсваген Поло гос.номер НОМЕР а. Она подошла к машине, открыла сигнализацию, положила свою сумку на водительское сиденье, взяла щетку для снега, закрыла дверь и стала чистить снег. Она видела, что со стороны багажника ее автомобиля стоит машина. Завершив очистку снега, она открыла водительскую дверь и сразу увидела, что нет ее сумки с имуществом. Она пошла к председателю ТСЖ чтобы посмотреть видеокамеру и на видео она увидела, что пока она чистила снег около задней правой двери, мужчинаодетый во всем черном, капюшон на голове, видно лицо, седая небритость, открыл заднюю левую дверь и украл с водительского сиденья ее сумку, затем спрятал ее себе под куртку и пошел сел в машину Нива Шевроле на пассажирское переднее сиденье и машина поехала вокруг их дома. Она позвонила в полицию и сообщила о случившемся.

У нее была похищена сумка черного цвета «Кельвин кляйм», с учетом износа оценивает ее в 5000 рублей. В сумке был планшет марки «Эппл Эйр», который принадлежит организации, банковские карты: тинькофф, сбербанк банк кредитная, совкомбанк кредитная все на ее имя, и топливная карта транзит, синего цвета для заправок бензином служебного автомобиля; кошелек «Тоуз» серо-бежевого с красным цветом, два отделения, внутри одно отделение (в нем и лежали карты), денежные средства разными купюрами 2000 рублей 2 шт., по 500 рублей 1 купюра и еще какие то были не помнит, общая сумма 3000 рублей, кошелек оценивает с учетом износа в 5000 рублей, паспорт РФ, водительское удостоверение, снисл, все документы на ее имя (не представляют для нее материальной ценности). В сумке, которая была у нее похищена находились беспроводные наушники «АирПодс Про 2» модель А2084. Она их заблокировала.

Спустя некоторое время к ней приехали сотрудники ППСП, посадили в машину и они поехали смотреть по улицам. Спустя некоторое время, сотрудникам ППСП позвонил кто-то и сказали, что похожую машину задержали около ТЦ «КУБ» и они сразу поехали туда. Приехали 

<

адрес> г. Н. Новгорода и она увидела двух мужчин, и именно того, кого она увидела на камере видеонаблюдения с небритостью и на коленях у него был пакет красный, сотрудники попросили открыть пакет и показать, что внутри. Мужчина открыл пакет и она увидела свой планшет, который у нее украли вместе с сумкой

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ей были возвращены: сумка «Кельвин Кляйн», кошелек «Тоуз», в кошельке были банковские карты АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», а также топливная карта «Транзит». Также возвращен паспорт на ее имя, водительское удостоверение, СНИЛС

В кошельке отсутствовали денежные средства в общей сумме 3000 рублей. 

Отмечает, что СНИЛС и водительское удостоверение было на ее старую фамилию – ФИО6. 

Спустя некоторое время ей пришло уведомление – геолокация, что наушники находятся в районе СИЗО-2.

общий причиненный ей ущерб оценивает в 18 500 рублей, что является для нее значительным, поскольку ее заработная плата составляет 90 000 рублей, имеются кредитные обязательства на сумму 58 000 рублей. 

Следователем ей предъявлена справка о стоимости похищенных у нее беспроводных наушников «AirPodsPro», согласно которой их рыночная стоимость составляет 5500 рублей. С оценкой имущества согласна. Наушники ей были возвращены следователем, о чем она написала расписку.(т. 2 л.д. 52-54,69-70, 100-101)

Представитель потерпевшего ООО «ЭбботтЛэбораториз» Потерпевший №2 показала, что работает в должности медицинского представителя в ООО «ЭбботтЛэбораториз» с 2018 года. В настоящее время она действует на основании доверенности НОМЕР/EPD от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральный директором ООО «ЭбботтЛэбораториз» ФИО18 и представляет интересы Общества в качества потерпевшего. В своей работе она пользуется планшетом Айпад, который был приобретен ООО «ЭбботтЛэбораториз». У нее имеется документация на планшет, а именно счет НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактура НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ее работодатель (ООО «ЭбботтЛэбораториз») приобрел у АО «Компания А-Верс» технику, в том числе данный планшет Айпад на 256 Gb и чехол к нему. Указанное имущество передано ей под материальную ответственность 

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут она вышла из дома, у дома была припаркована машина марки Фольсваген Поло гос.номер С794ТВ/799 а. Она подошла к машине, открыла сигнализацию, положила свою сумку на водительское сиденье, взяла щетку для снега, закрыла дверь и стала чистить снег. Она видела, что со стороны багажника ее автомобиля стоит машина. Завершив очистку снега, она открыла водительскую дверь и сразу увидела, что нет ее сумки с имуществом. Она пошла к председателю ТСЖ чтобы посмотреть видеокамеру и на видео она увидела, что пока она чистила снег около задней правой двери, мужчина одетый во всем черном, капюшон на голове, видно лицо, седая небритость, открыл заднюю левую дверь и украл с водительского сиденья ее сумку, затем спрятал ее себе под куртку и пошел сел в машину Нива Шевроле на пассажирское переднее сиденье и машина поехала вокруг их дома. Она позвонила в полицию и сообщила о случившемся.

Спустя некоторое время к ней приехали сотрудники ППСП, посадили в машину и они поехали смотреть по улицам. Спустя некоторое время, сотрудникам ППСП позвонил кто-то и сказали, что похожую машину задержали около ТЦ «КУБ» и они сразу поехали туда. Приехали 

<

адрес> г. Н. Новгорода и она увидела двух мужчин, и именно того, кого она увидела на камере видеонаблюдения с небритостью и на коленях у него был пакет красный, сотрудники попросили открыть пакет и показать, что внутри. Мужчина открыл пакет и она увидела свой планшет, который у нее украли вместе с сумкой

С оценкой имущества согласна (согласно справке о стоимости – планшет и чехол оценен на общую суму 33 000 рублей), ущерб для ООО «ЭбботтЛэбораториз» является незначительным. ДД.ММ.ГГГГ ей был возвращен планшет Айпад в черном чехле, претензий не имеет. К допросу прилагает документы на планшет.(т. 2 л.д. 52-54,69-70, 100-101, 115-117)

Свидетель ФИО19 показала, чтоработает в должности ст.инспектора ФКУ СИЗО-2 ГУ ФСИН России по Нижегородской 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ согласно внутренней документации, к ним поступил следственно-арестованныйДжиганияГизоАвтандилович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно квитанции НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 было изъято: телефон Росо, две сим-карты операторов Yota и Билайн, а также наушники в белом футляре. Данные вещи хранятся на складе..(т. 2 л.д. 82-84)

Свидетель ФИО22 показал, чтоработает в должности полицейского полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду 

ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 00 минут до 15 часов 00 минут он заступил на службу совместно с командиром 1 отделения 1 взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду старшим сержантом полиции ФИО21, а также сотрудником ЧОП «группа А» ФИО20 на автопатруле 2573. Около 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ДЧ ОП НОМЕР поступило сообщение о кражи имущества из автомобиля по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу к ним обратилась Потерпевший №2, рассказала, что неизвестный мужчина похитил у нее сумку с имуществом и документами с заднего левого пассажирского сидения в то время пока она чистила снег. Также пояснила, что данный мужчина был на а/м Нива Шевроле серого цвета, который скрылся в сторону 

<

адрес> г. Н.Новгорода. Тогда они совместно с Потерпевший №2 поехали обследовать местность согласно плану «Квадрат». Спустя время на 

<

адрес> г. Н.Новгорода им было обнаружен автомобиль серого цвета Нива Шевроле схожий по приметам, грз. К439КН152. Они вышли из своего автомобиля и подошли к данному автомобилю, в нем находились граждане, схожие по приметам, которые указала Потерпевший №2 Они попросили данных граждан предъявить документы, удостоверяющие личность. В автомобиле на водительском сидении находился ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на переднем пассажирском находился ДжиганияГизоАвтандилович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Потерпевший №2 узнала в ФИО11 человека, который украл у нее сумку (по внешним признакам, а также по одежде и очертаниям лица), после чего данные мужчины были задержаны ими у 

<

адрес>.1 

<

адрес> г. Н.Новгорода в 10 часов 50 минут. На место был вызван СОГ, данные мужчины были переданы сотрудникам СОГ..(т. 2 л.д. 129-130)

Свидетель ФИО21 показал, что работает в должности командира 1 отделения 1 взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Н. Новгороду в звании старший сержант полиции с 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 00 минут до 15 часов 00 минут он заступи на службу совместно с полицейским полка ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду младшим сержантом полиции ФИО22, а также сотрудником ЧОП «группа А» ФИО20 на автопатруле 2573. Около 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ДЧ ОП НОМЕР поступило сообщение о кражи имущества из автомобиля по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу к ним обратилась Потерпевший №2, рассказала, что неизвестный мужчина похитил у нее сумку с имуществом и документами с заднего левого пассажирского сидения в то время пока она чистила снег. Также пояснила, что данный мужчина был на а/м Нива Шевроле серого цвета, который скрылся в сторону 

<

адрес> г. Н.Новгорода. Тогда они совместно с Потерпевший №2 поехали обследовать местность согласно плану «Квадрат». Спустя время на 

<

адрес> г. Н.Новгорода нами было обнаружен автомобиль серого цвета Нива Шевроле схожий по приметам, грз. НОМЕР. Они вышли из своего автомобиля и подошли к данному автомобилю, в нем находились граждане, схожие по приметам, которые указала Потерпевший №2 Они попросили данных граждан предъявить документы, удостоверяющие личность. В автомобиле на водительском сидении находился ФИО4, на переднем пассажирском находился ДжиганияГизоАвтандилович ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Потерпевший №2 узнала в ФИО11 человека, который украл у нее сумку (по внешним признакам, а также по одежде и очертаниям лица), после чего данные мужчины были задержаны (т. 2 л.д. 131-132)

ФИО8 показал, что у него есть знакомые ФИО34 и ГизоДжигания. Они с ними находятся в приятельских отношениях. УГоги есть автосервис – гараж, где он ремонтирует машины. Примерно в ноябре 2024 года к нему в сервис знакомый ФИО15 поставил автомобиль Шевроле Нива, г.р.з. К439КН152, и разрешил ему и братьям ФИО11 передвигаться по городу, если это им потребуется. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно около 08:00 они встретились с НОМЕР и поехали на 

<

адрес> в сторону автосервиса на пл. Советской с целью ремонта автомобиля и покупки автозапчастей. Во время движения по 

<

адрес> г. Н.Новгорода, ФИО9 попросил его остановиться на обочине, чтобы сходить в туалет. Когда НОМЕР вышел, он стал смотреть в свой телефон, читал смс от знакомого. Поэтому он не видел, в какую сторону пошел ФИО9 и что делал. ФИО9 отсутствовал около пяти минут. После того, как Гизовернулся в автомобиль они продолжили движение. Когда они ехали по дороге около ТЦ «Куб», их остановили сотрудники Росгвардии с целью проверки документов. В салон заглянула женщинаи попросила ФИО9 показать, что у него в пакете. ФИО7 открыл пакет и он увидел, что там находился планшет. Женщина стала говорить, что это ее. Где и при каких обстоятельствах ФИО9 взял этот планшет ему неизвестно. То, что ФИО7, совершил кражи во время их остановок ему было не известно.(т. 2 л.д. 173-175)

Показания потерпевшей, свидетелей и вина подсудимого обьективно подтверждается материалами дела

- заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля Фольцваген Поло С794ТВ799 стоящего у 

<

адрес>-я Оранжерейная 4а тайно похитило ее сумку с имуществом на 13 тыс рублей что является для нее значительным ущербом, а также планшет марки эплайр принадлежащий организации ООО ЭбботтЛэбораториз.(т. 2 л.д. 2)

- заявлением представителя потерпевшего ООО «ЭбботтЛэбораториз» Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит признать ее представителем потерпевшего ООО «ЭбботтЛэбораториз» на основании выданной ей доверенности НОМЕР/EPD от ДД.ММ.ГГГГ. 

Приложением: доверенностью НОМЕР/EPD от ДД.ММ.ГГГГ; Приказом НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ об отмене печати ; информационным письмом об отмене печати от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 102)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является а/м Фольксваген Поло г/н НОМЕР белого цвета, стоит у 

<

адрес>А по 

<

адрес>а г. Н. Новгорода, а/м стоит на 4-х колесах, видимых повреждений не имеет, в салоне а/м порядок не нарушен. В ходе осмотра гладкие поверхности а/м обрабатывались темным дактилоскопическим порошком, в ходе которого обнаружено и изъято след пальца руки на левой ручке задней двери с внешней стороны, откопирован на липкую ленту, наклеен на лист бумаги белого цвета, упакован в белый конверт с подписями следователя, эксперта. Опечатан печатью «Для пакетов». В ходе осмотра производилось фотографирование.(т. 2 л.д. 6-11)

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему,в ходе которого осмотрены документы, предоставленные представителем потерпевшего ООО «ЭбботтЛэбораториз» Потерпевший №2, а именно: документ, выполненный на 1 листе формата А4, на котором чернилами черного цвета отражено следующее: название организации «Компания А-Верс», далее информация о документе – счет НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, о номере заказа покупателя - НОМЕР, информация о поставщике – АО «Компания А-Верс», 127411, 

<

адрес>, стр. 12, эт./пом.3/12-9-350, покупателе – ООО «ЭббооттЛэбораториз», далее имеется таблица с наименованием товара, количество, единицами измерения, ценой, суммой, согласно которой ООО «ЭббооттЛэбораториз» приобретался товар - 53352 Планшет iPad 10.9” (10th Ceneration) 256Gb Wi-Fi+Cellular-Blue, количество 22 шт, цена за 1 – 91 489 рублей 51 копейка, общая сумма за 22 планшета – 2 012 769 рублей 22 копейки, также приобретался товар – 52763 чехол к планшету AppleiPad 10.9 2022 в количестве 44 шт, цена за 1 – 2 132 рубля 37 копеек, всего за 44 чехла – 93 824 рубля 28 копеек. Документ подписан и передан через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур». Документ, выполненный на 2 листах формата А4, на котором чернилами черного цвета отражено следующее: информация о документе – счет-фактура НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, информация о продавце и грузоотправителе АО «Компания А-Верс», 127411, 

<

адрес>, стр. 12, эт./пом.3/12-9-350, покупателе – ООО «ЭббооттЛэбораториз», адрес 

<

адрес>А, стр. 1, далее имеется таблица с наименованием товара, количество, единицами измерения, ценой, суммой, согласно которой ООО «ЭббооттЛэбораториз» приобретался товар - 53352 Планшет iPad 10.9” (10th Ceneration) 256Gb Wi-Fi+Cellular-Blue, количество 22 шт, цена за 1 – 91 489 рублей 51 копейка, общая сумма за 22 планшета – 2 012 769 рублей 22 копейки, с учетом налоговой ставки 20% и суммой налога в размере 402 553 рубля 84 копейки, общая стоимость составляет 2 415 323 рубля 06 копеек, также приобретался товар – 52763 чехол к планшету AppleiPad 10.9 2022 в количестве 44 шт, цена за 1 – 2 132 рубля 37 копеек, всего за 44 чехла – 93 824 рубля 28 копеек, с учетом налоговой ставки 20% и суммой налога в размере 18 764 рубля 86 копейки, общая стоимость составляет 112 589 рублей 14 копеек. Документ подписан и передан через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».(т. 2 л.д. 124-126)

- осмотренными документами, признанными вещественными доказательствами 

-рапортом о поступлении сообщения от Потерпевший №2 и и задержании автомашины. в салоне которой находился Джигания (т.2 л.д. 4)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является участок местности, который расположен у 

<

адрес> СНТ ФИО16 Новгорода, участок местности представляет собой трубы теплотрассы, дорога, под трубами теплотрассы в снегу обнаружена и изъята сумка женская с документами, папка с документами, содержимое в снегу, сырое, кошелек с картами. В ходе осмотра производилось фотографирование, изъята сумка с документами. Упакована в черный пакет с подписями следователя, эксперта, участвующих лиц, опечатан печатью «Для пакетов».(т. 2 л.д. 12-16)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является а/м марки Нива Шевроле г/н НОМЕР серого цвета. А/м стоит у 

<

адрес> г. Н. Новгорода, на момент осмотра а/м стоит на 4-х колесах, видимых повреждений нет, внутри а/м на переднем пассажирском сиденье находится пакет красного цвета «Бристоль», в котором находится планшет марки Айпл Рад в чехле черного цвета, данный айпад в чехле с пакетом обрабатывались темным дактилоскопическим порошком, следов не обнаружено, айпад в пакете изъят с пояснит надписью с подписями следователя, опечатан печатью «Для пакетов». В ходе осмотра производилось фотографирование. С места происшествия изъяты: пакет, в котором айпад, с пояснительной надпись, с подписями следователя, участвующих лиц, опечатан печатью «Для пакетов», а/м Нива Шевролет г/н НОМЕР, помещен на служебную стоянку ОПНОМЕР при помощи а/м эвакуатора-манипулятора(т. 2 л.д. 17-21)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ 2024 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1. Сумка женская, на момент осмотра не упакована. Осматриваемая сумка выполненная из кожи черного цвета с рельефной поверхностью, виде оттисков на материале латинских букв CK, на поверхности сумки имеются незначительные следы износа в виде потёртостей швов в месте соединения ручек сумки с основным отделом сумки, сумка оборудована застежкой типа «молния», а так же перекидным хлястиком из того же материала, с застежкой типа «клепка» выполненная из метала серого цвета, с декоративным рисунком. Внутри сумка обшита подкладочным материалом, красного цвета, имеет два основных отделения, и три небольших кармана, каждый оборудован застежкой типа «молния». На лицевой стороне сумки имеется надпись выполненная латинскими буквами серебристого цвета «KelvinKlein». По окончанию осмотра сумка не упаковывалась. 2. Кошелек женский, на момент осмотра не упакован. Осматриваемый кошелек имеет прямоугольную форму, выполнен из кожи светло голубого цвета, с рельефной поверхностью, с рисунком в виде изогнутых линий темно синего цвета. На лицевой стороне кошелька, сверху имеется надпись в виде латинских букв выполненных из метала серебристого цвета «TOUS» Кошелек оборудован застежкой типа «молния», а так же перекидным хлястиком из кожи темно – бордового цвета, с застежкой типа «клепка - магнит». Внутри кошелек обшит подкладочным материалам черного цвета, имеет два отделения и карманы для банковских карт. Пор окончанию осмотра кошелек не упаковывался. 3. Банковская карта ПАО «Сбербанк», на момент осмотра не упакована, выполнена из полимерного материала черного цвета, на лицевой стороне карты имеется рельефная вдавленная надпись «Сбер», а так же логотип банка ПАО «Сбербанк», слева имеется чип карты золотистого цвета, справа снизу надпись выполнена буквами светло – голубого цвета «МИР», имеется информация о номере карты и о ее получателе «ФИО6». По окончанию осмотра карта не упаковывалась. 4. Топливная карта, на момент осмотра не упакована, выполнена из полимерного материала прямоугольной формы, голубого и синего цветов с изображениями в виде полушарий. На лицевой стороне карты, сверху имеется надпись выполненная русскими буквами «Транзит», слева имеется чип карты золотистого цвета, указан номер карты. По окончанию осмотра карта не упаковывалась. 5. Водительское удостоверение, на момент осмотра не упаковано, осматриваемый документ стандартного образца, выполнен на специализированной бумаге, заламинирован прозрачной пленкой. На лицевой стороне указаны данные владельца: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, код ГИБДД 5201, место получения Нижегородская область. На оборотной стороне указан перечень категорий и имеется номер документа 99 14 582569. По окончанию осмотра документ не упаковывался. 6. Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС), на момент осмотра документ не упакован. Осматриваемый документ выполнен на специализированой бумаге, зеленого цвета, заламинирован прозрачной пленкой. На лицевой стороне документа указано его наименование «страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования», данные застрахованного лица «ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года», номер документа – 167-422-095 70. На оборотной стороне документа указаны правила хранения и пользования документом. По окончанию осмотра документ не упаковывался. 7. Паспорт гражданина Российской Федерации, на момент осмотра документ не упакован. Осматриваемый документ имеет стандартный вид, переплет выполнен из плотной бумаги темно бордового цвета, на которой имеется надпись выполненная русскими буквами золотистого цвета «Российская Федерация, Паспорт», имеется изображение герба Российской Федерации. Документ содержит следующую информацию: серия 22 03 НОМЕР, выдан ГУ МВД России по Нижегородской области, ДД.ММ.ГГГГ, данные лица Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский. Документ повреждений не имеет, все страницы паспорта в наличии. По окончанию осмотра, документ не упаковывался. 8. Банковская карта АО «Тинькофф», на момент осмотра не упакована, выполнена из полимерного материала черного цвета, на лицевой стороне карты имеется рельефная вдавленная надпись серебристого цвета латинскими буквами «TINKOFF Black», слева имеется чип карты серебристого цвета, справа снизу надпись выполнена русскими буквами серебристого цвета «МИР». По окончанию осмотра карта не упаковывалась. 9. Банковская карта ПАО «Совкомбанк» на момент осмотра не упакована, выполнена из полимерного материала сочетания цветов бежевый, оранжевый, синий, на лицевой стороне карты имеется надпись выполненная русскими буквами оранжевого и синего цвета «СОВКОМБАНК», а так же логотип банка, слева имеется чип карты золотистого цвета, справа снизу надпись выполнена латинскими буквами черного цвета «mastercard». Содержится нормер карты и дата действия. По окончанию осмотра карта не упаковывалась. 10. Планшет iPadApple, на момент осмотра упакован в полимерный пакет красно – белого цвета, края зафиксированы при помощи прозрачной липкой ленты – скотч, тем же способом к пакету прикреплен фрагмент бумаги, на котором содержится рукописный текст выполненный красителем синего цвета «изъятый iPad к протоколому осмотра а/м Нива Шевроле г/н НОМЕР, по адресу Республиканская, 43 

<

адрес> от 29.11.2024…. имеются подписи специалиста, следователя», пакет опечатан фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов». При помощи канцелярского ножа, пакет вскрыт по одному краю, из пакета извлечен планшет - iPadApple, который имеет прямоугольную форму, на момент осмотра находится в чехле черного цвета с рельефной поверхностью в виде ромбов, чехол выполнен из полимерного гибкого материала. Сам планшет имеет корпус бирюзового цвета, панель сенсорная, при подключении к зарядному устройству, планшет включается, сенсоры реагируют на движение, что может свидетельствовать о рабочем состоянии планшета. На панели появляется меню с запросом цифрового кода, без ввода которого осмотреть информационное содержание планшета не представляется возможным. Корпус планшета и панель управления не имеют видимых повреждений, потертостей и сколов. По окончанию осмотра планшет не упаковывался. (т. 2 л.д. 37-42)

-осмотренными предметами и документами, признанными вещественными доказательствами.(т. 2 л.д. 43-44, 45-46, 47-48)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен DVD – диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой отражен момент хищения имущества Потерпевший №2, приобщенный Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ, а именно: проссмотр диска осуществляется через дисковод (Е:). При открытии указанного диска в нем обнаружен 1 файл под названием: «29.11.2024». При запуске видеозаписи под названием «29.11.2024» через программу «медиапроигрователь VLC» на экране монитора отображается в левом верхнем углу изображение парковки, на которой стоят машины, также в левом нижнем углу находится машина белого цвета, дорога. Около машины расположенной в левом нижнем углу находится женщина одетая в светлую куртку, темные штаны и темную обувь, она открывает водительскую дверь и достает щетку для машины и начинает очищать машину от снега. При просмотре видео обнаружено, как со стороны парковки едет машина Нива Шевроле серого цвета и останавливается неподалёку от белой машины, оттуда выходит мужчина одетый в темную куртку с капюшоном, тёмные штаны и тёмную обувь. Он подходит к машине открывает заднюю левую дверь, достает оттуда какие-то вещи. И уходит в правую сторону. Более ничего не обнаружено. Таким образом, в ходе осмотра DVD -диска установлено, что на экране появляется мужчина, одет в куртку темного цвета с капюшоном, в штанах темного цвета, в темных ботинках. По окончанию осмотра DVD-диск белого цвета упаковывается в белый бумажный конверт, опечатывается оттиском печати «НОМЕР», снабжается подписью следователя.(т. 2 л.д. 62-63, 65-67)

- диском с видеозаписью, признанным вещественным доказательством.(т. 2 л.д. 64, 68)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены скриншоты, на которых отражен серийный номер наушников, и местонахождение наушников, на двух листах, предоставленных потерпевшей Потерпевший №2 в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Скриншот, выполненный на 1 листе формата А4, на котором чернилами черного цвета отражена следующая информация: имеется изображение карты, обозначение дороги Р158, населенного пункта – Дружный, имеется значок наушника, ниже имеется записи «AirPodsPro (ФИО10) НОМЕР», Следственный изолятор НОМЕР, 

<

адрес>, Нижегородская 

<

адрес>, России, 607683. Более информации, имеющей значение для уголовного дела, не обнаружено. Скриншот, выполненный на 1 листе формата А4, на котором чернилами черного цвета отражена следующая информация: название модели – AirPodsPro, номер модели А2084, серийный номер наушников H32DM9DQ0C6L, версия 6F21.(т. 2 л.д. 75-76)

- осмотренными скриншотами, признанными вещественными доказательствами.(т. 2 л.д. 73-74, 77-78)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого у свидетеля ФИО19 в ФКУ СИЗО-2 ГУ ФСИН России по Нижегородской 

<

адрес> изъяты: беспроводные наушники «AirPodsPro» модель А2084, серийный номер H32DM9DQ0C6L.(т. 2 л.д. 88-89)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему,в ходе которого осмотрены беспроводные наушники «AirPodsPro», изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО19, а именно: Бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью «Наушники беспроводные «AirPodsPro», изъятые в ходе выемки в ФКУ СИЗО-2 ГУ ФСИН России по Н/обл. 13.12.2024», подписями участвующих лиц, фргаментом листа бумаги с оттиском печати синего цвета «НОМЕР». Доступа к конверту не имеется. Конверт вскрывается с помощью ножниц с правой стороны, оттуда извлекается: - белый футляр из-под наушников, на задней стороне имеется надпись серого цвета на английском языке. Футляр без чехла, имеет незначительные сколы и царапины.на дне футляра имеется отверстие для зарядки. При открытии футляра в нем обнаружены беспроводные наушники. Во внутренней части крышки от футляра имеются надписи серого цвета на английском языке: сведения о серийном номере H32DM9DQ0C6L, модели А2190, ЕМС 3326, 519 mAh. На левом наушнике также имеется надпись серого цвета на английском языке – А2084, H32DMZKVOC6K. На правом наушнике также имеется надпись серого цвета на английском языке – А2083, H32DMZT30C6J. (т. 2 л.д. 90-92)

Осмотренными предметами, признанными вещественными доказательствами.(т. 2 л.д. 93-94, 95-96, 97)

- Справкой о стоимостибеспроводных наушников «AirPodsPro 5500 рублей (т. 2 л.д. 99)

- протоколом явки с повинной ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сегодня 29.11.2024г. около 10 ч. 00 м. дня находясь в г. Н.Новгороде, 

<

адрес> точный номер дома не помнит, совершил тайное хищение сумки из автомобиля «волеваген поло» в кузове белого цвета, в которой находился планшет марку не запомнил, а также денежные средства в сумме 3000 рублей. Свою вину осознаю в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб причиненный им обязался возместить в полном объеме.(т. 2 л.д. 178-179)

Суд оценивая приведенные выше доказательства, каждое в отдельности находит относимым, допустимым, а их совокупность достаточной и полностью изобличающей ФИО13 в совершении преступления

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей не имеется. Они последовательны, не противоречивы, согласуются с письменными доказательствами, исследованными судом, приведенными выше.

Признательные показания подсудимого об обстоятельствах хищения имущества потерпевшей из автомашины последней, о месте и времени совершения хищения, способе проникновения в салон машины, перечне похищенного имущества, данные на следствии, приведенные выше и подтвержденные подсудимым в судебном заседании суд кладет в основу приговора, поскольку данные показания согласуются с показаниями потерпевшей, сведениями зафиксированными камерами видеонаблюдения.(т. 2 л.д. 62-63, 65-67), показаниями свидетелей ФИО17, Ким и ФИО23 об обнаружении похищенного планшета и наушников уДжигания.

Показания подсудимого о месте сокрытия, куда он выбросил часть похищенного согласуются с протоколом осмотра места происшествия.(т. 2 л.д. 12-16)

О значительности причиненного потерпевшей ущерба в сумме 18 500 рублей, свидетельствуют показания потерпевшей о значительности для нее указанной суммы с учетом размера ее дохода и кредитных обязательств

Стоимость похищенного подсудимым не оспаривается, подтверждается справкой и документами о стоимости приведенными выше

О тайном хищении свидетельствуют собственные показания подсудимого, что его действия никем не наблюдались, показаниями свидетеля ФИО28, что не видел как подсудимый совершал кражу.

Корыстный умысел нашел свое подтверждение из показаний подсудимого, приведенных выше и его фактическими действиями - ценное имущество он забрал себе 

Оценивая совокупность приведенных выше доказательств, суд находит вину ФИО7 доказанной и квалифицирует его действия по эпизоду № 3 (хищение имущества Потерпевший №2 и ООО «ЭбботтЛэбораториз»по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых является преступлением средней тяжести, что каждое из трех преступлений окончено

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО7, а именно

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7 по каждому из трех преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ) (т. 3 л.д. 16-23). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 по каждому из трех преступлений суд признает 

По эпизоду № 1 -в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, часть которого в результате была возвращена потерпевшему, а так же добровольное возмещение материального (имущественного) ущерба (т. 1 л.д. 111, 136)

По эпизоду № 2 -в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, часть которого в результате была возвращена потерпевшей, а так же добровольное возмещение материального (имущественного) ущерба потерпевшей (т. 2 л.д. 172, т. 3- телефонограмма и расписка потерпевшей)

По эпизоду № 3 - в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, часть которого в результате была возвращена потерпевшей и добровольное возмещение материального (имущественного) ущерба (т. 2 л.д.178, 47-48, т. 3 - телефонограмма)

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание ФИО7 по каждому из трех преступлений- признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников, принесенные потерпевшим извинения и материальное положение

Так же суд учитывает иные данные о личности подсудимого

Является лицом без гражданства (т. 3 л.д. 14-15)

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

И с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, полагая, что воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО7 за каждое из трех преступлений наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч.2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для назначения за каждое из трех преступлений более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, либо для применения ст. 64, 73, 68 ч.3, 53.1 УК РФ.

При назначении размера наказания за каждое из трех преступлений суд применяет дифференцированный подход, учитывая стоимость похищенного имущества 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать подсудимому за каждое из трех преступлений дополнительное наказание в виде ограничения свободы

При назначении наказания по совокупности преступлений, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным применить к ФИО7 в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ принцип поглощения менее строго наказания более строгим.

Суд учитывает, что срок условно-досрочного освобождения у ФИО7 истек 10.10.24г. (с учетом постановления Щекинского межрайонного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного постановления Тульского областного суда от 01.04. 2024г.), преступления им совершены после указанной даты, и оснований для отмены условно-досрочного освобождения нет.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, который страдает синдром зависимости от опиоидов, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. в ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО7 надлежит назначить для отбывания наказания колонию строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы меру пресечения ФИО7, надлежит оставить прежней-содержания под стражей

Срок отбытия наказания ФИО7 надлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО7 время задержания и содержания под стражей с 29.11.2024г. (т. 2 л.д. 183-184, т. 2 л.д. 244) по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п.а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ

Шопер, штаны, футболка, картхолдер, банковскую карту АО «Т-Банк», кожаную мужскую сумку - считать возвращенными законному владельцу Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 132-133, 134-135, 136, 138,. 2 л.д. 167-168, 169-170, 171)

паспорт, СНИЛС, медицинский полис на имя ФИО2 считать возвращенными ФИО2 (т. 1 л.д. 132-133, 134-135, 136, 138)

женский кожаный рюкзак зеленого цвета считать возвращенным законному владельцу Потерпевший №3(т. 2 л.д. 167-168, 169-170, 172)

сумку женскуюя, кошелек, банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Т-Банк», ПАО «Совкомбанк», топливную карту «Транзит», водительское удостоверение и СНИЛС на имя ФИО6, паспорт на имя Потерпевший №2 – считать возвращенными Потерпевший №2 (т. 2 л.д. 43-44, 45-46, 47-48)

планшет «Айпад» считать возвращенным законному владельцу ООО «ЭбботтЛэбораториз». (т. 2 л.д. 43-44, 45-46, 47-48)

беспроводные наушники «AirPodsPro» считать возвращенными законному владельцу Потерпевший №2 (т. 2 л.д. 93-94, 95-96, 97)

в соответствии со ст. 81 ч.3 п.4 УПК РФ 

три DVD-диска с видеозаписями (т. 1 л.д. 148, 159-160, т. 2 л.д. 64, 68), скриншоты (т. 2 л.д. 73-74, 77-78), документы на планшет (т. 2 л.д. 121-123, 127-128)- хранить в материалах уголовного дела в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ

В ходе предварительного расследования за счет средств федерального бюджета произведена оплата вознаграждения труда адвоката ФИО24 в сумме 1730 (т.3) и в ходе судебного разбирательства за счет средств федерального бюджета произведена оплата вознаграждения труда адвоката Шарафутдиновой А.Х. в сумме 11130 рублей.

Рассматривая вопрос о возмещении процессуальных издержек на оплату услуг адвоката суд в соответствии со ст. 132 ч.1 УПК РФ полагает необходимым взыскать данные издержки с подсудимого. Оснований для освобождения от возмещения процессуальных издержек ФИО7, который не имеет инвалидности, является трудоспособным, не имеется.

Гражданский иск не заявлен

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-303, 307-309, 81 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ДжиганияГизоАвтандиловича признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Назначить ДжиганияГизоАвтандиловичу наказание 

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 1 хищение имущества Потерпевший №1) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы

по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 2 хищение имущества Потерпевший №3) в виде 2 лет лишения свободы

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 3 хищение имущества Потерпевший №2 и ООО «ЭбботтЛэбораториз») в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно к отбытию ДжиганияГизоАвтандиловичу назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения ФИО7 оставить прежней-содержания под стражей 

Срок отбытия наказания ФИО7 исчислять с момента вступления приговора в законную силу

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО7 время задержания и время содержания под стражей с 29.11.2024г. (т. 2 л.д. 183-184, л.д. 244) по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ

Шопер, штаны, футболка, картхолдер, банковскую карту АО «Т-Банк», кожаную мужскую сумку - считать возвращенными законному владельцу Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 132-133, 134-135, 136, 138,. 2 л.д. 167-168, 169-170, 171)

паспорт, СНИЛС, медицинский полис на имя ФИО2 считать возвращенными ФИО2 (т. 1 л.д. 132-133, 134-135, 136, 138)

женский кожаный рюкзак зеленого цвета считать возвращенным законному владельцу Потерпевший №3(т. 2 л.д. 167-168, 169-170, 172)

сумку женскуюя, кошелек, банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Т-Банк», ПАО «Совкомбанк», топливую карту «Транзит», водительское удостоверение и СНИЛС на имя ФИО6, паспорт на имя Потерпевший №2 – считать возвращенными Потерпевший №2 (т. 2 л.д. 43-44, 45-46, 47-48)

планшет «Айпад» считать возвращенным законному владельцу ООО «ЭбботтЛэбораториз». (т. 2 л.д. 43-44, 45-46, 47-48)

беспроводные наушники «AirPodsPro» считать возвращенными законному владельцу Потерпевший №2 (т. 2 л.д. 93-94, 95-96, 97)

в соответствии со ст. 81 ч.3 п.4 УПК РФ 

три DVD-диска с видеозаписями (т. 1 л.д. 148, 159-160, т. 2 л.д. 64, 68), скриншоты (т. 2 л.д. 73-74, 77-78), документы на планшет (т. 2 л.д. 121-123, 127-128)- хранить в материалах уголовного дела в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ

Взыскать с ДжиганияГизоАвтандиловичав пользу федерального бюджета (администратор дохода Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду, 04321А23160) процессуальные издержки на оплату услуг адвоката на предварительном следствии в размере 1730 рублей

Взыскать с ДжиганияГизоАвтандиловича в пользу федерального бюджета (администратор дохода УФК по Нижегородской области, Управление федеральной службы судебных приставов поНижегородской областил/счет 04321785460) процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в судебном заседании в размере 11130 рублей

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 15 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения жалобы, представления, затрагивающих его интересы. 

Сторонам разъяснены сроки изготовления протоколом судебного заседания, право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний. 

Председательствующий- судья Дякина М.В.