11RS0020-01-2025-000195-69

2а-222/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

20 февраля 2025 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при помощнике судьи Быковой М.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Управление обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2014 г., 2015 г., 2016 г., 2017 г. в общей сумме 662 руб. 94 коп. 

В обоснование иска указало, что ответчик в 2014-2017 являлся собственником транспортного средства, однако налог уплатил с нарушением установленных сроков, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты транспортного налога.

Просит восстановить срок для обращения в суд с настоящим иском, указав на установленную законом обязанность граждан, платить налоги.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 Налогового кодекса РФ определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела, ответчик в 2014-2017 гг. являлся собственником транспортного средства "МАРКА", г.р.з. 

<

Номер>, которое в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ являются объектом налогообложения транспортным налогом. 

По сведениям, представленным налоговым органом, ответчик сумму транспортного налога за 2014 г. осуществил 23.08.2016, за 2015 г. – 21.02.2017, за 2016-2017 гг. – 06.06.2023.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Управлением в адрес ФИО1 были направлены налоговые требования 

<

Номер> от 10.11.2015 сроком оплаты до 01.02.2016, 

<

Номер> от 19.12.2016 сроком оплаты до 13.02.2017, 

<

Номер> от 21.02.2018 сроком оплаты до 03.04.2018, 

<

Номер> от 01.02.2019 сроком оплаты до 13.03.2019.

Вместе с тем почтовых реестров, достоверно подтверждающих направление налогового уведомления и требования в адрес налогоплательщика - ответчика о размере и сроках уплаты налога, административным истцом не представлено.

В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога (п.1 ст.48 НК РФ здесь и далее в редакции, действовавшей на момент вынесения требований).

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ срок подачи налоговым органом административного искового заявления о взыскании налога с физического лица составлял шесть месяцев после истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, если общая сумма налога, сбора, пеней, подлежащая взысканию, не превысила 3000 руб. 

Следовательно, шестимесячный срок, установленный п.2 ст.48 НК РФ для обращения в суд с настоящим иском о взыскании пени по транспортному налогу подлежит исчислению с 02.02.2019, с 14.02.2020, с 04.04.2021, с 14.03.2022 (по каждому требованию отдельно).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

Управление обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика суммы пени только 30.01.2025, то есть спустя более двух с половиной лет, с даты последнего требования, чем предусмотрено налоговым законодательством, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, а также обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от административного истца, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок, возлагается на последнего.

Принимая во внимание, что, Управлением не представлено доказательств своевременного вручения ответчику требования об уплате пени, а также доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание пеней, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, суд считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми к ФИО1 о взыскании пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2014 г., 2015 г., 2016 г., 2017 г. в размере 662 руб. 94 коп.– оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

подпись