Дело № 1-47/2020

УИД28RS0011-01-2020-000291-44 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новокиевский Увал 22 мая 2020 года 

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г., 

при секретаре Литвиновой М.С., 

с участием: 

государственного обвинителя: помощника прокурора Мазановского района Амурской области Москвина В.В.,

подсудимого --2,

защитника – адвоката --7, представившего удостоверение -- и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

--2, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу --, фактически проживающего адресу --, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:

- -- Мазановским районным судом -- по ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком на 3 года лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи по Мазановскому районному судебному участку -- от --, окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Свободненского городского суда -- от -- изменен срок, к отбытию 3 года 5 месяцев, -- освобожден по отбытию наказания;

- -- Мазановским районным судом -- по ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 10 месяцев;

- -- мировым судьей -- по Мазановскому районному судебному участку по ч.1 ст.118 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, в соответствии с ч.5 ст.69, п. «в», ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и по приговору Мазановского районного суда -- от --, окончательно назначено наказание 1 год 3 месяца лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, снят с учета УИИ --, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения --, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

--2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

-- примерно 13 часов 00 минут у --2, находящегося по месту своего жительства по адресу: --, достоверно знавшего о том, что на свалке, расположенной в огороде усадьбы его дома, произрастает дикорастущая конопля, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления путем курения без цели сбыта в крупном размере.

-- примерно в 13 часов 00 минут --2, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, прошел на свалку, расположенную в огороде усадьбы --, умышлено, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, руками в период времени примерно с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут произвел сбор верхушечных частей растений дикорастущей конопли, поместив их в полиэтиленовую пленку, тем самым --2, умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта -- - хим. от -- является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 307 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

После чего -- примерно в 13 часов 30 минут --2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий направленных против здоровья населения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, приобретенное -- в период времени примерно с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта -- -хим. от -- является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 307 гр., что относится к крупному размеру, находящуюся в полиэтиленовой пленке, убрал на ветку дерева, расположенного за туалетом на территории усадьбы --, где хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции -- 17 часов 00 минут.

Таким образом, --2 незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта наркотическое средство-марихуану массой 307 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый по делу --2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ полностью признал и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны. 

Защитник - адвокат --7 поддержал ходатайство своего подзащитного --2 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как в ходе судебного заседания было установлено, что подсудимый --2 с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, обвинение ему понятно, он подтверждает заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Согласно Постановлению Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средство», каннабис (марихуана), общей массой 307 грамм, относится к крупному размеру.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый --2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется. Суд квалифицирует действия --2 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

--2 на учете у врача психиатра ГБУЗ АО «Мазановская больница» не состоит (т.1 л.д. 120), состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ АО «Мазановская больница» с -- с диагнозом: вторая стадия зависимости от алкоголя, употребление каннабиноидов (т.1 л.д.121), его поведение в судебном заседании и в ходе предварительного расследования не вызывает сомнений в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает, что --2 является вменяемым лицом в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежит уголовной ответственности за свои действия.

При назначении наказания подсудимому --2 суд, в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное --2 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

По исследованным судом материалам дела подсудимый --2 характеризуется следующим образом: ранее судим (т.1 л.д.117-119).

Согласно характеристикам с места жительства, выданных главой администрации Новокиевского сельсовета -- и УПП МО МВД России «Мазановский»: --2 проживает на территории села длительное время. Воспитывался в неблагополучной семье, имеет среднее образование. Не женат, детей на иждивении не имеет. Длительное время не работает. Злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно замечен в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. В жилой квартире, общей площадью 28,8 кв.м., давно не проводился косметический ремонт, приусадебный участок зарос сорняками. Доход семьи составляют случайные заработки (проколка огородов, колка дров). --2 проживает совместно со своей сестрой --5 и племянником Свидетель №3. Привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В администрацию сельского совета жалоб на --2 не поступало. Ранее привлекался к уголовной ответственности (т.1 л.д. 124,126).

Таким образом, с учётом всех данных, характеризующих личность подсудимого --2, суд считает, что в целом он характеризуется неудовлетворительно. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание --2 суд признаёт: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, давал стабильные и правдивые показания, кроме того показал, где, когда и при каких обстоятельствах, им было совершено преступление (т. 1 л.д. 91-92, 236-237); как явку с повинной объяснение, которое давал при опросе, проведенном сотрудником полиции до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил об обстоятельствах совершения преступления (т. 1 л.д. 20-21); состояние здоровья, подсудимый поставлен на учет к наркологу в связи с алкогольной зависимостью и эпизодическим употреблением каннабисов. 

Обстоятельством, отягчающим наказание --2, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить --2 наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им, справедливым, отвечать целям наказания.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, при опасном и особо опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

При назначении наказания --2 судом учитывается, что на момент совершения преступления он имел не погашенные судимости по приговору Мазановского районного суда -- от -- по ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком на 3 года лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи по Мазановскому районному судебному участку -- от --, окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Свободненского городского суда -- от -- изменен срок, к отбытию 3 года 5 месяцев (лишения свободы), -- освобожден по отбытию наказания. 

Так же, приговором мирового судьи -- по Мазановскому районному судебному участку от --, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, --2 осужден к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, в соответствии с ч.5 ст.69, п. «в», ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и по приговору Мазановского районного суда -- от --, окончательно назначено наказание 1 год 3 месяца лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. В связи с нарушением отбытия наказания, испытательный срок продлевался. Снят с учета УИИ -- (т.2 л.д.8). В период испытательного срока, --2 совершил преступление по настоящему приговору --. 

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности --2, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

С учётом наличия отягчающего наказание --2 обстоятельства, оснований для применения при назначении ему наказания положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. 

Исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. 

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ - в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. Учитывая, что преступление по настоящему приговору относится к категории тяжких и совершено подсудимым в период условного осуждения, то приговор мирового судьи -- по Мазановскому районному судебному участку от -- подлежит отмене с назначением наказания в виде реального лишения свободы по совокупности приговоров.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает возможным не применять к --2 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывать наказание --2, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ч. 2 ст. 97, ст. 108 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления и данных о личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения --2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному уголовному делу надлежит изменить на заключение под стражу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 307 грамм, которое упаковано в белый синтетический мешок, пустой полимерный прозрачный пакет, в котором находился ватный диск как эталон к смывам с рук Р., пустой полимерный прозрачный пакет, в котором находился ватныйдиск со смывами с рук --2, хранящиеся в камерехранения вещественных доказательств МО МВД России «Мазановский» после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать --2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев.

На основании части 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи -- по Мазановскому районному судебному участку от --, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи -- по Мазановскому районному судебному участку от --, назначить --2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения осуждённому --2– подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять --2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания --2 исчислять с --.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей --2 с -- до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 307 грамм, которое упаковано в белый синтетический мешок, пустой полимерный прозрачный пакет, в котором находился ватный диск как эталон к смывам с рук --2, пустой полимерный прозрачный пакет, в котором находился ватный диск со смывами с рук --2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мазановский» после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, а так же об участии защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, неможет быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке по основаниям несоответствий выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий судья: Е.Г. Кузнецова