Дело № 2-2224/2020 64RS0004-01-2021-003859-79

Решение

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А., 

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) (д.д. 68-71), просил взыскать долг по договору займа от 30.12.2016 в сумме 25 361,36 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 30.12.2016 за период с 29.05.2017 по 28.07.2021 в сумме 20 405,66 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 30.12.2016 в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, исчисленные от суммы неисполненного обязательства, за период с 29.07.2021 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 382 руб., указав в обоснование исковых требований следующее. 

30.12.2016 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от займодавца ФИО1 в долг денежные средства в сумме 80 00 руб., приняв на себя обязательство возвратить сумму долга в срок до 28.05.2017. Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 80 000 руб. подтверждается его распиской. Ответчик уклонился от исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем, на основании заявления истца мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-321/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа, который впоследствии отменен определением мирового судьи на основании возражений ответчика против его исполнения. До отмены судебного приказа произведено его частичное исполнение. В настоящее время задолженность ответчика по договору займа от 30.12.2016 составляет 25 361,36 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату долга в установленный договором срок, на сумму невозвращенных денежных средств подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными в порядке статьи 395 ГК РФ, которые за период с 21.05.2018 по 28.07.2021 составляют 20 405,66 руб. и подлежат начислению до даты фактического исполнения обязательств.

Истец и его представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец просили рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 72).

Ответчик и его представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 31, 67).

Руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и их представителей.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из содержания статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьями 307-310 ГК РФ обязательства, вытекающие из договоров, должны исполняться в соответствии с условиями договоров, требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота, или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В судебном заседании установлено, что 30.12.2016 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по его условиям ФИО2 получил от займодавца ФИО1 в долг денежные средства в сумме 80 00 руб., приняв на себя обязательство возвратить сумму долга в срок до 28.05.2017. Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, предоставив займ наличными денежными средствами в размере 80 000 руб. Факт заключения договора займа, его условия и передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 80 000 руб. подтверждается распиской ФИО2 (л.д. 8). 

Ответчик уклонился от исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем, на основании заявления истца мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-321/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа, который впоследствии отменен определением мирового судьи на основании возражений ответчика против его исполнения (л.д. 9).

До отмены судебного приказа произведено его частичное исполнение по исполнительному производству № 410082/20/64004-СД. В настоящее время задолженность ответчика по договору займа от 30.12.2016 составляет 25 361,36 руб., что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 410082/20/64004-СД по состоянию на 21.07.2021(57-66).

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по возвращению суммы займа по договору от 30.12.2016 в полном объеме в установленный в договоре срок, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 25 361,36 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с частями 1, 3, 6 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Условиями договора не оговорен размер процентов за пользование чужими денежными средствами в случае их неправомерного удержания, вследствие чего во внимание берется ключевая ставка ЦБ РФ в соответствующие периоды.

Расчет истца процентов в уточненном заявлении проверен судом, признается верным, поскольку соответствует условиям договора и требованиям законодательства, произведен с учетом частичного гашения ответчиком сумм займа, а также изменения размера ключевой ставки ЦБ РФ, в силу чего с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 29.05.2017 по 28.07.2021 в сумме 20 405,66 руб.

Кроме того, правомерным и подлежащим удовлетворению является требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 30.12.2016 в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, исчисленные от суммы неисполненного обязательства, за период с 29.07.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 960,83 руб. из уплаченных истцом 3 382 руб. (л.д. 4).

Государственная пошлина в сумме 2 421,17 руб. подлежит возвращению истцу, как излишне уплаченная.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1 долг по договору займа от 30.12.2016 в сумме 25 361,36 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 30.12.2016 за период с 29.05.2017 по 28.07.2021 в сумме 20 405,66 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 30.12.2016 в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, исчисленные от суммы неисполненного обязательства, за период с 29.07.2021 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 960,83 руб.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 421,17 руб.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.А. Курцева

В окончательной форме решение изготовлено 04.08.2021.

Судья И.А. Курцева