К делу № 2а-131/2024

УИД 23RS0060-01-2024-000079-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская 14 февраля 2024 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.

при секретаре Марюха А.Е.

с участием помощника прокурора Щербиновского района Юрьева С.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Щербиновскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Щербиновскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 17.02.2022 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы к 6-ти месяцам в ИК общего режима.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО1 установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлено ограничение в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории муниципального образования Щербиновского района Краснодарского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Щербиновскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, по которым вынесены постановления о назначении административного наказания по: ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ в связи с чем, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два (всего четыре раза в месяц); запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, а именно кафе, бары, рестораны и т.д.

Представитель административного истца ОМВД России по Щербиновскому району ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена, в заявлении, адресованном суду, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на их удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против дополнения ранее установленных административных ограничений не возражал, просил установить явку 3 раза, поскольку работает неофициально, в связи с чем данный день будет неоплачиваемым.

Прокурор считает требования административного искового заявления подлежащим удовлетворению, пояснил, что доводы о сокращении количества явок обоснованы ответчиком только неофициальным трудоустройством и не имеют подтверждения.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре). С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В судебном заседании установлено, что приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 17.02.2022 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев в ИК общего режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 10.06.2022 (вступившим в законную силу 28.06.2022) ФИО1 установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлено ограничение в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории муниципального образования Щербиновского района Краснодарского края (л.д. 5-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Щербиновскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в тот же день ему было вынесено письменное предупреждение о случаях, когда административный надзор может быть продлен (л.д. 9).

Как следует из материалов дела, за время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, по которым вынесены постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 14-15), ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 13-13 оборот).

С учетом представленных материалов, суд полагает, что в отношении ФИО1 имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один (всего три раза в месяц) и запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, а именно кафе, бары, рестораны и т.д.

Согласно ст. 84 КАС РФ судом дана оценка всем предоставленным сторонами в материалах дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Щербиновскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один (всего три раза в месяц); запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, а именно кафе, бары, рестораны и т.д.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 года.

Судья Р.Н. Гардер