дело № 2-575/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокуратуры Караидельского района Республики Башкортостан к МОБУ Куртлыкульская СОШ муниципального района Караидельский район РБ о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Караидельского района Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать бездействие МОБУ Куртлыкульская СОШ муниципального района Караидельский район РБ по обеспечению заведующего хозяйством – ФИО1 средствами индивидуальной защиты незаконным, обязать МОБУ Куртлыкульская СОШ муниципального района Караидельский район РБ выдать заведующему хозяйством – ФИО1 необходимые средства индивидуальной защиты.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Караидельского района РБ в соответствии с указанием прокуратуры республики № от ДД.ММ.ГГГГ «Об усилении прокурорского надзора за исполнением трудового законодательства в деятельности МОБУ Куртлыкульская СОШ муниципального района Караидельский район РБ, в ходе которой выявлены нарушения.

В соответствии со ст. 221 Трудового кодекса Российской Федерации, по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты (далее-СИЗ), смывающих обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. 

Согласно п. 13 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утверждёнными приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее-Правила), выдача работникам и сдача ими СИЗ фиксируется записью в личной карточке учета выдачи СИЗ, форма которой приведена в приложении к настоящим Правилам.

Пунктом 6 вышеуказанных Правил регламентировано, что нормы выдачи СИЗ на основании результатов проведения специальной оценки условий труда, утверждаются локальными нормативными актами работодателя. 

Пункт 32 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» в личной карточке учета и выдачи СИЗ:

-заведующего хозяйством: халат для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, перчатки с полимерным покрытием.

Проведенной проверкой установлено, что в нарушение ст.221 Трудового кодекса Российской Федерации, п.13 правил, обеспечение работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты не производится, а именно:

-ФИО1, работающему в МОБУ Куртлыкульская СОШ муниципального района Караидельский район РБ на должности заведующего хозяйством не выданы следующие СИЗ: в 2022-2023 г.г. специальная одежда и СИЗ не выдавались (не выданы халат для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, перчатки с полимерным покрытием).

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурора только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Представитель истца помощник прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Фазылова Л.Р. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Истец ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика директор МОБУ Куртлыкульская СОШ муниципального района Караидельский район РБ ФИО2 с исковыми требованиями согласен в полном объёме. Суду представил письменное заявление о признании иска. 

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчик, заявленные требования признал полностью. Судом принято письменное признание ответчиком исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать бездействие МОБУ Куртлыкульская СОШ муниципального района Караидельский район РБ по обеспечению заведующего хозяйством – ФИО1 средствами индивидуальной защиты незаконным. 

Обязать МОБУ Куртлыкульская СОШ муниципального района Караидельский район РБ выдать заведующему хозяйством – ФИО1 необходимые средства индивидуальной защиты в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова