Дело № 5-214/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

13 октября 2023 г. г. Екатеринбург 

Заместитель председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда Петюркин Антон Юрьевич (

<

...>), 

при ведении протокола рассмотрения дела помощником судьи Токаревым Р.Р.,

без участия сторон,

рассмотрев в расположении 

<

данные изъяты> в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении призванного 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 около 23 часов 30 минут 30 августа 2023 г. в здании ГБУЗ ТО «Областная больница» (

<

адрес>) при наличии оснований полазать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 не прибыл, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав о признании вины и о раскаянии.

Помимо признания ФИО1, его вина в содеянном подтверждается следующими исследованными доказательствами.

В объяснениях ФИО1 от 30 августа 2023 г., записанных с его слов, указано, что он отказался от прохождения в этот день медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предложенного сотрудником полиции, без объяснения причин.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 в 23 часа 30 минут 30 августа 2023 г. в ГБУЗ ТО «Областная больница» (

<

адрес>) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленному участковым уполномоченным полиции старшим сержантом полиции К., ФИО1 направлен на это освидетельствование в 23 часа 30 минут 30 августа 2023 г. в связи с наличием у него признаков: «расширенные зрачки, красные глаза, поведение, не соответствующее обстановки», от прохождения освидетельствования ФИО1 отказался. 

Как следует из акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30 августа 2023 г., направленный участковым уполномоченным полиции на медицинское освидетельствование ФИО1 отказался от осмотра и этого освидетельствования.

В силу положений ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ либо новых потенциально опасных психоактивных веществ без назначения врача.

В соответствии с подп. 3.1 п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н, медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 9.1 Инструкции по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке, утвержденной приказом МВД России от 29 марта 2019 г. № 205, к полномочиям участкового уполномоченного полиции при несении службы отнесено осуществление производства по делам об административных правонарушениях.

Административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально психоактивные вещества предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, приведенными доказательствами установлено, что ФИО1 30 августа 2023 г. при изложенных выше обстоятельствах при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально психоактивные вещества, невыполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Как следует из содержания ч. 1, 2 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В таком случае согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения военнослужащего войсковой части № ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

производство делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ – для привлечения к дисциплинарной ответственности.

Направить материалы дела командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Центральный окружной военный суд (

<

...>) через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Заместитель председателя суда А.Ю. Петюркин

Согласовано __________________