Копия 

Дело № 2-846/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г. Камышлов Свердловской области

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В. 

при секретаре Куракиной Н.Ю.,

с участием представителя истца Биндер ФИО6 ответчика ФИО2 ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торского ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Торских ФИО10 обратился в суд с данным иском, указав следующее. 08.08.2014 г. между Торским ФИО11 и ФИО2 ФИО12. был заключен договор займа. По условиям договора, ФИО1 передал ФИО2 ФИО14 денежную сумму в размере 1 000 000 руб., а ФИО2 ФИО13 обязался вернуть указанную суму в срок до 08.10.2014 г., а также плату за пользование денежными средствами в размере 25 000 руб. ежемесячно (30 % годовых), итого 1 050 000 руб., о чём была составлена соответствующая расписка. Деньги в установленный срок возвращены не были. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ сторонами были изменены условия договора займа: плата за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ составила 50 000 руб. ежемесячно (60 % годовых). ДД.ММ.ГГГГ сторонами договора займа была проведена сверка взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено, что задолженность ФИО2 ФИО16 перед Торским ФИО15 на ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов по договору займа, а также частичного погашения задолженности составила 1 475 000 руб., о чём была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ сторонами было изменено условие о порядке уплаты процентов по договору займа: процентная ставка снижена с 60 % годовых (50 000 рублей ежемесячно) до 22,5 % годовых, однако теперь проценты начислялись на сумму в размере 1 475 000 рублей, что также прямо указано в расписке от ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 ФИО18. перед Торским ФИО17 составляет 1 960 322 руб. 22 коп., из которых 1 425 909 руб. 25 коп. - основной долг, 534 422 руб. 97 коп. - проценты по договору займа. ФИО2 ФИО19. не возвращает ни полученные деньги, ни проценты по договору займа, тем самым причиняя убытки Торскому ФИО21 Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 256 699 руб. 72 коп., что подтверждается соответствующим расчетом. Таким образом, задолженность ФИО2 ФИО20 перед Торским ФИО24 составляет 2 217 021 руб. 94 коп., из которых - 1 960 322 руб. 22 коп. - задолженность по договору займа, 256 699 руб. 72 коп. - проценты за пользование денежными средствами. Просят взыскать с ФИО2 ФИО25 в пользу Торского ФИО26 задолженность по договору займа в размере 1 960 322 руб. 22 коп., взыскать с ФИО2 ФИО22. в пользу Торского ФИО23 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 256 699 руб. 72 коп.. 

Представитель истца Биндер ФИО27 исковые требования уменьшил до 1 775 000 рублей.

Ответчик ФИО2 ФИО28. в судебном заседании иск признал в полном объеме, с учетом изменённых исковых требований. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, факт заключения договора займа и неисполнение обязанностей со стороны ФИО2 ФИО29 имел место.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные при предъявлении иска. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Торских ФИО30 к ФИО2 ФИО31 о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО32 в пользу Торских ФИО33 задолженность по договору займа 1 775 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 075 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева